闲聊层次
美的红岩,美的层次。2007年冬摄于
Page, Arizona .
闲聊层次前些日子我在博客上贴了Zion的一些照片,对于层层叠叠的西部红岩,网友的一个评论引起了我的思考,觉得很有意思,"对了, 看到新一期的国家地理杂志, 专门讲这些红色岩石, 说是经过多少个MILLION YEAR才形成的层次. 红得有道理"(摘自clearskies)。层次,就字面上讲,就是系统在结构或功能方面的等级秩序,如果引申一下,那意思就多了,生活中我们也往往在评论人、事、写作、艺术作品时,经常会用层次去形容。但到底是个笼统的概念,也没绝对标准可以衡量,似乎可意会而不可言传。由此想了好多,不妨聊聊。
先来说说这红岩,自然界亿万年的沉淀,日积月累,再经过漫长的风蚀雨凿,去粗存精,浮华散尽,坚实留世。红岩的层次非一日之功,红得真是有道理,放眼看去,却又是简单之至,没有修饰,没有装点。岩石充分吸收着阳光,再借助自身岩层漫反射的特质,红光似乎由里及外灼烧出来,没有一丝浮光躁影。那么可不可以把层次理解为积累、精练、内涵的组合体现。
由此鉴人,纵观古今,各行各业,但凡能人志士、学车五斗、大智大勇,真正的高层次人士都有许多共性,表现在他们的人品、学识、理性、执行力、洞察力等等不一,可他们的另一面又表现出普通,简单、亲和、朴实、低调、甚至愚钝。这让我想到了大文人刘禹锡的陋室铭,可谓山不在高,有仙则灵;水不在深,有龙则灵;斯是陋室,唯吾德謦••••••他追求的是心里的那个仙、龙和德謦,而又安心于筒陋。细心观察我们周围,心志高而复杂之人,往往家里装修摆设简简单单,所谓一书、一琴、一床塌而已(玩笑了,这大概是古人)。又让我想起学者钱钟书的母鸡与鸡蛋的论点,感叹他如此地低调而潜心于学问。高层次地追求精神和学识而放弃浮华,这种人格魅力发自于内在,学也学不会、装也装不像。
喜欢古琴,常在周末的清晨,家人还在熟睡之时,沏一壶茶,听琴声悠悠,伴着茶香,时有醉醉的感觉。不会抚琴,但兴趣所在,做了些研究,发现古琴已有三千多年,琴声不断,流传至今。观琴只有一木七弦,木有讲究,多用梧桐木,其它优质楠木、红木均不适合,用不通熟的古琴谱世代相传音律,但融合了很多的个人发挥,喜怒哀乐流于弦间,听音知人,才有知音一说。究其根本,古琴似乎非常单一、直接,音音相扣,其间能听到拨弦摩擦之声,甚至琴弦扣木之音,转承不多,间隙、层次分明,时有几声颤音和回弦之律,别无太多修饰,简单明了之极,喜欢者趋之如鹜,不喜欢者嚼之无味。正因如此,抚琴者的修道、脾性,情绪,知音者一听就明。有朋友来家作客,听后误夸这古筝的声音真好,其实古筝无论从结构还是音质,与古琴相差很多,只是一般人不去注意。古筝构造复杂,相比音更加婉转、华丽、悠扬,修饰颇多,音质柔和完美,但我似乎更爱那单纯、清洌、骨感、发自肺腑、撩人心脾的古琴之音。很多乐器在漫长演变过程中有很多的改善,可古琴三千年后依旧保持着原来的简单结构和音质风味,这也许是古琴流传千载的魅力吧。古琴、古筝,个人喜好,无层次高低之分,只为拿古琴与红岩作一个类比。古筝、古琴、小提琴等等其它音乐,喜欢了,听懂了,听进去了,你也就多了一份享受,高了一个层次。
最近看一部台湾九把刀导演的电影,<<那些年,我们一起追的女孩>>,非常感动,也不知不觉把它和张艺谋的<<山楂树>>作一比较。同属纯真恋情片,表现手法截然不同,<<山楂树>>故事简单,但在一个特殊的年代,加之生离死别,赚足观众的眼泪,感人肺腑,过几天后回想又觉得影片有煽情之嫌,影片缺少一点过渡和真料。而<<那些年,我们一起追的女孩>>也属纯情、真爱一类,却靠一个个普通而真挚的细节,半只手套、一件被笔戳得点点印记的T恤,打电话,放风灯等等,一环环地扣人心弦,也许我们都能从某处找到自己十几岁上高中、大学的影子,温馨而感人,回味无穷。联想到大陆的电视节目,从人物访谈,到电视剧,甚至到误乐、晚会都要来点煽情,难道国人都麻木了?真情不是自然的流露,却要靠煽才能出来嘛?这一煽,反而做作。扯远了,这两部好电影,取材不同,不完全有可比性,但在我个人眼里,有不同的艺术层次,可见表现手法从某种意义上左右了作品的层次。
表现手法就是事物的外表,对艺术的层次起很大的作用,但如何表现,因人因事而异。我喜欢秦腔,有人说秦腔是吼出来的,百啭千回,跌宕起伏,真真切切,刨心掏肺的那种,也土得掉渣,适合在黄土高坡,山野空旷之处吼一俩嗓子。再看看中国的国粹京剧,从扮相、化装、舞台、道剧,到人物的唱、念、做、打,讲究之极,奢华之极。在我看来京剧、秦腔,都属高层次的中国民间音乐,一个随心随性于山野,一个尽善尽美于舞台,无艺术层次高低的可比性,因为它们都触及到了人和事的内在。说到底,艺术本生的内涵是根本的,任何艺术形式,摄影、绘画、音乐、文学等等,能触及人的心灵,并为之感动,就有了层次。
读宗白华老先生的<<美学散步>>一书,特别赞同他对中国画和西洋画的美学比较。中国画和西洋画都有很多的流派、技法,但从表现形式上来看,中国画美在线条,注重意境;西洋画胜在色块和直接的视觉冲击。共通之处,层次高的中西绘画作品都是内容和形式的完美结合,能引起人们内心的共鸣。
勿用置疑,好的东西本身,或创作者需要有很高的层次,也要求鉴赏者,听众、观者能闻其道、知其理,才能真正体会出层次。一瓶上好的红酒,不会喝的,喝不出与其他酒的两样;不懂茶的,也分不清西湖龙井和碧螺春的风味不同;不喜欢养花的人易把高雅的兰草当作日常的大蒜苗。话又说回来,这些都无妨,博学多才都是相对的,个人无法感知整个世界。层次有高低,术业有专攻,志趣有偏好,好好享受你所爱、所理解的世界,对未知、未来充满着敬意与好奇,而不妄下结论,这正是我所推崇的生活学习理念。
住在美国,喜欢美国人平和的心态,各个阶层(政治经济层面上),不同层次(精神文化层面上)都能找到合适自己的位置,和谐生活,不必献媚,无需攀比。我们说人性是平等的,但后天所追求的层次是有高低的,这与人的学习、悟性、天份、兴趣、执着分不开,勤奋不完全起关键作用。不过能看清自己的层次,认识自己的位置,诚实、快乐并积极向上的,就是自我鉴赏的一种境界、一种层次。有什么层次发什么光,享受自己所拥有的层次,追求更高的层次,不以物喜,不以己悲,说起来容易,真能做到,你已站到了自己的最高层次。
人来茶香 发表评论于
回复花飞的朋友的评论:感谢你的阅读和留言!有些看似简单,往往不一定能做到,或不屑于去做。这也是对我自己的警示。
花飞的朋友 发表评论于
层次有高低,术业有专攻,志趣有偏好,好好享受你所爱、所理解的世界,对未知、未来充满着敬意与好奇,而不妄下结论,这正是我所推崇的生活学习理念。
说的太好了!!!
人来茶香 发表评论于
回复nov-snow的评论:谢谢点评!确实是做到真我最重要。
nov-snow 发表评论于
写得真好!学习了。非常认同你写的最后一段。
DUMARTINI 发表评论于
回复人来茶香的评论:
那个没关系的,谁让陶渊明的名气大于刘禹锡啊。呵呵,玩笑~~~
是你文字底下的那个思路和观念使我感觉共鸣,受益了!
(顺便说---追过的女孩和山楂树也都看了,很赞同你的评论)
人来茶香 发表评论于
谢杜姐的喜欢,我也只是一个杂家,刚才网友还发现了错,刘禹锡的陋室铭而非陶渊明的,惭愧。
DUMARTINI 发表评论于
真正好文!学习了
我有个好朋友,五十岁之后开始听琴学琴,虽然工作辛苦 然在工余之后抚琴片刻,每每一柱清香一杯红酒伴随人生的清寂和丰富,一日中喜怒哀乐最终流于弦间,感悟和解脱就在此时,好生让人欣羡。这就是你所说的一种境界一个高层次了
非常喜欢你的文字,准许我搬走了?
先谢一个!!
人来茶香 发表评论于
回复clearskies的评论:谢谢你的指正和鼓励,也欣赏你的那段表述。水平有限,老写错字,见笑,改过。
clearskies 发表评论于
是古"筝"吧?
clearskies 发表评论于
好文~~ 没想到你兴趣这么广泛, 而且研究这么深入, 学习了.
唯美不等同真诚, 堆砌不等于天然. 摄影让你丈量大地.最恒永的诗篇, 就是最天然的表达.