一两个星期前上中文课的时候，我那律师学生告诉我，他去了上海图书馆，但有点不解为什么日语资料和俄语资料放在一起，与英语资料相比，日语资料不是很多。不用说，在国内像图书馆这样的公共设施从很多方面来说还是不能与日本这样的发达国家相比的。
当年不得已读了个图书馆学专业，可我从来没有在图书馆工作过，也没有去过座落在淮海路上的新上海图书馆，汗颜！没想到第一次去上图竟缘于一位会说日语的法国学者。进入上图查阅资料，必须凭身份证先办证，我没有带身份证，便问办证处是否可以用其他能够证明身份的东西代替一下或报一个身份证号，对方答曰:必须出示印有照片和身份证号的东西。这就是意味非身份证不可，突然想到手机里有一张身份证的照片，便又问工作人员，出示这样照片是否OK，答曰：可以。虽说无证不可进入阅览室，可后来我们进了几个阅览室，都没有遇到查证，不知道这证究竟是为了什么而用，也许是出于安全考虑吧。记得去日本的国会图书馆的时候，没遇到身份确认的手续。法国学者说，她曾去过伦敦图书馆，非常棒，也是完全对外开放的，不存在这样的问题。真是国情不同，手续也不同啊。法国学者是研究亚洲时尚文化的，尤其想查一下日本时尚时装对中国的影响之类的书籍和资料，可是在电脑检索了一下，发现有关书籍，无论是英文的和中文的都少得可怜，图书馆有的书，好几本她都已有，不免有点失望。我知道只要是在日本出版的书（非自费出版之物），日本的国会图书馆就会收藏一本，她说法国也是这样。不知道我们国家是否也有这样的制度呢？从中文期刊阅览室出来，我们看到有读者在工作人员视线无法达到的一角吃东西，她惊叹道，不可想象！那样会弄脏书的呀！让我不知道如何回答才好，尽管图书馆有这样那样的利用规定，可还是会有人为了图自己的方便而不遵守，哪怕是举手之劳，移足之劳吧。上海图书馆是上海在文化设施上的一个投入，比老图书馆相比，在规模各方面都改进了很多，但在细微服务方面应该还是有很多可以改善的地方吧。