我的1989(21)广场四君子



左起:高新、侯德健、周舵、刘晓波


我的1989(21)广场四君子

从4月中悼念胡耀邦逝世开始的学潮,至此已拖了一个半月。对朝野双方来说,都曾经有过机会,但都错过了。说服学生撤离广场的最后一次努力,是在5月27日的“首都各界联席会议”上,已经决定在5月30日举行最后一次大游行,然后全部撤出广场。

参加这次会议的学生领袖,在联席会议上举手同意了,但回到广场又变了卦。广场就像一个巨大的磁场,永远指向最激进的方向。要想改变磁场的方向,必须投身到广场的中心位置,才会有发言权,才可以有影响力,才能去踩刹车。我认为,这是刘晓波、周舵、高新、侯德健——后来他们被称为“天安门广场四君子”——宣布参加绝食的主要原因。

6月1日下午,四君子在天安门广场发表了《绝食宣言》。

说起这四君子,倒有两个半与四通有关。周舵是四通综合计划部部长,高新是刚到四通上班的新员工。他原来是北师大的校刊编辑。有一次我到北师大演讲,北师大的校刊上整理发表了当时我和同学的对话,整整两大版。我对文字有一种特殊的敏感,觉得能把一场对话整理得条清理晰、不枝不蔓,得有相当的文字功力。立刻问:谁整理的?答以北师大的校刊编辑。我赞了一句:是个人才。后来周舵便招聘了这个人才。高新到四通报到后的第一份工作,就是跟着周舵到广场去绝食。

还有半个,就是刘晓波,他算是四通家属,因为他的妻妹在我办公室工作,而且他本人也是四通管理学院聘请的客座讲师。

刘晓波后来回忆说:“5月27日在社科院政治学所开过一个会,王丹、柴玲、封从德等都去了,大家都举手同意撤出广场,而且决定当天晚上由王丹、吾尔开希和柴玲他们召开新闻发布会宣布撤离广场。”

“但是,因为柴玲回广场后变卦,新闻发布会没有开成。”

“就这样,我决定去广场绝食。因为知识分子要用理智的声音说服学生,就必须拿出行动来学生才能信服,否则就没有控制广场的能力,就不能到广场的绝食指挥部去演讲,就不能影响学生。我们就是在这种情况下发起绝食。”

我相信,这是他们为了影响学生所作的最后的努力。

6月2日,周舵向我递交了他的《辞职书》以及一封《致万总并公司全体同仁的公开信》,开始参加四君子绝食。周舵在公开信中提到“我们没有敌人!”而且说明“不要让仇恨和暴力毒化了我们的智慧和中国的民主化进程!”现在读起来,依然有意义。

6月3日,北京电视台的新闻节目报道了他们在天安门广场绝食的消息,强调其中有两位是四通公司的员工。

6月4日凌晨,终于开枪了。是四君子组织了广场最后的撤退,避免了更多的年轻生命遭杀戮。这是一件功德无量的善事。然而,他们却遭到了逮捕、关押、判刑……

就在开枪前的几个小时,我驱车巡视了天安门广场和整条长安街,从朝阳门、天安门、木樨地到三里河。我并不是刻意要亲赴现场,而是因为当晚我出席了在芬兰大使馆举办的一场晚宴。6月9日,我要随中国科技代表团去芬兰访问。6月3日晚,芬兰大使在大使官邸举办酒会,算是为我们饯行。

我在赴宴的路上,途经天安门时,特地让司机小籍把车开慢些,绕广场转了一圈。广场上已经是破败凋零、偃旗息鼓,我明显地感觉到,学生们已经疲惫了,而且是疲惫到极点。也就是说,当局已经完全没有动武的必要,便可以达到“清场”的目的。

这正是我非常不原谅当局的一点:不适当地、过分地使用了不必要的暴力。如果是因为愚蠢,我无语。如果真的如传言所说,是为了“杀20万,保20年太平”,那就是故意杀人了,这是犯罪,绝不能被原谅!

那天酒会的时间拖得很长,我离开大使官邸时,已近午夜。离开元老们决定的“清场”时间,只有一个多小时了。长安街上,除了军车和坦克,已经很少有其它的车辆。我的座车,一辆白色的丰田皇冠,孤零零地行驶在大街上,一片寂静,静得可怕……其实,我们并不孤单,因为我们车后一直有一辆黑车尾随。上了西三环北路,快到家了,小籍为了甩掉尾巴,机警地把车开进一条岔道,并熄灭了车灯。黑车从我们身边驶过,发现目标走丢了,居然掉过车身,在大街上逆行而来,当两车几乎面对面时,小籍突然打开了车的大灯。对峙了大约有一分钟,对方有点不情愿地离开了。我感觉到有一张大网,正在收紧。

是的,就在6月3日的上午,曹思源失踪了。他是在家门口被秘密绑架的,后来被送到了秦城监狱。

我刚睡下不久,又被电话铃声惊醒。是四通的一位员工,记忆中是条法部的刘亚军,在广场附近的现场,向我报告:开枪了!他让我听现场的一阵阵密集的枪声、一波波群众的呼喊。我从电话里能隐约听到他们喊的是:法西斯!法西斯!法西斯!

我欲哭无泪。




millennium 发表评论于
看了不少关于89这次事件的采访以及人物自述(包括柴玲,王丹),我觉得这真的不是一次简单的学潮那么简单,背后真的是有黑手。柴玲这个女人绝对是一个利欲熏心的家伙受到了指使,把事件越搞越大,却在关键的时刻偷偷的溜走(清场刚开始,高自联的所有领导人都已经偷偷溜走了)。除了王丹逃到南京,其他都去到了国外。
再联系到之后90年,91年东欧以及前苏联发生的巨变,这次学潮几乎就是整个黑手策划和导演打击社会主义国家的前奏曲。
沧浪水 发表评论于
真的是欲哭无泪!--悲哉!
mzl9876 发表评论于
文学常客:可以讲讲为什么柴玲变卦了?是不是有黑手?当时本人在大四,全程参加了。万老讲的是事实。是这样,刚要平息,又有人挑事,好像有唯恐天下不乱的人在操纵。
文学常客说得对:我读了万先生的叙述也很是受感动的,今天来分析,这个黑手应该和西方的黑势力是有牵连的,几十年前谁能看到这一点呢?坦率的讲,对美国的那份憧憬和尊敬是有心底发出的。。。
然而今天才看清他们是如何对付中国的。。。。。。。。。
水门汀 发表评论于
柴玲一个人怎么起那么大作用,好象学生本身并不懂什么叫民主嘛.那干嘛叶公好龙呀--不是要诋毁学生的热情只是真相还不够.
needtime 发表评论于
怎么看着,是学生里面有人特别期待留血的啊 !
看不到留血, 就绝不停止的吧。

雪萤 发表评论于
回复o-tree的评论:
Thanks
werewolf 发表评论于
It's been more than 20 years. I tried to bury it deeply in my heart. However, every time I was mentioned the days, the heart begins to cry, cry to blood. A government can erase it, but a nation can never forget a history. The June 4th is such a complex story that unless we know the truth, the whole truth, any comment seems to be based on one side story.
o-tree 发表评论于
回复雪萤的评论:
go to cnd.org, you can see many bloody pictures in

Virtual Museum of China '89
文学常客 发表评论于
可以讲讲为什么柴玲变卦了?是不是有黑手?当时本人在大四,全程参加了。万老讲的是事实。是这样,刚要平息,又有人挑事,好像有唯恐天下不乱的人在操纵。
slow_quick 发表评论于
回复雪萤的评论:
是真的开枪。互联网上能查到很多照片。查一下“丁子霖”你能找到死难者名单(哪只是一部分)。
你能上文学城说明你能接触到不被屏蔽的互联网。只要你有独立思考能力,你应该能找到发生了什么事。
Jessey08 发表评论于
写得好
过堂 发表评论于
平反六四,一切乱象才可以正本清源,重建内心的道德长城。
孔天乐 发表评论于
同意万老的观点!万老是真的了解广场的情况。当时真的是又累又饿,疲惫不堪。要清广场剩那么点儿学生,来4个当兵的抬一个,就大会堂里和广场周边大型设施里的当兵的都用不完,何须开枪杀人啊?
雪萤 发表评论于
是真的开枪了吗?据说是对天开枪,有人看见对人开枪了吗?还是流弹打中的?求真相。
炅龙 发表评论于
同意“纯铜 ”的评论,鄙视柴玲。流血原可以避免,而且中国的进步可以不因流血而倒退那么多。
国人至今还未学会妥协。
Beyondsea 发表评论于
山川载不动太多的沉重

岁月经不住太久的等待
纯铜 发表评论于
老万的回忆录看到现在算是明白了。64事件,政府有错,学生有错,就老万一人没错。
起个破名想半天 发表评论于
不能忘却的记忆。
人在异乡为异客 发表评论于
以血给学生教训 !?
还是以血染红花翎 ?
双方参加的人,走上各自的人生路,
但二十多年后,留给民族的依旧是那一道深深的,带血的伤痕,
旧痛依然累累。
woomaa 发表评论于
默默的顶。

给老万请安。
caihong66 发表评论于
不愿意回顾那段历史,让人心痛。
info2008 发表评论于
柴玲起得恶劣作用可见一斑。
newjoy 发表评论于
第一个签到?激动。
牢记历史,鉴照未来。
登录后才可评论.