▲上午9点多钟，刘元满先生电话：我老伴早上倒在厕所……再也没有起来了！接着，便是嚎啕大哭。
老刘夫人62岁。患有高血压。突然离世，老刘痛不欲生。
虽说人都是要死的，但死的太突然，亲人毫无思想准备，自是格外哀伤。
▲下午3点多钟，唐寿鹏来我家。唐说：为合理解决城镇小企业职工的养老保险，我奔波了几年，终于有了结果，中央出台了政策……湖南公布的方案比别的省差多了，我们上访没人管，我给徐省长写了封信，放在qq空间。想在网上抄作……扩大影响……
我：你不要过高估计网络的作用。
唐：没办法哟。去美国大使馆吧，恐怕不会接待。
我：网上有报道：5月27日傍晚6点，大连上访户王春梅和弟弟王亚新去美国大使馆求助，被两个武警拦住，一名武警中队长说：“你敢进使馆，我就敢开枪打死你。”
王春梅坦然对武警说：“开枪吧，政府已经逼得我们走投无路了，反正都是死，今天在美国大使馆门前被中共警方开枪打死，还会引起全世界轰动，总比死在北京某个角落好。”后来武警叫来警察，把她和弟弟强行送去久敬庄关押。老唐，这步棋你不能走，不仅解次不了问题，你还会坐大牢。
唐：哎，真的是走投无路。
……
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
张超群
多党竞争比一党专制好
今天的西方真是多灾多难。经济一直衰退或增长缓慢，金融危机刚过，主权债务危机又逼上门。《环球时报》独具慧眼，又看到了《西方的政党在衰弱》（见该报5月21日）。
文章的作者龚先生列举西方政党衰弱的表现。一是政党组织在萎缩。如英国工党由1998年的40万党员下降到2005年的20万，保守党党员最多时达250万，到2005年锐减至25万多人。还有党员年龄老龄化。法国社会党30岁以下的党员只占7%，德国社民党35岁以下的只占11%。由于“政党政策的趋同趋向和意识形态的模糊”，“政党日益走中间路线，失去相互区别的标志，加上政党腐败”，就导致二是政党功能在弱化，三是政党认同下降。
作者分析造成西方政党衰弱的原因在于，政党“本质上都代表某一集团或阶层的利益”，“都不想得罪选民，不愿大刀阔斧地改革既有的不合理政策”，“尽量垄断政治资源，这就背离了政党竞争的初衷。”
应该说，作者对西方政党的这些情况分析是中肯的。这也说明民主竞争有两面性，既能激荡活力，也会积淀惰性。
不过，我认为，随着人们对选举的淡化，特别是社会组织的扩张与普及，政党衰弱是必然的。这是天大的好事，符合马克思的“国家消亡”观点。政党虽然在衰弱，但政党之间的竞争和竞争性政党的作用并没有削弱，多党竞争仍然是推动西方社会发展的重要政治制度。
真是敌人一天天烂下去，我们一天天好起来。作者说，“社会主义执政党不搞多元政治，不存在政党间竞争，但政党凭借自身的先进思想、理论等与其他政党区别开来，还在全社会立下承诺，让广大群众进行评判，以此作为发展动力。”作者的结论是“认定一切竞争性政党都比非竞争性政党更加具有回应社会、不断发展的动力，这无疑是失之偏颇的。”
至此，龚先生写文章的庐山真面目才和盘托出。吹牛皮不脸红，龚先生是也！
请问龚先生，你说的社会主义执政党包括不包括前苏联和东欧、柬埔寨？可这些国家的共产党都没有“凭借自身的先进思想、理论”保住执政党的地位，甚至于国已不国了。
又请问龚先生，你说的社会主义执政党包括不包括古巴、朝鲜？它们虽然保住了执政党的地位，但“凭借自身的先进思想、理论”，权力交接一个是由哥哥传给弟弟、一个是由父传子再传孙，老百姓的温饱一直都没有解决，且偷逃出境的事防不胜防。
我身居乡野，才疏学浅。但我看得明白，没有竞争的计划经济搞得中国人吃不饱肚子，有竞争的市场经济不仅让中国人肚子鼓了、钱包也鼓了，而且经济势力成了世界老二。可见经济上有竞争比没有竞争好。那政治上，怎么龚先生却说政党之间没有竞争比有竞争好呢？我真闹不明白这个道理。
龚先生像说天方夜谭一样说社会主义执政党“还在全社会立下承诺，让广大群众进行评判”。请问可敬的龚先生，这种“承诺”在什么时候什么地方由什么人以什么方式立下的？广大群众又是用什么方式在什么时候评判这种“承诺”？通通没有啊！是龚先生妙笔生花、痴人说梦。
我说龚先生，作为学者写文章要讲文德，作为下三浪拍马屁也要寻准地方，让受
拍者舒服，不出洋相。
竞争出压力，竞争出危机（感），竞争出智慧，竞争出活力，竞争出能人，竞争出奇迹。唐宋元明清，由于皇位世袭，不担心别人取而代之，所以一代不如一代，只有靠改朝换代改写历史 。社会主义国家的执政党一党掌权，缺乏竞争与危机，骄横腐败，频频出错，最终导致轰轰烈烈的社会主义阵营垮台。中国与越南由于改革开放步子迈得快，才死里逃生，一派生机；古巴和朝鲜固守旧历，民不聊生，正苟延残喘着。
中国要再上一层楼，当务之急就是推动政改。政改，必须做到党内有竞争，党外也要有竞争。没有竞争的政改是换汤不换药，必然断送共产党的执政地位。
