1 按照西式政治与宪政的原理，国家也是由王与民共组，据说，王与民都具有同样的天赋人权，天生自然，人人平等。据说，连兽都有兽权，何况人乎？
王与民及其它，也是社会角色。他们都在国家的政治舞台上伴演着活龙活现的政治剧。当然，首先要有政治舞台。。。没有舞台，难演剧。
国体就是舞台。
2 王是国家最高权力的集权者，也是国策的最高决策者，王是统治者，民则是被统治者。
王，就是国王，皇帝，总统，主席。。。
3 所有的国度，其财富由所有国民分割，国民拥有的财富是极度不平均的，越是发达国度越是如此。
财富可以分为：A物质财富与B精神财富两种，这是我的分法，还没来得及跟哈佛，牛津，北大，清华。。。的专家学者，教授与大师们商量，我也不记得马克思博士是如何定义财富的。
因其财富集中于少数人手里，则极少数人就可能掌控绝大多数人，盖因财富就是力量。
人类的政治，金钱与权力明里暗里互通幽曲，已不是秘密，虽然，这是当代政治的真相，但是人们都不明说，没有一个国王或总统在发表政见前，首先声称他自己代表的是少数人，都声称自己代表全体国民，或许顺便代表全人类。。。
4 政治，就是这回事。
5 毛泽东们当然知道这回事，于是，高调强调阶级与阶级斗争，将政治的阴谋转变为阳谋，如此而已。
阶级的划分，就是以社会角色对财富的占有量为尺，将全社会角色，或民，或公民，或人民，或国民，或各色人等人进行分类，再定义之。
——此种定义法，是毛中国的政治特色，这当然令西方人不解，但是，却令中国人能清楚地识别社会角色，并感知到彼此社会地位之差异，这在政治学上，有其科学性与合理性，对治理国家有意义。
6 阶级，或对财富的占有与分割，必决定社会人的政治认知与态度，也决定人们在社会生活中的屁股与大脑。。。偶有例外者，必是无为之人，而对社会的管制，最高之境，应是无为而治。因此，政治人类要领悟政治与政争之道，必要深悟阶级与阶级斗争这个政治符号，并以此解读纷繁复杂的人间万象。
解读社会，肯定是政治的要务，要解读社会，必解读不同的人群，人群所思，都有其政治指向，多与所处的阶级地位有关，这也是一种真相。
7 有阶级，必有阶级斗争。但是，当社会的财富分割的比较均衡，或大多数的，最的普通人们都拥有一定的，近似足够的财富，换句话说，社会已经拥有成熟的中产阶级，则社会各群体普遍可以自立，自足，自爱，也普遍温饱有余，则老有所养，幼有所长，壮有所用。。。则社会各阶层，各群体，各阶级的对立就趋于平缓，社会的阶级斗争就不甚激烈，但是，财富的拥有量，其差距依然是巨大的，财富依然可被极少数人极大地占有着。。。而地球人的生存空间有限，资源有限，浪费，也是犯罪，造就浪费，更是政治的犯罪！
8 在毛中国前后，中国社会的新旧交替刚刚开始，国家权力曾经出现过真空与失控，政权经过崩溃再度确立，中国即将不国，呈大失控的态势，多次出现过，清末与民国时代，是为秦帝国底定，中国统一后的第 N次？可请史家断定之。
9 近代，人类现代化以来的中国政治，也造就了清帝国的崩溃，造就了中国的翻船与失控，但与前几次不同的是：此次有白人大规模地参与对中国的攻击与征服，也得手占到了便宜，尝到了甜头，当然，首先还是由黄种人，即同属东亚的日本人首先发起登陆的。。。从此，中国船卷入世界大潮，难以自制地在颠簸着。。。中国的政治更加高度地与整个世界相连，中国的内政与外力互动。
毛中国的政治必须应对此种世界变局，承受外部世界的强大压力。
10 毛中国横空出世，其实，也很勉强，建国之初的 1949 ，虽然老牌列强德国与日本战败，但中国内战正酣，而超级列强美苏也开始新一轮的争霸，其实，毛中国处在世纪战争的风眼之中。。。
毛中国，是战争中的中国，毛中国还在战斗，要立住就要战斗，就要高度组织，高度掌控与动员它的人民。
11 人民是两极的——这是我所提出的政治学原理，因为我是一介草民，充其量只能算是一只政治蚂蚁，这也非我草民自己的意志为转移的，人微言轻，倒也无妨。但是，理就是理，有时你可以向情，但是也必须向理。
在此，我也要批判毛爷，考察毛爷的人民论，关于人民，还有一半，他没说，我试着补充之：
1，人民是两极的。
2，人民含有精英与农民。
3，精英永远是极少数。
4，精英与农民们共同创造了历史。
5，历史由精英主笔。
因为，农民无文化，有知识，不识字，缺少对精神财富的占有，更不懂高数与电脑。。。
有字历史由精英写就，于是，也就充满了精英们的所思所想，农民也就被精英们给光荣地替代了，代表了。
毛爷的人民之论有些缺失，与毛爷的一惯行文行事风格不大相符，我猜，或许是秘书陈伯达们没能将毛爷的思想精确地加以表述之。。。 对他的学生与秘书，毛爷常怪之，又不得不容忍之。。。一个好汉三个帮。。。但是，这个世界，并不缺少工匠与大师，更不缺少经典的灵丹妙药与药方，不缺农民与科学家，独独经常缺少大大的战略家。
12 如果一国之民，一国之人民是两极的，则对任何一种政治，人们都会表示出拥护与反对，不可能高度一致，美国等西方政治也是如此，比如选总统，貌似公正公平，但是，拥护者与反对者常常各占各半，各说各话，而且总是有坚决的反对者。
13 当初，毛也貌似想比照西方，搞多党政治，搞民选官员，搞语论开放，搞轮流执政。。。监督政府的权力，毛一直在思考对权力的监督，也主动释出自己已经拥有的超级权力，但是，毛的满腔热情与浪漫之思，很快就成为政治舞台的诗情画意——战争，并没有因为新国名的确立而远离中国，列强们也并没有因为2战结束而放过了中国，毛蒋也没有因此而相安无事，各据台陆，各过各自的幸福日子。。。
13 如果无法否认中国 1950 ， 60 ， 70 还在战争中，还在世界大战即可触，也可发，更可战的诡异风烟中，则毛中国政治之首务，就是要对国民高度掌控之，不得有一丝一毫之放松，对其拥护者必要严密地组织，对其反对者必要高度地镇压，高度地管束，要严管，要监管，因为反对者即是战争中刚被打倒者，也是准敌人。。。毛中国时代的历史时空决定：毛中国要想立住不倒，不翻船，只有继续迎接战争，不断地继续战斗，毛政权如此，蒋政权也如此，毛蒋之战还在战，不能不战。
即是如今，中国的内战本质上至今还未消停。。。台海两岸，各自拥兵，分属中国两大集团，中国的政治，其实是，国家分治中，而美俄的冷战还是存在着。。。
2 战后之初，中国的政治，与美英法。。。西式政治最大的不同就是，中国的内战未解，并呈激烈的，高度对抗之态，台海两岸，剑拔驽张，重兵对峙，炮口喷火。。。中国依然处在东西方，美俄争战的中间夹缝中，地球是圆球，地缘政治决定中国不能骑墙，只有左支右撑，前后周旋，没办法。中国铁定的大国宿命也决定中国必将是引发世界战争的巨型炸药，中国是发明炸药的国度。
欲征服世界必征服亚洲，欲征服亚洲，必首先征服中国——日本战略家的战略格言，可为我此论作证。
14 毛中国以阶级对社会角色归类化分，或是毛中国的发明与创造，也是个精密的大系统。
其名目有：雇农，贫农，上中农，中农，富裕中农，富农，地主，工人，资本家，小业主，革命军人，革命干部，学生。。。
在文革中，有 1 地 2 富 3 反 4 坏 5 右 6 叛 7 特 8 走与老九之说，是毛中国的反对者，或敌人准敌人。当然，毛中国最大的外部敌人是美苏集团，是蒋党集团。
以此表达毛中国，或毛中国政治的反对者，大致可以与事实相符。
而农民与普通产业工人则是中国国民的主体，农民人口或曾占中国总人口的60%，70%，80%。
毛泽东与共产党人，靠农民组织起家，登上中国与世界的政治舞台。
毛中国的政治，在对国民与民的统治管理上，做为政府与政权，总体上是成功的，这给当代的中国政治打造了基础，也为世界政治提供了经验与比照，更为中国的所谓政治改革提供借鉴，毛中国的政治，对于当代中国，其历史与现实价值都很重大。
是为讨论。
