欲扯之淡何患无词

-有关“假唱”及其他

 所谓奥运开幕式上小姑娘假唱的事儿这两天又被西方媒体炒得沸沸扬扬。本地的CBC、CFRA都在正点新闻作头条处理,比俄罗斯跟格鲁吉亚打仗还来得重要。多家媒体及网络评论更是借题发挥,扯到了中国的产品质量、中国人的诚信等等,好像一个完美的鸡蛋里,终于被他们挑出了一小根骨头。

但事实是什么呢?网友贴出的北京开幕式节目单上,明明白白地写着表演这单节目的名字:杨沛宜,林妙可。也就是说:组织者正式告知这个节目是两人甚至多人合作的,何来“假唱”一说?既然是一场艺术秀,当然要有灯光道具台前幕后集体合作。据说那巨大画卷的移动也是高科技处理的,不是真的画轴在卷动,按西媒的标准那是“假画”;李宁“飞天”更是“假飞”了,要真飞就得把钢丝拿掉。要是这帮傻老外带着有色眼镜去看双簧,那还不成了“假说”了?

多维新闻网援引美联社的报导提到:在奥运会的历史上,开幕式上对口型“假唱”(配音),并不是第一次发生。在2006年都灵冬季奥运会时,卢西亚诺帕瓦罗蒂的歌声就是预先录制的。指挥演唱咏叹调的人马吉拉说,当年的严寒使得帕瓦罗蒂不可能作现场演唱,当时他处于剧烈疼痛中。过去NBC电视台也被人们指责其2002年的盐湖城冬奥会的的烟火报导作假,因为电视台使用了录像带,但是NBC对这种处理的解释是,是为了确保弄好气氛。
 
事实上,正是西方媒体这种先入为主吹毛求疵的做法,导致北京奥运会开幕式的编创人员不得不严阵以待,生怕出篓子被西媒抓辫子整成政治事件。试想一下:如果唱这首歌时杨姑娘紧张忘了词儿,直拍烟花大脚印直升机出了事故,那这帮媒体幸灾乐祸的情形,恐怕比现在还要多出十倍。

奥运开幕之前,一些西方媒体大量渲染北京的污染情形,更有记者拿着测试仪器亲自上阵,说这儿粒子超标了那里雾气又太重了,然后预测出这样子一定要影响运动成绩。加拿大的运动员于是专门拉到新加坡去集训,以为那里空气干净练出来要拿多少金牌。还有一些国家的参赛选手受媒体蛊惑,带着口罩来了,就差防毒面具了。我本人在北京混过十来年,按说那时的空气质量比现在还差,我都活过来了到这边也没见得脑子受损后比本地老外傻多少。我当时一看这类新闻就真来气啊。果不其然,很多外国队员到了北京,说没那么严重啊,感觉挺好啊。然后就是破记录,势如破竹,跟玩儿似的。而呼吸新加坡干净空气的加拿大运动员,到发稿时为止还没糊弄上一枚奖牌。

但问题又出来了,游泳的记录破得太多了,有人怀疑是不是池子整短了;有人研究的结果,说是水弄得太深了,游起来没阻力。要是一个记录都没破,那肯定是空气质量问题。反正道理千千万,全凭嘴一张,欲扯之淡何患无词。

登录后才可评论.