您的位置:
文学城
» 博客
»罗征启的两封信 胡锦涛的一顶盔
罗征启的两封信 胡锦涛的一顶盔
大道青天:罗征启的两封信 胡锦涛的一顶盔
细纱博前两天发了篇《“朱、胡、习”的清华逸事》,让我想起了另一个人,一个本来也许能改变中国命运的人——罗征启。
(一)
罗征启是胡锦涛的清华学长,比胡大8岁,建筑系毕业后从政治辅导员一直干到清华党委宣传部副部长。以此推算,他应是后来的政治辅导员、学生会舞蹈队队长胡锦涛的顶头上司和引路人。
文革中罗征启是保守派“414”的骨干,曾被蒯大富的“井冈山”抓走又逃脱。“井冈山”后来抓了他的弟弟,工人罗征敷,打成重伤后,塞进汽车后箱被尾气熏死。文革后,罗征启升至清华党委副书记。而致死罗征敷的造反派刑满出狱后,报考清华达标,招生办拟不予录取,罗征启批示,此人已为其行为负了刑责,不可再因历史恩怨剥夺其学习的权利。
罗征启的批示得到胡耀邦的激赏。耀邦当时为尽快清理文革积案,把党心民心转向四个现代化建设,提出处理文革中群众组织之间的恩恩怨怨、是是非非,宜粗不宜细。坏头头、三种人要查清楚,其他的一风吹。如果怨怨相报何时了,那我们民族肌体上这道深深的伤口就永远不能平复。从政治运动治国走向法制治国,耀邦的远见、胸怀和对我们民族精神的拨乱反正,远远没有得到人们充分的认识。甚至直到今天,薄熙来及其追随者们还想走回头路。
经过耀邦亲自考察,罗征启被选进了接班梯队,当了全国青联主席,准备经党校学习后接团中央书记韩英的班。接着就发生了陈云的儿子利用特权侵佔清华出国留学名额的事。罗征启竟然给陈云写信,希望陈劝儿子放弃以示大公无私,挽回影响。不料陈云大怒,批示:“这种人不可重用!”。面对垂帘听政的“两宫太后”之一,耀邦徒呼奈何。
不知可有网友还记得,那时沙叶新写过一出话剧《假如我是真的》,还有一首长诗《将军,你不能这么做》,反对特权,依法办事,就是当时的社会氛围。如果不是因为这封信,我们今天将有一个完全不同的团派,一个不同的总书记——他也许不是罗征启,但肯定不是胡锦涛了。
(二)
罗征启被延后结束党校“栽培”离京南下,出任深圳大学党委书记、校长。梁湘陪邓小平视察时,指着一片空地说要建大学,秋天就要招生。邓当了真,回京后就宣传这是改革精神、深圳速度。害的梁湘不得不拿出当年一半的财政预算大干快上。罗征启这一段办学的故事就略过不表。
1989年5月16号,在天安门广场数十万民众的抗议请愿声中,邓小平见戈尔巴乔夫,宣布两党关系正常化。下午赵紫阳见戈尔巴乔夫,为避免客人形成中共有两个核心的印象,透露说邓才是后台老板,我们两党上午已经关系正常化了。此言一出,风云突变,学生市民,全党上下一致声讨现代慈禧。邓小平认定赵背叛:本来是只拍板、不负责、你办事、我挑眼的太上皇,怎么?你现在把我拱上来,要我为4。26社论和广场上的造反民众负责吗?好,我就负责给你看,调兵、戒严、将赵拿下。
这时罗征启又给邓小平写了封信,而且以深圳大学党委的名义,要求邓结束垂帘听政,让13届中央委员会充分行使权力。同时召开人大常委会,讨论戒严,问责李鹏政府。结果可想而知,六四之后,罗征启被双开,下海,成了一个儒雅的企业家。
一个已经身处接班梯队的干部如此耿介,以两封完全可以不写的信,把最有权势的“两宫太后”都得罪了,书生意气,侠士风骨,不由人不扼腕,不由人不钦敬。
(三)
万润南在《清华岁月》 “我的学长胡锦涛”一文中说,胡在给党委办学生文艺社团时“听话,出活”。在文革中基本上就是个逍遥派,谦虚随和、善解人意,安排事情,思路缜密,处处让你觉得舒服。正是这种以柔克刚的性格,让他最终成了全国的 “大帅”。
胡德平最近在口述史中也澄清说,从未向父亲引荐过胡锦涛。想想理由其实也简单,一个“听话,出活”,而没有改革热情、改革思路的人,见了干吗?耀邦最反感拉关系、串门子。
关于胡锦涛的崛起,几乎找不到任何出彩的地方,众口一词,无非就是人缘好,不犯错,各方都能接受。
87年1月耀邦跌倒,他的纠正文革、柔性治藏的政策遭到质疑。88年6月曾当过喇嘛、由班禅力争、耀邦钦定的的藏人书记伍精华心脏病突发,送北京治疗。同年底,胡锦涛成了驻藏大臣。
胡锦涛起初也想延续前任班子的做法,解决遗留的问题,落实宗教、民族、统战政策,出活。很快他就发现,藏人的自治诉求与中央“稳定西藏局势、制止分裂活动”的方针,缺口太大,不是人缘好、办事细,就能应付的。胡赵政策的惯性加上藏人书记的班底,胡锦涛除了向中央汇报,一筹莫展。
89年2月7日大昭寺升起了雪山狮子旗,自治区党委和当地公安踌躇不前,中央震怒,直接派武警进驻大昭寺,逮捕僧侣、玷污佛堂,引起藏区民众的激烈反弹,除拉萨外,日喀则、昌都、那曲、青海、甘南、阿霸、甘孜等地也出现抗议声浪。除了抓人,胡锦涛不敢与藏民、僧侣有任何良性互动,以求事态和平落幕。他的恩师宋平提醒他,这不是清华党委布置的学生宣传工作,这不是《东方红》舞台上要求的二号微笑和整齐蹦跶,这也不是清华两派武斗你可以逍遥世外,这是对敌斗争,是和非我族类的分离主义势力和党内绥靖路线的较量。
怎么做成事也许要筹思数月,怎么表态只要十分钟就能想明白。
由于在中央,赵紫阳与乔石、杨尚昆意见不一,在拉萨,三套班子与胡书记也有分歧,致使3月2~5号拉萨连续的骚乱,终于,邓小平下了戒严的决心。于是3月8号《西藏日报》出现了胡锦涛头戴钢盔、与戒严部队官兵站在拉萨街头的照片。
这顶钢盔,给六四后心有余悸的邓小平带来了安慰,他最后把它点化成了皇冠。这顶钢盔,保护了胡书记的脑袋,也箍住了胡主席的思维。于是我们有了十年对贪腐的“善解人意”和对民众维稳的对敌斗争意识。
结语
继上篇《风雨苍黄话当年》之后,这又是一篇与六四有关的话题。
CCTV上次说,理想主义太害人,罗征启的故事似乎也证明了这一点。可是你看到吗,宁可遗臭万年,也要快活今生的现实主义,让浙江永康的官员集体强奸女孩。理想主义者害自己,现实主义者害别人。等到一个社会都是这样的现实主义者时,这个社会就彻底腐烂、万劫不复了。
中国陷入今天的僵局,上层不肯改革,底层不敢革命,只有等待政变,不也是因为理想主义的缺失吗。
但如果你以为中国没有希望了,我想提醒你,六四的发端就是因为一个理想主义者之死,也因为另一个理想主义者至死不渝地坚守住了底线。
石在,火种是不会绝的。
————————————————————————————————————
万家:今年3月20日,是罗老师78岁生日,我写了一首七律,贺先生大寿:
炅龙 发表评论于
柴玲当年要天安门学生流血,自己却全身而退,是理想主义者还是现实主义者?于死者及家庭,于国,于当权者,于所有当事者包括老万,是否用善者和恶者划分更有说服力?
杨子 发表评论于
这位“大道青天”,写的不错。尤其对胡科学的刻画。
tudou! 发表评论于
还是封建思维,以为只要最高领导是好人,中国就有希望,真的吗?
英国学习,工作的叙利亚总统阿萨德,开始当总统时,觉得不自在,几年以后,奉承话听多了,就觉得他们家这个少数人族裔,管理多数逊尼阿拉伯人理所当然,不思改革了。
如果想要中国不乱,不发生武力斗争,还是从教育人民开始吧,用事实告诉老百姓,今天损人利己,明天害己害人。中国人,不管是领导还是百姓,不能再得过且过了。
太白郎 发表评论于
理想主义者在今天的中国很难生存,更不要说升迁了。
清华里面以前有理想主义者生存的土壤,六四后已经没有了,罗征启能坚持到89年才被干掉,已经是很幸运了。
胡锦涛不是理想主义者,朱镕基更不是。
习近平也不是,从他爸习仲勋那儿就不是了。
炅龙 发表评论于
理想主义者害自己有时也附带害了别人,现实主义者利自己有时也附带害别人。
有理想的现实主义者是我们需要的,有吗?!
kingfish2010 发表评论于
当年的罗征启又如何会选中胡锦涛当他的下级呢? 听话,出活,党教干啥就干啥吧?
胡锦涛下台前最应该做的事是允许万回国,无任何附加条件。
加州花坊 发表评论于
昨天还聊起了他,今天看了明白了他是怎样的人。正是中国缺少的人。