教育费用的提高和中产阶级
美国中产阶级规模减小和失业率增高并维持在高位，主要原因有两个：
1，美国富人主导的经济全球化，导致中低级工作机会流向第三世界国家；
2，科技在生产力中的普及造成生产效率高而导致劳动力过剩。
教育费用的提高对中产阶级的生活质量比表面感觉要复杂地多。首先，已经的滥发货币造成大幅通货膨胀，物价持续上涨；而教育费用提高使得中产阶级不得不更节省，节省的原因有：
1，为子女将来的教育更多地储蓄；
2，房地产赚不到钱，这个大笔一次性现金收入就没有了（以前有人为了子女上大学卖掉房子搬进公寓就解决问题了）；
3，新一代年轻工作者被迫有更多的学生贷款，而工资却相对减少，为还贷不得不降低生活水平。
就像很少有人认识到这次的房贷危机对美国房地产市场长期的巨大冲击（房地产进入Texas模式：德州房地产非常便宜，但房产税高），很少人认识到教育费用的提高和中产阶级规模减小是相辅相成并相互恶性循环的：
1，统计上，能支付教育的群体减少；
2，由于支付群体减少，将造成教育产业大洗牌。好学校由于在校人数减少，将不得不继续提高教育费用以维持运行，这将是恶性循环，而且富人的子弟所占比例越来越多（这在中国大陆已经出现，1998年，中国大陆陡然全面实行了断子绝孙的教育商业化，现在北大清华几乎已经没有了农家子弟）；同时，中低级教育行业将被整合兼并，有些积极意义，但同时也意味着教育产业规模变小；
3，目前的高科技产业，比如IT，将逐渐转为传统产业，就像当初电话、无线电、电视和汽车是高科技而转成传统产业一样；同时，由于IT和Internet在商业和社会运行中的普及，社会运行和维持生产力将仅需要很少的劳动力，而且，仅需要少量受到高等教育的劳动力，客观上也不需要太多人受高等教育，也促进教育产业萎缩；由此，中产阶级的规模和收入都将减小，造成购买力降低，尤其表现在消费大件方面，比如，汽车和房地产；
4，由于更多比例的和更多绝对数量的美国人找不到工作，社会福利开支一方面增大，另一方面，人均福利也减小；特别地，美国房屋大量过剩，Section 8政府福利房的比例将大幅增多，这是正面现象，目前，德国和法国就是这样；在德国和法国，投资房地产根本无法盈利；
5，由于美国刻意主导的全球化，美国产业将更加虚拟化，也就是将更金融化（低级制造业和生产链的低利润环节在美国之外进行）。由于中产阶级的购买力降低，美国房地产价格在相当长的时间内将不会有起色；因而，金融化的结果就是将美国社会闲余财富驱赶进股市、债券市场和商品期货市场，否则，只能等待被通胀吞噬。
6，由于纳税总额占全部财富的比例降低（本质原因是富人越来越富，所占社会总财富的比例越来越高，但富人缴税少），养老金和养老福利等寅吃卯粮的运作机制将越来越困难，将造成将来的退休比现在更困难；
7，美国仍是世界老大，并继续加强如此地位；二战时期，由于高效的科技生产力，飞机制造大都是中学还未毕业的女子装配而成，那时，女子本是不工作的，只是战时年轻男子都当兵去了。所以，美国很多人找不到工作并不代表国力不强大，科技环境下的生产力更取决于生产效率和生产质量，而不是劳动人口的多少。
中产阶级最关心的三件事是教育、医疗和房地产。现在，其中的两个，即教育和房地产已经被致命地冲击，第三个，即医疗，其改革还在国会争论不休。就如MSFT/INTC/CSCO/GOOG/ORCL是美国通过IT产业对全球征税的机器，PFE/JNJ/MRK/AMGN是美国通过医疗对全球的征税机器，而且征收得更彻底，因为，穷国可以不搞IT，但只要想提高健康质量，不想死的太早，就得是美国医药垄断业的客户！因此，美国医疗的改革与世界所有其它国家的性质都不一样，因为绝大多数高端医药和医疗器械的生产都在美国，改革美国医疗制度，势必改革高端医药和医疗器械的定价及收费方式，其影响到的不仅是普通美国人，更影响到美国医疗产业公司在全世界的垄断销售和利益分配。所以，阻力重重，但对中产阶级来说，没有意义。
