您的位置:
文学城
» 博客
»甘地不是神,张绍刚也不是
甘地不是神,张绍刚也不是
甘地当然不是神,张绍刚更不是。作为普通人,都有犯错的时候,这不足为奇。十件事情八件做对了,不错;两件出了点错,也没关系,认识到了,检讨一下,也不错。
但是以为自己做对了八件,只错了两件,就认为错的两件也不为错,这就错了。
拥趸们也觉得只有两件错就不为错,这也错了。
如此多的人群都认为一间有问题的事情,始作俑者坚不认错,是不是应该反省?
反省自己,以后会做的更好;检讨自己,是为了今后更好。反省、检讨自己都不是坏事,对于每一个人,因为都不是圣人。
非诚勿扰的乐嘉有一句话说的很好:“洞察自己的不足,是我们每个人一生的功课。”
会说道歉的人,其人格会更伟大!
斜桥55313 发表评论于
只要肯动脑筋,名牌大学也是浮云。
只认明牌,不注重能力,这只是拉面店老板的见识。
斜桥55313 发表评论于
首先应该澄清张绍刚没有违反法律,因此他还是有基本立足点的。
其次是谈论他的社会责任和舆论导向问题,你认为他不好,可以批评他、谴责塔、抵制他、呼吁抵制他,他也可以为自己辩护、辩解,这都是双方的权利。
这场争论,不应以张绍刚是否下课为判断标准,而应以是否推动了社会的进步为标准,而真理又以实践为唯一标准,若干年后见分晓。
但是,大家可以思考一下,职场应该是一个“Boss”居高临下、处处怀疑自己的员工,动不动就以侮辱性的语言刺激员工好呢,还是以鼓励为主,建立完善制度以确保员工做好工作好呢?不同文化,会有不同结果,这是要经营者思考的,也是要媒体思考的。
桂花王子 发表评论于
喜欢看他的主持,不喜欢那种没有娱乐趣味的主持。害怕他的“刻薄”或尖锐就不要上他的节目,不愿看的也别看。
东风飘 发表评论于
说明一下:
这篇即兴而作是在影坛发的,此文前笔者发了一篇,是转载一些人在新浪微博对于张绍刚事件的评价,最后我引用了甘地的一句话。
张绍刚的拥趸们不认为张绍刚有错,偷换概念并纠缠于其它托词,有一个说:甘地不是神。意思是说甘地的话也未必就是正确之类的意思。所以,笔者写下此文。
雨中小花 发表评论于
回复知道你再说的评论:
哈哈,所言极是
知道你再说 发表评论于
张当然不是神,但也不是人
gagaga 发表评论于
看来人民群众的眼睛是雪亮的。。。
张绍刚就是个SB而已,跳梁小丑,仅此而已,鉴定完毕!
哈哈!
iamhereforfun2 发表评论于
You are comparing brown bread and brown shit.
笑薇. 发表评论于
作者思维混乱。
雪萤 发表评论于
这对比是有些不恰当,哈哈,难免挨砸。
饶恕 发表评论于
跟李开复道歉?为什么?李开复,不就是那个“奥巴马的同学”么?他应当跟奥巴马道个歉不?哪儿跟哪儿的事情嘛。挺逗。
饶恕 发表评论于
现在的问题是向谁道歉?事主并未要求张道歉。
颐和园 发表评论于
这世上有谁把张绍刚当过神?您吗?
不把他看成一个患有心理疾病的变态病人,已是很客气了。
runutt 发表评论于
即使是最可恨的人也有不那么坏的品质,张绍刚也有。
blueflame 发表评论于
哪儿和哪儿的事,张绍刚能和甘地相提并论?? just shut up!