观高晓松《晓说》有感
曾经，和名人高晓松是同学。不同桌哈。这么些年，知道自己有个同学成了名，很是为他高兴，如此，没有更多关注。倒是不时有其他同学传来其动态什么的，或大名在新闻上时有跳出，让人不知也难。最不平的是不太忍心看其照片，那与记忆中反差太大了。对不住啊，报料到此为止，否则有炒作之嫌。
偶然，看到有人推荐他的新上脱口秀《晓说》，闲暇时看了几集，绕有兴趣。很欣慰他还是敢想敢说的。在这年月，敢想的已是不多，敢想还敢说的，又只有几个了。虽然并不认同他的所有所说，但那太正常了，如果完全同意，反而不正常了，不是吗？百家争鸣，百家是主语，没人说，这怎么争鸣呀？
于是，就有了想“小说”一下《晓说》的冲动。
一. 冲奥吧，电影
《晓说》的第一期讲了奥斯卡游戏规则 , 说的是冲奥要搞清运作方式 , 找对人 , 砸够钱 , 等等。奥斯卡是个评奖，当然有他的规则，但规则是评的人用的，参赛的人若只想着评的人的规则去做自己的创作，恐难有真正的突破。就像一学生，特聪明，整天琢磨着老师怎么出题，把个考试题目猜得八九不离十，就准备这些考题，成绩很好，学问没有，实难成才。听着有点像新东方的路数呀。
近年来的中国电影，进步太大了。怎么说哪，拿个美女做例子吧，给哥们讲道理嘛，用美女作例比较容易理解。说有个女孩子，五官相貌端正，青春，纯朴，有点儿土，可想成为极品美女。有一天，她发现化妆可以让人明亮光彩，于是学了化妆术，一下变了个人，颇吸引人眼球。又有高人指点说，那韩国整容师可以把你便成范冰冰。女孩子家里不差钱呀，于是不惜大价钱，整了个范冰冰第二。可不知怎么着，就是评不上极品美女。这次遇见了明白人，看了摇头说，“妹子，你这其他条件都无可挑剔，就缺一个冰聪，睿智的大脑，可惜了。。。” 兜了半天，这电影也是一样的，现如今，我们的技巧，包装，设备都是一流的，资金充足，演员也是各个帅哥靓女，缺的是内容，灵魂。
忘了什么评奖，电影就是要给大家带来冲击，感慨，震撼。什么给人带来震撼，且不分国界哪？历史大事件呀。设想这样一个故事，以六四为背景，天安门，北大，民主墙，学生讲演，再加一段生死恋，找个还有血气，还有正义感，经历过那个年代的导演来拍。千万别找张导，冯导的，俗了。也许找个港台，外籍的，避开点政治压力。我们的历史不能回避历史，那个年代发生的事，无法避重就轻地跳过去。这是问题关键，能量无法释放，只能在一些胡编乱造的肤浅的东西里做文章，还指望能忽悠世界哪。
为什么不能找张导，冯导一般的大师级呢？中老年男性别生气，大家年过半百，事业有成，妻 X 成群，可顾忌的东西太多了。生命就是选择。当你做事，做选择的时候，提前设定的假设，条件太多，那你所做的每一步不都在框里了，很容易预测，实难突破了。这是中年男子的通病，当然对他的家人来说，也可以表扬为优点。不过话又说回来了，我预感这种有撞击，有力度的题材在当今中国不太有可能出现。为什么哪，太容易出火花，烧坏了什么的。你想，那中年导演，刚才说过了，不胜此任，那年轻导演亦不想冒此风险。大家还都憋着红一把，成为未来的张导，冯导，赚大钱呢。呼唤敢于为文艺献身的有才之人。
每个时代的人，都打有那个时代的烙印。历史事件对人的成长是刻骨铭心的，不管你是否愿意承认。那天，想看帅哥刘烨的电影，无奈 NETFLIX 选择有限，只好硬着头皮看了《建党伟业》。被那五四的激情所震撼了！百年前，五四学人，国共时代造就了无数英雄豪杰。文革动乱，创造了海量的文学影视作品，接下来的六四哪？避开那段然我们沸腾的时代烙印，我们所能谈的，只有爱情和金钱了吗？六四事件的曲直，我们无法论断，为时尚早。我想历史不能回避，否则我们的创作如掩耳盗铃，脑子一片空白。
要想冲奥，先别阿 Q ，要了解西方世界的普世价值 - 平等，自由。就这简单的两个词，却是大部分国人无法理解的。就拿十三钗说吧，西方人无法理解为什么妓女要去救学生。在他们眼里，妓女，学生都是平等的，是上帝所创造的，妓女救学生不符合逻辑，他们就觉得这没法共鸣了。相反，要是学生救妓女，就可理解了。因为学生应是有能力的，有头脑的，相对有基础做这个英雄的。西方的安全教育从来都是重点在于如何逃跑，不鼓励舍己救人。
奥斯卡不冲也罢，我们的电影多么绚丽，晃眼，大导演制片们也赚得可以。大家也看得热闹，还费那劲干嘛？
待续。。。
