耿直却又圆滑 坦诚却又世故 多疑却又轻信 讲实惠却又重义气 尚礼仪却又少公德 主中庸却又走极端 美节俭却又喜排场 守古法却又赶时髦 知足常乐却又梦想暴发 烧香算命却又无宗教感 |
十分钟让你了解中国
zWiserman 发表评论于
回复万家述评的评论:
谢谢楼主引伸说明,把林语堂的原文捧出来了. 在此,有两点:
1) 他名字是: 林语堂; 不是"林雨堂".
2) [unscrupulous yet loyal]的翻译 [讲实惠却又重义气] 确实不好!
应该是: "马马虎虎但是忠诚" 的意思.
林大师 的英文当然比我好很多,但是,在此,我还是要坚持的,...抱歉,失礼啦.
谢谢楼主引伸说明,把林语堂的原文捧出来了. 在此,有两点:
1) 他名字是: 林语堂; 不是"林雨堂".
2) [unscrupulous yet loyal]的翻译 [讲实惠却又重义气] 确实不好!
应该是: "马马虎虎但是忠诚" 的意思.
林大师 的英文当然比我好很多,但是,在此,我还是要坚持的,...抱歉,失礼啦.
万家述评 发表评论于
原文见林雨堂等：《看不懂的中国人》
前言 中国人在西方人眼里是不可思议的，是一个尚来解开的谜。在西方人看来，中国人身上笼罩着一层神秘的色彩，通常被认为是最复杂和最难以理解的人。
中国人的复杂性就在于：
中国人耿直却又圆滑，坦诚却又世故，多疑却又轻信，古板却又灵活，讲实惠却又重义气，尚礼仪却又少公德，主中庸却又走极端，美节俭却又喜排场，守古法却又赶时髦，知足常乐却又梦想暴发，烧香算命却又无宗教感，爱抱团儿却又好窝里斗，爱挑刺儿却又会打圆场，不爱管闲事却又爱说闲话，懂得“只争朝夕”的道理却又主张“慢慢来”，等等，等等。
总之，中国人的性格是复杂的。它并不浅显及流于表面。正是这种性格才使他们变得如此神秘而让人琢磨不透。
最明显的一点，就是表面上一套，实际上可能是“意在言外”。换句话说，中国人一向不喜欢“直来直往”，如果哪一天大家“打开天窗说亮话”，不是双方扯破脸，就是关键性的时刻到了。所以，要想了解中国人，不得不首先了解中国式的“阴阳思想”。
比如，当对方回答“不”的时候，未必真的是“不”，可能只是碍于面子，第一次需要用拒绝来摆摆架子，或是计讲客套。而第二次再恳求时，对方也许就同意了。反之，当对方说“是”的时候，也未必就表示同意，或许只是不愿当面给你难堪而已!
这可真难住了那些习惯了直话直说的蓝眼睛的西方人，对这样的性格特点和黄种人那拐弯抹角的办事方法，他们尤为感到迷惑不解。难怪有人说：“在中国，凡是明文规定的都是不重要的，只是需要你去应付的；凡是重要的都不是明文规定的，而是需要你去琢磨内。”
岂但外国人“看不懂”，便是中国人自己，也不一定“说得清”。
老祖宗留下了不少遗训。这些遗训常常都是要打架的。比方说，老祖宗谆谆教导我们，一个人，应该“见义勇为”，“路见不平，拔刀相助”，但同时又会告诫我们“少管闲事”，“各人自扫门前雪，休管他人瓦上霜”。那么，我们是管还是不管？
看来，中国人还真是一本费解的、让人很难读懂的书。
前言 中国人在西方人眼里是不可思议的，是一个尚来解开的谜。在西方人看来，中国人身上笼罩着一层神秘的色彩，通常被认为是最复杂和最难以理解的人。
中国人的复杂性就在于：
中国人耿直却又圆滑，坦诚却又世故，多疑却又轻信，古板却又灵活，讲实惠却又重义气，尚礼仪却又少公德，主中庸却又走极端，美节俭却又喜排场，守古法却又赶时髦，知足常乐却又梦想暴发，烧香算命却又无宗教感，爱抱团儿却又好窝里斗，爱挑刺儿却又会打圆场，不爱管闲事却又爱说闲话，懂得“只争朝夕”的道理却又主张“慢慢来”，等等，等等。
总之，中国人的性格是复杂的。它并不浅显及流于表面。正是这种性格才使他们变得如此神秘而让人琢磨不透。
最明显的一点，就是表面上一套，实际上可能是“意在言外”。换句话说，中国人一向不喜欢“直来直往”，如果哪一天大家“打开天窗说亮话”，不是双方扯破脸，就是关键性的时刻到了。所以，要想了解中国人，不得不首先了解中国式的“阴阳思想”。
比如，当对方回答“不”的时候，未必真的是“不”，可能只是碍于面子，第一次需要用拒绝来摆摆架子，或是计讲客套。而第二次再恳求时，对方也许就同意了。反之，当对方说“是”的时候，也未必就表示同意，或许只是不愿当面给你难堪而已!
这可真难住了那些习惯了直话直说的蓝眼睛的西方人，对这样的性格特点和黄种人那拐弯抹角的办事方法，他们尤为感到迷惑不解。难怪有人说：“在中国，凡是明文规定的都是不重要的，只是需要你去应付的；凡是重要的都不是明文规定的，而是需要你去琢磨内。”
岂但外国人“看不懂”，便是中国人自己，也不一定“说得清”。
老祖宗留下了不少遗训。这些遗训常常都是要打架的。比方说，老祖宗谆谆教导我们，一个人，应该“见义勇为”，“路见不平，拔刀相助”，但同时又会告诫我们“少管闲事”，“各人自扫门前雪，休管他人瓦上霜”。那么，我们是管还是不管？
看来，中国人还真是一本费解的、让人很难读懂的书。
zWiserman 发表评论于
回复millennium的评论:
[续]
它应该是下面的意思:
迷糊但是忠诚;
或/处世迷糊,但对人忠诚;
或/是非不明,却有愚忠.
这是一件非常重要的事情!
看看老蒋,老毛...他们底下跟班团,几乎都是些"不明大义,坚持愚忠"的混球! 这就是他们推行政策失误的主要原因啊! 自己内斗最厉害...结果,做不成!
...这也是中国人里面汉奸很多的原因,他们失去了原则,贪图小利,崇洋媚外的甘心情愿为洋人工作,陷害自己人了!
[续]
它应该是下面的意思:
迷糊但是忠诚;
或/处世迷糊,但对人忠诚;
或/是非不明,却有愚忠.
这是一件非常重要的事情!
看看老蒋,老毛...他们底下跟班团,几乎都是些"不明大义,坚持愚忠"的混球! 这就是他们推行政策失误的主要原因啊! 自己内斗最厉害...结果,做不成!
...这也是中国人里面汉奸很多的原因,他们失去了原则,贪图小利,崇洋媚外的甘心情愿为洋人工作,陷害自己人了!
zWiserman 发表评论于
回复millennium的评论:
被你一提,回头再一看,你说对了;
所以,我把它改了一个最"重要"的误译:
[unscrupulous yet loyal] 讲实惠却又重义气/
被你一提,回头再一看,你说对了;
所以,我把它改了一个最"重要"的误译:
[unscrupulous yet loyal] 讲实惠却又重义气/
millennium 发表评论于
字幕錯誤明顯啊
zWiserman 发表评论于
精简到位!
谢谢楼主提供的一个好帖!
谢谢楼主提供的一个好帖!
zhu_charlie 发表评论于
Amazing !!
Now I 了解中国.
Now I 了解中国.
登录后才可评论.
