北京的暴雨61年不遇，其排水能力却是一年一遇。设计者的目光是不是有些浅短？按说北京人才济济，这教授，那院士，多如繁星，不至于搞个“一年一遇”，怎么也得是“五年一遇”，“十年一遇”。“一年一遇”是什么概念，说白了就是每年都会遇到问题。去年雨下得少，问题不大，今年大雨滂沱，酿成了灾祸。这就像农民靠天吃饭，天公作美，风调雨顺，一年的收成就好，如果碰到洪涝干旱，农民只能欲哭无泪。最现代化的都市和最原始的农村在面对大自然的威力时，一样地束手无策。因为一场暴雨，几十条人命没了，估计人们上街游泳的兴致没有了，结网捕鱼的冲动也消失了。高楼林立，外表光鲜的下面竟然如此地脆弱，以致于在这个多雨的季节，我们年年都揪着心，担惊受怕，很无奈。
北京的暴雨
richman 发表评论于
国内目前有在3种制度来保证农民每年的收入
1）--每年根据具体情况制订收购保护价，这主要是国家级层面的动作，如针对大众必需品，如棉花，小麦，大米，玉米等等，但不知为什么没有大豆，也许已有。。。存疑。但他又不象美国只制订最低保护价。而中国确是：保护最低生产开工价。这点有点保护落后面，但，作为发证国家也是迫不得已。
2）有买青的制度：比如，今天初春，买主和农民讲清楚我多少钱买你这块地的玉米，多少多少。。。订好。如市场高了，农民也只有给买主，反之一样，但买主要支付60%的定金给农民用于生产？这点一般由国家层面的大型农作物公司来做，如中粮。我也见过私人公司在做。在美国一般大型农业公司也在做。
3）保险公司对投保农民的农作物保险？如来风，雨等。。农作物全毁，保险公司理赔。
希望你对国内多多了解，别信口开河。。。。嘴巴一开：江河湖海地。。。。。
1）--每年根据具体情况制订收购保护价，这主要是国家级层面的动作，如针对大众必需品，如棉花，小麦，大米，玉米等等，但不知为什么没有大豆，也许已有。。。存疑。但他又不象美国只制订最低保护价。而中国确是：保护最低生产开工价。这点有点保护落后面，但，作为发证国家也是迫不得已。
2）有买青的制度：比如，今天初春，买主和农民讲清楚我多少钱买你这块地的玉米，多少多少。。。订好。如市场高了，农民也只有给买主，反之一样，但买主要支付60%的定金给农民用于生产？这点一般由国家层面的大型农作物公司来做，如中粮。我也见过私人公司在做。在美国一般大型农业公司也在做。
3）保险公司对投保农民的农作物保险？如来风，雨等。。农作物全毁，保险公司理赔。
希望你对国内多多了解，别信口开河。。。。嘴巴一开：江河湖海地。。。。。
richman 发表评论于
国内目前有在3种制度来保证农民每年的收入
1）--每年根据具体情况制订收购保护价，这主要是国家级层面的动作，如针对大众必需品，如棉花，小麦，大米，玉米等等，但不知为什么没有大豆，也许已有。。。存疑。但他又不象美国只制订最低保护价。而中国确是：保护最低生产开工价。这点有点保护落后面，但，作为发证国家也是迫不得已。
2）有买青的制度：比如，今天初春，买主和农民讲清楚我多少钱买你这块地的玉米，多少多少。。。订好。如市场高了，农民也只有给买主，反之一样，但买主要支付60%的定金给农民用于生产？这点一般由国家层面的大型农作物公司来做，如中粮。我也见过私人公司在做。在美国一般大型农业公司也在做。
3）保险公司对投保农民的农作物保险？如来风，雨等。。农作物全毁，保险公司理赔。
希望你对国内多多了解，别信口开河。。。。嘴巴一开：江河湖海地。。。。。
1）--每年根据具体情况制订收购保护价，这主要是国家级层面的动作，如针对大众必需品，如棉花，小麦，大米，玉米等等，但不知为什么没有大豆，也许已有。。。存疑。但他又不象美国只制订最低保护价。而中国确是：保护最低生产开工价。这点有点保护落后面，但，作为发证国家也是迫不得已。
2）有买青的制度：比如，今天初春，买主和农民讲清楚我多少钱买你这块地的玉米，多少多少。。。订好。如市场高了，农民也只有给买主，反之一样，但买主要支付60%的定金给农民用于生产？这点一般由国家层面的大型农作物公司来做，如中粮。我也见过私人公司在做。在美国一般大型农业公司也在做。
3）保险公司对投保农民的农作物保险？如来风，雨等。。农作物全毁，保险公司理赔。
希望你对国内多多了解，别信口开河。。。。嘴巴一开：江河湖海地。。。。。
登录后才可评论.
