锵锵三人行----从韩德强到美国文化帝国主义的讨论
为人父 发表评论于
我也觉得付筱田说的太片面、太主观，个人比较喜欢梁文道。
河滨 发表评论于
同意前个人所说。太多的无稽之谈，什么穆斯林生来就是要打仗的，什么他们的战争争议来自于地理事物气候。说说什么食品要使人打仗，哪个科学实验证明了这个论点。无知又自以为是。东一句西一句，打断他人讲话，怎么电视台就没有看到这点？或许同等水平？中国的新闻界，评论界水平有待大大提高。
（晨曦） 发表评论于
付小田说了几个带有强烈偏见的观点，比如说，“穆斯林崇尚武力，生来就是干这个的。”还有“穆斯林好战”同他们的“饮食”“地理环境”和“气候”等等有关。她没有为自己的观点提供任何证据进行支持。
另外，付谈话需要大大改进，她在说利比亚人民感激法国，她提供了民众据萨克奇的照片一例之后，没有任何说明，为什么利比亚人民感激法国人而不是美国人。是因为法国人第一轰炸卡扎非政府吗？
梁文道讲了一些历史，主持人太肤浅。这是中国主持人的普遍问题，因为支持人的浅薄是的问题讨论无法深入。
另外，付谈话需要大大改进，她在说利比亚人民感激法国，她提供了民众据萨克奇的照片一例之后，没有任何说明，为什么利比亚人民感激法国人而不是美国人。是因为法国人第一轰炸卡扎非政府吗？
梁文道讲了一些历史，主持人太肤浅。这是中国主持人的普遍问题，因为支持人的浅薄是的问题讨论无法深入。
alexren 发表评论于
这个值得一看，有深度。
登录后才可评论.
