钓鱼岛问题的太极与八卦
看待国际政治问题，普通人很容易感情决定一切，所以就导致许多本应避免的战祸。第一次世界大战是最典型也是最严重的教训。另外一种倾向，则是许多专家搞力量分析，强弱对比之类的专家语言，结果经常会出现跌碎眼睛的窘迫。其实，国际政治问题，在短期看来最大的决定因素是形势，也就是政治人物所面临的各种力量的整合方向。百年以上的长期走向就彻底不同，此处不提。众所周知，普通政客没有自己的真心行为，都为了争取选民，尤其是钓鱼岛这种象征意义更重的话题。对于政治强人呢？是否英雄就可以为所欲为？个人以为，越是政治强人，越会顺应历史大势，其强大并非因为个人力量，而在于他能敏感的寻找到那个最准确的民众声音。这就象冲浪的弄潮儿一样，谁能站在最大浪头的最顶峰，并不取决于谁的块头最大谁的个子最高，而是谁控制冲浪板时体会海浪的敏感度最高。其中的一个典型是希特勒，这个小个子政客为什么能忽悠了全体德国人，就是他抓住了德国民众一战失利并赔款后的倒霉蛋心态，又明白德国战车那种越遭受屈辱打击越能爆发战斗力的品质。所谓成也萧何，败也萧何。其失败则是因为他过度体现普通民众的情绪发泄而没有做必需的校正。另外一位政治大师是毛泽东。如果说，希特勒的成功是十年记的，毛泽东的成功就是五十年记的。毛泽东的成功关键在于两点，一是表面上对民族主义的诉求的最纯粹满足和现实上对自我政治力量发展的完美结合；第二是主导了朝代更替过程中必须完成的平均地权运动。毛泽东的失败十分复杂，此处恕不展开。啰嗦了这么多题外话，不过是让大家明白一个规律，就是政治问题的最重要的决定因素不是某个天才或者武器与力量的对比，而是民众情绪与认识的大势。
回到钓鱼岛问题上，这里面的大势是什么？其中，大家必须考虑的是今年的特殊政治背景，适值中国的十八大换届，美国大选，和其他许多大国的民主选举。也就是说，今年是民意表达的一年，就是政客必须照顾民众情绪的一年。这些政治现象并非是到了一决雌雄的成熟时刻，而是政客们需要拿出来谋取自己的政治利益。日本也有大选问题，不过日本换首相象换手套一样的频繁，相对简单一些。现在野田已经成功操弄钓鱼岛议题，完满达成日本大量民众的心理期待并且赢了，后面就是逐步熄火的过程了。但是，国有化的手续已经完结，想完全退回到以前的状态已经不可能了。更关键的是，中国民众的反日火山已经揭开，日本对华利益的大损失已经开启，而且这种双输的事情在中国民众那边又有些许不计成本的味道，这事情对日本执政党是巨大的考验。当然，野田佳彦把时间拿捏的很到位，大选时刻恰好是日本民众尝到甜头后表达兴奋的时刻，也是中国民众的愤怒还没有传递到日本四岛的时刻。钓鱼岛问题的善后可能会头疼。当然了，日本政客再蠢也不会到阿基诺三世的＂宁挨整砖不挨半头＂的程度。中国民众应该将策略放在影响日本右翼势力的民众基础上，而不能笼统地反日。
同时，我也呼吁中国同胞理解一下日本人的岛国危机感，尤其是在火山地震带上的岛国。日本最好的解决方案就是主动并入中国版图，那时候就没有什么领土纠纷了，琉球的问题自然就没人炒了。最大的好处就是一旦有难，绝对有最大的后盾支持你们，什么一衣带水，什么国际主义，什么人道主义，都不值一提了，国家内部互相支持是义务。象什么稀土之类的原材料，中国不可能对藩属地区卡脖子。应该多向中国输送些美女，中国爷们儿慷慨还没大男子主义，而且还比中国女性富余几千万。更重要的是，如果日本入了中国，那绝对比台湾的地位还高，不但有自己的军队，语言文字文化都完全保留自己的。中国传统文化本就是兼容并包的，这一点在世界上没有任何一个其他文化可以相提并论。象当年日本鬼子为天皇卖命，回到家以后却不得不接受自己的儿子是人种改良计划的产品的悲惨事实，就彻底不会发生了。中国人民反日应该有针对性，日本权贵凌驾日本人民的劣迹应该揭露，真正对日本民众有益的事情，应该大力宣扬。但是，民众揭露日本权贵劣迹远不如揭露中国暴发户们的劣迹来得简单方便。中共必须重视这一点。日本并入中国的最大障碍就是当今中国政府在文化底蕴上还太单薄，那粗陋的某某主义依然没有被放回到它应有的位置上去。
美国大选跟钓鱼岛问题绝对有关，处理起来比较微妙。要做到恰到好处比较困难。有必要配合美国政府的想法，让奥巴马有个面子，同时又不能太露骨，如果一旦罗姆尼翻了盘，那时中美关系会很尴尬。熬过明年一月份，中国这边该怎么办就怎么办，美国政府投桃报李也是国际关系中幕后交易的原则。而且，一月份过后中国必须谋划登岛，起码是民间登岛，海监船保护，甚至是警方登岛。这种姿态主要不是显示给国人，而是显示给日本政坛和日本国民，明确地告诉他们：这种欺诈手段得到的只有挫败，如此行为的政客会得不偿失。至于抵制日货之类的事情，因为对民众影响太大，中国政府出面做和事佬可能也会有利于中国在日本人心中的形象。
与美日相比，中国这边官民双方的态度是水分最少的，也没有太大的忍让空间。这一点从马英九的强硬表现就可以看出来。台湾已经没有任何选举的考量，政治人物的态度基本是结合大势必须表达出来的东西。中国大陆这边因为薄王事件被弄到焦头烂额，同时十八大的竞争空前惨烈，用钓鱼岛来转移视线并且获取民意是相对好的策略。但是，有一件事情必须明确，就是钓鱼岛的事在民众心中的份量，应该比上面的两件事情都要重，这次中共有些许炒作的成分，但是即使没有换届和重庆丑闻，对于日本操弄钓鱼岛问题，中共做出最强硬反击也是必然的。毕竟人不可能为了换取一颗鸡蛋的安全而将一篮子鸡蛋置于危险之下。所以，从形势上看，中国是没有退路的。在中美日三国当中，中国的回旋余地最小。就此窘迫，中国政府坦诚地征得美国的理解是最好的策略，在事件的操控过程中适当给美国面子也是聪明的做法。在对待日本这边，应该注意不能将日本妖魔化，也不能敌视日本国民。纠纷归纠纷，生意归生意，中国文化不缺乏宽容的元素，中国应该具备一些风度。
