GDP占世界1/3,自大的清朝何以败给小日本?










"依据经济史家麦迪逊的研究数据,鸦片战争前二十年,中国GDP占全球GDP的33%,直到八国联军攻占北京的1900年,中国GDP仍然占全球比重的11%,无论如何都算是经济大国。不料对外战争一败再败,民怨沸腾。"- 叶檀


叶檀:阿根廷与中国清朝GDP悲剧 - - 中国金融网


《康乾盛世历史报告》有几个资料,可以帮助我们理解清朝统治者为什么自大得蔑视一切。一直到乾隆辞世的 l8纪末,中国在世界制造业总产量所占的份额仍超过整个欧洲5个百分点,大约相当英国的8倍,俄国的6倍,日本的9倍。那时美国刚刚建国,不存在比较的 础。中国GDP在世界总份额中占到将近1/3这相当了得。今日的美国,以老大自居,它在世界GDP中所占份额不过30%。德国人贡德·兰克说,直到 l9纪之前,为中央之国的中国,不仅是东亚纳贡贸易体系的中心,而且在整个世界经济中即使不是中心,也占据支配地位。这个绩是骄人的,足可以振 奋自己的内心。  


任何一个有些成就,且又缺乏忧患意识的人,没有几个是清醒的。即使表面平静,胸中也难免激情涌动,自负自得,把别人看得一无是处。国家亦如 是,清朝乾隆年间修的《清朝文献通考》认为中土 居大地之 中,瀛海四, 骨子里都摆不脱点滴繁荣带来的自大 





强大的清朝北洋水师为何败给了小日本 


日本实为可恨,寝我国土,占我资源宝藏,屠戮人民!现在的日本右翼更是可恨!日本至今叫中国为支那,看不起中国人。但有几个人知道其中的原因呢?想过日本人鄙视中国的深层次原因吗?想过韩国为什么要拿我们的东西说是他自己的(这么无耻的事情估计世界上只有棒子做得出)。但骂日本人根本改变不了什么(当然日本人该骂!),要重振中华,就应该知耻而后勇 


优秀民族应该具备三个特征,第一,血缘;第二,外在表现特征——衣冠和礼仪;第三,内在表现特征——精神和信仰。自大的清朝除了血缘相同,后面两者都已 经丧失,这是清朝给了我们民族永远的伤痛。清朝北洋水师当时有亚洲第一艘铁制战舰,北洋水师当时在世界排名第八位,为什么会败给日本这样的国家。


在我看来,北洋水师的覆灭的一个原因是统治者闭关自守,看不起身边的强临-日本.日本经过明治维新后,国力大大加强.而其经济发展的需要,必然对资源有更高的需求.如果北洋水师能主动出击,必然给日本海军以重创.可是他们被洋人的枪炮给打怕了,只想偏安一隅,结果让人家打到了家门口,最后在威海让日军端了老窝.在战场上,战机稍纵即失,失不再来!



而日本用当时的战争赔款,办教育!而反观中国,别说清朝了,就是当下的中国,教育占GDP的多少各位可知道?5%? 10%? 20%?...



下面有人说日本是军国主义,军费很多。请问当时清朝和日本的GDP谁高?为什么日本军费就高?


: "你说对日本,日本当年是军国主义,军国主义的一个重要标志就是军费比较高.争论1/3还是1/4也许没意思,但是如果到了1/5还是有意思的,因为如果那样满清跟日本在GDP方面的差别可能就不那么大了,甚至可能拿GDP说事就没意思了,因为本来满清的GDP就没那么大嘛,对吧?"


这个观点实在是强词夺理。日本的国力无论如何比不上当时的清朝的,但是日本人重视军事,教育,励精图治,反过来看清朝腐败,自大,不败才怪!




登录后才可评论.