上文我们说了，拿了外国护照的港台人，还是“华侨”“中国公民”；拿了外国护照的大陆人，就对不起了，再不是“华侨”。真的歧视 --- 农民的孩子就是农民，“出生于大陆”就是我们的身份证。现在这拼爹拼儿的时代，咱这身份证，借给人家都没人用。
从一巴掌开始，突爆王立军、谷开来事件，发展到薄熙来问题泛化。然而我们一再提醒：普天之下无官不贪。你恣意妄为网织罪名打击异己，只会引火烧身。可普世派就是不相信，非要赶温相上架。结果不到两个月，一个他妈的身份证，就导致了温相危机。所以说，冥冥中注定的事：人在作，天在看 --- 用的根本是其人之道，也指其人之身。最无奈的是，那号称不折腾的掌舵人，不思量不作为，让一个宰相在那上窜下跳，唯恐天下不乱；当然作不到防患于未然，也不能够因势利导；结果就导致：现实越打越黑、越描越黑；没有任何节制、贪腐泛滥；引西狼入室，自作孽自受罪；有可能给党国自掘坟墓。
目前，a。所谓温家的财产是否存在，大家不必急。谁说也没用。要等温总贺委下台。到时习为了统治集团的执政在位，必然会调查这类问题，甚至于多少做点切割，给人民一个“交代”，也就是给自己一条出路。
b。到底温相台面上有没有从事自家的生意，你说一个总理有必要自己出马吗？关键在于有没有私相授受，权钱交易，利益输送，监守自盗？这还不是光头上的虱子。
c。 温宰相妈的身份证，何以随便成为一个女子的空手套？明镜为了替主子撇清，访问了段伟红，结果她说那只是借用。一个人能拿总理的妈当人头，你说到底谁是谁的操盘手？她还大言不惭说全部盈利小女子我都要了回来，你说随便借她十条命，量她也没那个胆。所以她是在说谎不打草稿。其实明镜把该谜团给昭然若揭了。有人以为只手舆论就可蒙混过关，真是把天下百姓都当傻春。
d。 谁在出卖国家利益，谁在假公济私，谁在用国家法规制定前的内幕消息，进行非正常交易, 从而让家属获得超乎寻常的巨额利润。你我何来20%？何能高屋建檩财源滚滚，一下子就能搞成个私募基金？
e。出来混，是要有担当的。老婆孩子老妈，真的和自己无关？那是不是说，以后证券会对上市的老总，都可以这般执行老婆孩子老妈不涉及利益授受的法规？显然，一国总理，与理与情，都在贪赃枉法。既然你纵容了架梯了搭桥了，怎么还能说自己无奈无辜？
说实话, 纽约时报的爆料应当是有预谋的。先是西方媒体和多维、明镜、动向一起灭薄，罕见地一致，就已表明西方媒体的颠覆作用。当时温总和他们臭味相投，一唱一和，利用这些媒体让对手彻底烂掉，可谓狼狈为奸，按西方媒体的调子起舞而得意，穷追猛打忘乎所以。所以说，是温相自己引狼入室，与狼共舞，与虎作皮。
只可惜，狼就是狼，现在狼先生对总理先生反咬一口，用了其人之道。虽说多维、明镜、动向仍然一起竭力挺温，但温相实有点招架不住了，想对自己岸的西式民主反戈一击，可惜晚矣。想想，为什么一个口头喊民主的总理会遭受西式民主的如此攻击？ 不是很讽刺吗？
我对薄熙来逾越疆域到京城唱红很有微词；我对总理不务正业、跨权限到西方媒体平台喊政改也很鄙视，更恨他金融危机当头不为武器/高端技术解套向西方索要，而是大手笔用百姓的钱为世仇发款解套，到今天国家的外汇还深陷泥沼。现在，西方媒体一步步地逼中国向乱，显然温相担有不可推卸的责任。不用怀疑，现在温相一定在准备演讲材料，准备对纽约时报爆料回应，对中央高层的派系压力回应，对老百姓的普遍质疑回应。
累吧，这就叫机关算尽太聪敏，作茧自缚，自作自受。其实，任何一个温相贪官自己栽了是小事，但引导中国大面积腐败大面积乱象是大事。因此老百姓不会同情他，历史也不会同情他。人们只会永远记得：他妈的身份证！
----------------
附录：
1. 温总理被纽约时报爆料
纽约时报原文： http://www.nytimes.com/2012/10/26/business/global/family-of-wen-jiabao-holds-a-hidden-fortune-in-china.html?pagewanted=all&_r=1 &
纽约时报在首页罕见地发表文章揭露中国的政改总理温家宝的家族发财史。从其90岁的老母到其兄弟、老婆、儿子甚至同事都神奇地成为亿万富翁。温家宝不再是那个在全国老百姓面前叫穷的中国总理。
其老母Yang Zhiyun，现龄90岁。其资产在5年前就高达1.2亿美元。
大发国难财。在2003年中国发生SARS爆发后，温家宝宣布要对全国排污进行严厉监管，其弟弟Wen Jiahong立即在全国大城市获得3千多万美元的污水处理和医药废弃物的处理合同。他现在在中国拥有2亿美元的资产。
2004年由温家宝允许对平安保险等公司在不符合规定的情况下上市。温家宝的家属及其朋友都趁机发财。2007年时披露的材料显示这帮人在平安保险一家公司的股份就高达22亿美元。现在平安保险的股份总价值600亿美元。
温家宝的这些亲属及其狐朋狗友利用其老乡Duan Weihong的Taihong投资公司在平安投资。Duan Weihong也是温家宝老婆的朋友。希望以此摆脱温家宝和这些投资的关系。在2002年Taihong通过6千500万投资在平安保险获得3%的股份。5年后这些股份价值37亿美元。可以说一本万利。
温家宝的老婆Zhang Beili几乎控制中国的珠宝生意。其利用她的资金在保险、科技、房地产公司大肆投资，累计财产也高达10亿美元。台湾电视台在2007年曾经报道Zhang Beili在北京珠宝展上一次从一个台湾珠宝商手里购买了一对17万5千美元的耳环。在中国这个曾经是政府控制经济的国家，政府往往决定谁可以建立珠宝加工公司和进入珠宝市场。中国政府甚至要求所有在中国销售的钻石必须从温家宝的老婆管理的公司获取证书来证明钻石的真实性。温家宝的老婆因此被国际上的珠宝商称之为“钻石女皇”。
温家宝的唯一儿子（现在那个管理中国卫通的温云松）200年回到中国。在5年内就在技术领域内成立了3家成功的startup公司。他将其投资的一家科技公司以1千万美元的价格卖给李嘉诚家族。温云松现在约40岁。中国的国有大企业如中国移动都和他一起投资企业。现在他委托外企在北京郊区建设一座投资1.5亿美元的贵族学校。温云松和他的老婆还在中国的科技、电子领域投资。他们在有中国政府背景电子支付平台Union Mobile Pay也有投资。 无忧 资讯info.51.CA
温云松还在2005年成立新天域投资公司。他很快筹集了1亿美元。这家公司在中国的生物技术、新能源方面投资。现在已经返还给投资者利润4.3亿美元。现在新天域有25亿美元资产。在2010年他在四川制药上市2个月前投资取得9%的股份。虽然后来由于违反规定被要求退还股份，但新天域还是在这逼投资中轻松获得4650万美元的利润。
温家宝家族的另外一个富商Cheng Yu-tung在香港控制New World Development。其资产高达150亿美元。是亚洲最富有的人之一。2。纽约时报刊出另一文, 说明资料的来源，即各个公司自己公布的财政记录
http://nytimes/2012/10/27/business/global/obtaining-financial-records-in-china.html?ref=wenjiabao&_r=0
3。温总理让律师发申明
受温家宝家人的委託，现就《纽约时报》有关温家宝及其家人的不实报道，发表如下声明：
一、《纽约时报》报道的所谓温家宝家人的「隐秘财产」，是不存在的。
二、温家宝家人有的没有从事经营活动，有的虽从事过经营活动但没有从事任何非法经营活动，没有持有任何公司的股份。
三、温家宝的母亲除了按规定领取的工资/退休金，无其他任何收入，也无其他任何财产。
四、温家宝从未在家人的经营活动中起到任何作用，更没有因家人从事经营活动对他制定和执行政策产生任何影响。
五、温家宝的其他亲属，以及这些亲属的「朋友」、「同事」的一切经营活动均由他们本人负责。
六、对《纽约时报》的其他不实报道，我们将继续予以澄清，并保留追究其法律责任的权利。
特此声明
君合律师事务所律师 白涛
国浩律师（北京）事务所律师 王卫东
二O一二年十月二十七日
4。这位段伟红，能够无偿借用温总理妈的身份证，还是说她是温家的操盘手？
段伟红
就在纽约时报调查报道发表后的第二天，以披露中国政坛内幕见长的海外中文媒体明镜出版就以独家专访对纽约时报的报道提出质疑。纽约时报的调查报道称，在查阅了1992年至2012年有关公司和监管机构的记录以及有关公司资产资料之后，发现温家宝的家人，包括他的母亲、儿子、女儿、弟弟，在温家宝任总理期间变得相当富有，至少累积了27亿美元财富；而该项调查所核查的27亿美元资产中，大约80%是由温家宝的母亲、弟弟、弟媳、温家宝妻子的两名兄弟、温家宝的儿媳及亲家等人持有。
但明镜网独家专访了纽约时报的调查报道中提到的一个关键人物：段伟红。段伟红泰鸿公司的创始人，而纽约时报认为泰鸿公司是温家宝家人持股的投资平台之一。
根据明镜新闻周五晚发布的新闻稿，段伟红向明镜网表示，纽约时报的报道断章取义，温家宝的家人其实只是相关股权的代持人，而且，自2008年以后，所有股份都最后回到了她个人名下，温家宝的家人实际上没有从中获得过任何利益。段伟红解释说，她创立的泰鸿公司，注册地是温家宝的故乡，而她个人当初不想在媒体上出名，因此，请公司的人委托一些其他人代持她自己的股份，以便隐藏自己的持股规模。段伟红向明镜新闻重复了纽约时报报道中的说法，那就是她个人只是在纽约时报的调查过程中，才知道公司找到的代持人与温家宝有亲属关系。而她本人也在2008年以后，认为敏感期已过，将所有股份收回自己持有。
在纽约时报的调查中，段伟红承认她与温家宝的夫人张培莉是朋友，但她向明镜新闻表示，她不认为张培莉像纽约时报报道所说的那样，是“在丈夫步入中国的最高领导层后，她那些利润丰厚的钻石生意才变得异常成功”。她还向明镜新闻表示，据她所知，温家宝的夫人根本不做珠宝生意，根本不是个生意人，她就是做鉴定，是鉴定专家，属于专业技术的。而温家宝对夫人的事业也不知道。对于是否有人会在珠宝生意上特别找张蓓莉帮忙，段伟红对明镜网的回答是：“不可能”。
在明镜新闻之外，海外中文媒体《博讯网》周六也发表未署名文章，称博讯驻北京记者为此进行查证后，发现纽约时报报道中关于温家宝家人拥有财富的27亿美元中，有22亿美元（81%）存重大疑点。这22亿美元恰恰是来自段伟红的泰鸿公司的资产。博讯网这则报道指出，疑点在于段伟红到底有没有为温家宝家族代持股份。这篇文章认为，“泰鸿公司的22亿美元的价值，和温家宝家属并无关系，至少是无法核实的。”博讯网这则报道还由此及彼，指出“如果这22亿美元存疑的话，另外的5亿美元是否也有疑点呢？”
如果说此前不少媒体针对有关温家宝家人敛财致富的传闻，怀疑是幕后的政治权力争斗的话，纽约时报的调查与迅速尾随而至的反调查目前也仍然让人难以理出头绪。但围绕相关的媒体报道，却也再次暴露出中国当局与独立媒体间的矛盾。
纽约时报的调查报道发表之后，中国网络再起屏蔽城墙。不仅纽约时报网站已无法登陆，纽约时报4个字成为敏感词，而且，就连仍然身为一国之总理的温家宝的名字，如果在新浪微博上输入搜索，也会不无讽刺地出现“根据相关法律法规和政策，搜索结果未予显示”的字样。
纽约时报的发言人周五已经对其中英文网页在中国大陆遭到屏蔽做出反应，希望中方尽快恢复网站浏览运作。纽约时报一名着重与读者互动的评论员当天发表长篇文章，透露，事实上，纽约时报记者在发表相关报道之前，花了一年的时间调查。对于纽约时报网站因此发表这篇敏感报道而在中国遭到屏蔽，并由此而使该报的广告生意遭受损失，这篇评论文章写到，这一事件凸现出媒体面对的一个普遍问题，那就是新闻工作与商业利益并不总是手牵手。这位评论员为此采访了纽约时报发行人，询问他网站遭屏蔽以及由此对纽约时报全球发行的影响，这名发行人表示，他对纽约时报地相关报道感到自豪。他表示，在发表前，报社听取了中方的关注，但报社还是做出了发表的决定。纽约时报一名国际新闻编辑也向这位评论员表示，他知道调查在一年前就开始，他希望借此徕试探中国对外国媒体的容忍度。他说，对纽约时报来说，这只是该报调查报道的传统做法。是记者的工作。他同时相信，这一事件正在中国继续发酵，而这对纽约时报的声誉没有任何影响。
随着信息传递手段的增多与发展，中国权力机关也正意识到媒体的作用，利用媒体传播消息的做法也逐渐增多，权力斗争也因此也在一定程度上通过媒体而延伸。继纽约时报的报道之后，反调查结果也出现在海外中文媒体，难免让人眼花缭乱。但是，中国官方通讯社当晚宣布对前重庆市委书记薄熙来采取强制措施的消息，显然并没能真正转移民众对纽约时报调查报告的关注，也很难说民众对相关报道的真实性确实产生了怀疑。事实上，中国政府每当风浪来临就封锁消息的传统做法，也让已经习惯于这种封锁的读者和网民惯性地得出自己的结论。一名网友就在推特微博上针对外交部发言人反驳纽约时报报道的发言写到：看来是真的了。
5。鲍彤说他希望温相能澄清。
对于鲍先生的希望， 我的跟贴是：鲍彤兄 太学究了，去国太久了。
80年代的同事是打工仔，还是人下人；89年鲍彤你离开，20年过去了，从来与温相没来往，人非昔比，人家现在可是一人之下万人之上的严嵩级别的人。
例如，40年代老毛的同事们为打江山，团结一心。49年老蒋离开，20年过去了，到了69年老蒋感叹那些将领怎么能容忍被老毛修整。他老蒋哪能明白，20年之后的老毛已经和昔日的他老蒋一样，可以随心所欲，呼风唤雨了。
离开一个国家太久了，离开一个人太久了，隔阂和不理解太多了，没有的愿望都可以有。不要天真，离现实太远了。
