2012 11 6
散居温哥华，闲观美国选情，中国也在选秀：选最优秀的人接任最高元首，但无情可言，那里‘禁锢的比罐头还严’，所以就近看看吧。
罗姆尼问了选民一句：“你们过得比四年前更好吗？”，大意如此，原文似乎是‘你们愿意回到四年前吗？’，此话问得我发呆，的确，“我们过得比以前更好吗？”。
从小，我们被告知，‘没有共产党就没有新中国’，‘你们是共产主义的接班人’。
‘共产主义的接班人’，可是，我并不喜欢做看不到结果的事情，所以，我并不喜欢，也不相信‘共产主义’，所以，我走了，走到一个凡事可以看的结果的地方，在行为可以预期的环境里生活。
有句古语，叫‘朝三暮四’常被形容人性虚飘，可原意却远非如此，是戏猴之计，斯文些讲，是一种管理手段。附件。.
当罗姆尼问了选民：“你们过得比四年前更好吗？”，奥巴马如何应对呢？他完全有理由讲‘没有奥巴马就没有新美国’，但是他没有，他没有胆量面对选民讲出来，尽管这是一个真实的现实。
谁都没有办法否认，奥巴马治下的的确与以往不同，但是美国的选民却并不在乎这一点，选民们想要的是一个‘好的美国’，奥巴马很清楚‘新的’并不一定是‘好的’，所以，面对选民他不敢胡说八道，不敢混淆视听，把‘新的’混同与‘好的’，逻辑上说不通，那样就太小看美国的选民了，那样就真的如罗姆尼所言‘回到四年前了’。
他们，现在学得稍稍现实了点，但还不够老实，虽然嘴上没有老挂着‘没有共产党就没有新中国’，但是举止里透着‘老子天下第一，没有共产党你们一天也活不下去’。
“乖乖的，真吓人哦。”
我在的的方，没有共产党，我甚至不知道执政者是哪一个党派，这里，阳光依旧灿烂，白云蓝天；香港有特首，没书记，太阳照样海边升起。
‘没有共产党就没有新中国’？‘新的’不一定是‘好的’，我们只要一个‘好的’中国，新与旧无所谓。
‘ 朝三暮四’，别把我们当猴子。
附件：朝三暮四
宋有狙公者，爱狙，养之成群，能解狙之意；狙亦得公之心。损其家口，充狙之欲。俄而匮焉，将限其食，恐众狙之不驯于己也。先诳之曰：“与若芧，朝三而暮四，足乎？”众狙皆起怒。俄而曰：“与若芧，朝四而暮三，足乎？”众狙皆伏而喜。 ——选自《庄子·齐物论》
