有意无意间在网上读到一篇STERN商学院的毕业论文，其中探讨了幸福与奢是消费品和尼基系数的关系。因为其中以中国为个例所以读起来更有趣味。特介绍此文的一些观点在此。
奢侈消费品在一个有着巨大的收入不平等的社会的出现会导致社会普通阶层幸福感的下降。人的幸福感与相对收入有比绝对收入更强的联系。当社会各个阶层的收入有着相同的增长时，人们的幸福感不会有消极的变化。但当如果只有社会顶层的收入增长时，大多数的人会感到幸福感的下降。奢侈消费品的存在提供了一个显示社会收入差距的渠道。在一个收入悬殊的社会里会让人们更清楚强烈的看到收入的差距和社会等级的存才。炫耀式的消费和个人对社会地位注重，让那些没有能力购买奢侈消费品的大众阶层对他们的社会地位和生活感到不满意。
中国大众对个人地位和形象的高度重视，让奢侈品的消费对幸福感有着更强烈的影响。资料表明中国奢侈品市场的百分之三十属于顶富阶层，百分之七十属于白领工薪阶层。中国白领工薪阶层愿意省下很大部分的收入进行奢侈品的消费是一个与其他国家不同的现象。造成这个现象主要原因是炫耀消费。普通消费者不惜代价购入名牌奢侈品去与他们的富有的邻居攀比，用那些虚有的奢侈品的高质量高品味去显示标榜自己的身份和地位。但为此带来是工薪阶层压力和幸福感的下降。
社会成员的幸福感直接影响到他们对社会的贡献。他们的幸福感在很大程度上受到他们的收入与一个用于参照的阶层的比较。在某种成度上，收入的不平等和奢侈品的消费让中产阶级有了一个增加他们不幸福感的参照阶层--高收入阶层。中国过去二十年的发展让中国大众的绝对收入有了很大提高，但他们的相对收入的差距反而加大了(高尼基系数)。由此造成了中产阶级的普遍的幸福感的下降。一个国家的经济政策应该能够提高国民的幸福感。在某种意义上，中国现行的对奢侈品的高税收政策是有其正确的一面的。
原文：http://w4.stern.nyu.edu/uc/honorsprogram/2012/Thesis_May%20Zhan_2012.pdf
