前几天，我写了一个叫《毛主席一首诗至今仍让无数飞蛾扑火狂犬吠日》的帖子，毛主席的另一首诗是
《沁园春·长沙》
毛泽东
（一九二五年）
独立寒秋，
湘江北去，
橘子洲头。
看万山红遍，
层林尽染；
漫江碧透，
百舸争流。
鹰击长空，
鱼翔浅底，
万物霜天竞自由。
怅寥廓，
问苍茫大地，
谁主沉浮？
携来百侣曾游。
忆往昔峥嵘岁月稠。
恰同学少年，
风华正茂；
书生意气，
挥斥方遒。
指点江山，
激扬文字，
粪土当年万户侯。
曾记否，
到中流击水，
浪遏飞舟？
这是一首借景抒情的词，上阙描写景写情，下阙是回忆当年那些“风华正茂”和“书生意气”还“挥斥方遒”的“同学少年”来此游玩，“书生意气”是修饰“同学少年”的。
湘西山民“在从诗词的角度看《长沙》两对仗句。。。 ”里说“同学少年与风华正茂重意”，还说“万山红遍与层林尽染同义重复”。
湘西山民说的“同学少年与风华正茂重意”是不对滴
“同学少年”往往“风华正茂”，但是“风华正茂”却未必是“同学少年”，特别是一九二五年，那时“风华正茂”可不一定“同学少年”，那时中国青少年的入学率有没有50%都是问题，因此两者不是一回事。
而且“风华正茂”是形容“同学少年”的，如何重意？
如果，说一个事物，可以是人，如“同学少年”，也可以是物，如江河湖海，然后形容一下就是重意？
湘西山民说的“万山红遍与层林尽染同义重复”也是不对滴
因为毕竟“万山红遍”说的是山，“层林尽染”说的是林，一个是大视野，一个是小视野。
看山比较粗，是大概看，看到“万山红遍”，未必就有“层林尽染”，因为可能“万绿丛中一点红”嘛。
先粗看，再细看树林，看到“层林尽染”。
好比森林与树木，比如说“森林红遍，树木尽染”不是同义重复，因为可能“万绿丛中一点红”嘛。
又好比树木与树叶，比如说“树木红遍，树叶尽染”也不是同义重复因为可能“万绿丛中一点红”嘛。
后来-呵-为湘西山民解释说：“他说的是： 同学少年——书生意气； 风华正茂——挥斥方遒”
湘西山民同意-呵-的解释说：“你说的也有道理。这几句意思是相近的。”
可惜的是“同学少年”跟“书生意气”意思不是相近的
“书生意气”是毛主席形容他的那些“同学少年”的，如何意思是相近的？
本来就不是所有“同学少年”都是“书生意气”的嘛，有的“同学少年”就不是“书生意气”的，当然了，“同学少年”可以是“书生意气”的，但是“书生意气”的可未必是“同学少年”，老年人也可以“书生意气”，“书生意气”和“同学少年”怎么可能意思是相近的？
可惜的是“风华正茂”跟“挥斥方遒”意思也不是相近的
“风华正茂”是说这些“书生意气”的“同学少年”的年纪青青，“挥斥方遒”是描写这些“同学少年”的行为举止，描写这些“风华正茂”和“书生意气”的“同学少年”的言谈话语的方式。
描写行为举止的“挥斥方遒”跟描写年纪的“风华正茂”，如何意思是相近的？
同样的，本来就不是所有“风华正茂”的人都“挥斥方遒”嘛，有的“风华正茂”的人就不“挥斥方遒”，当然了，“风华正茂”的人可以行为举止有时是“挥斥方遒”的，但是作出“挥斥方遒”的行为举止的可未必是“风华正茂”的人，老年人也可以“挥斥方遒”，“风华正茂”和“挥斥方遒”怎么可能意思是相近的呢？
中文啊，中文！有些人不懂中文还思维混乱非要飞蛾扑火
