编者按：七六年毛主席逝世后，中共开始批判“大跃进”。这些批判“大跃进”的中共领导人，本质上是保守的“坚持走社会主义道路”的一批人。今天，仍然有一部分人继续批判“大跃进”，而这部分人实质上是要否定中共的前三十年，继而否定中共的执政合法性。前者是不满“冒进”，后者是不满中共统治。
但是“大跃进”到底错了吗？
我们现在才知道，在社会主义体制的束缚下，人们的创制力没有了动力。毛主席早在五八年就看到这一点了，因为主席是看到过和亲历过资本主义的人。因此在五八年，毛主席显然是想在社会主义体制下，能够推动出像是资本主义体制下的创造力，推动“大跃进”，但显然结果没有成功。
就像是在资本主义体制下，一味的放纵也会造成灾难一样，比如零八年的金融风暴也达到很强大的破坏力一样，，五八年毛主席让人民群众无限制的发挥想象力，发点“烧”，其结果也造成了一定的破坏力。
这些应该说都属于正常现象。过于放纵不管是在资本主义体制下还是社会主义体制下都会有破坏力。
但是我们应该看到的是，因为资本主义体制本身就是激发和产生无限的创造力，所以在资本主义社会，人们要做的是努力去限制它。而社会主义本质上就是限制和不鼓励创造力的，因此在社会主义体制下应该要尽量鼓动人们的创造力，否则社会主义更没有搞头了。
所以我觉得毛主席当年做的并没有错。但即使有错，错在哪里呢？主要当时的基础差，很多地方的很多干部群众根本没有受过良好的教育。其次就是在经验方面少了一点，有些东西的提出，不太现实罢了。
一家之言。
原武汉大学校长58年怒斥毛泽东“你脑子烧到39度”
文章来源: 党史纵览 于 2013-03-25 00:26:01/> - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
核心提示：在座的王任重和梅白都示意李达不宜再讲，毛泽东说：“你们让他讲，不划右派。”李达一听，火气更大了：“你不用拿大帽子吓唬我！你脑子发热，达到39度高烧，接下来就会发烧到40度、41度、42度……”
本文摘自《党史纵览》2010年第04期，作者：邸延生，原题：坚持真理向毛泽东发火的李达
1958年夏，在“大跃进”和人民公社化运动中，不少地方提出了违反哲学常识的口号，其中最著名的恐怕要算“人有多大胆，地有多高产”了。当时，武汉大学学生到基层进行社会调查时也发现了这个口号标语。时任武汉大学校长的李达得知后，认为“人有多大胆，地有多高产”是不科学的。9月，毛泽东在“大跃进”中视察大江南北到达武汉，李达见到了毛泽东。
李达很敬重毛泽东，毛泽东对李达也很尊敬。李达比毛泽东大6岁，他感谢毛泽东在日常工作中和在思想理论上对他的支持。交谈中，李达提出了一个问题，说他在搞党史调查时看到一些口号，不符合唯物主义的观点。他举了一些例子，大意是“只有想不到的事，没有办不到的事”，认为这样的提法是不科学的、甚至是反科学的。
毛泽东说，他在成都会议上讲过“头脑要热又要冷”的话，说对于群众的革命热情一定要爱护、要保护；毛泽东还说对于领导干部来讲，一定要“又热又冷”，“光热不冷”会出乱子。
李达却不同意毛泽东的“冷热”观，而毛泽东也不愿意有人否定群众敢想、敢说、敢干的革命热情和积极性。他说：“‘只有想不到的事，没有办不到的事’只是一句口号，这个口号同世间的一切事物一样，也有两重性。—重性是讲发挥人的主观能动性，这是有道理的；另一重性，如果说想到的事情就能做到，甚至马上就能做到，那就不科学了。”
李达认为，这个口号在现阶段不能说两重性，说两重性，在现阶段等于肯定了这个口号。
毛泽东有些激动起来，反问李达：“肯定怎么样？否定又怎么样？”
李达也开始激动了：“肯定就是认为人的主观能动性是万能的、无限大！但是人的主观能动性的发挥离不开一定的条件；现在，人的胆子太大了，不是胆子太小，你不要火上加油，否则可能会是一场灾难！”
这时候，在座的王任重和梅白都示意李达不宜再讲，毛泽东说：“你们让他讲，不划右派。”
李达一听，火气更大了：“你不用拿大帽子吓唬我！你脑子发热，达到39度高烧，接下来就会发烧到40度、41度、42度……”
毛泽东气愤地说：“你烧死我好了！”
李达激昂地说：“不是我要烧你！这样下去，中国人民就会遭到大灾大难，你承认不承认？”
在座的人们都被李达的话吓坏了，而毛泽东却继续耐心地阐述自己的观点。他举了红军长征的例子，说明精神力量的作用；讲了红军就是依靠这种精神力量克服了按常理无法克服的重重困难，最终夺取了胜利。还举了各种发明创造，就是因为有了“敢想”，想飞就终于发明了飞机，想日行千里就发明了汽车、火车，想漂洋过海就发明了轮船……
李达依然坚持自己的观点，说：“一个人要拼命，‘以一当十’可后总有个极限，终有寡不敌众的时候吧‘一夫当关，万夫莫开’也得有地理环境做条件，人的主观能动性不会是无限大的！”
争论中，毛泽东虽然激动，却控制住了情绪；停了一会儿，他放缓语气说：“还是我在成都会议讲过的那句话，头脑要热又要冷。”
“现在是你头脑太热！”李达临离开时，又对毛泽东说了一句，“你应该冷静下来！”
李达离开后，毛泽东先是在房间里一边吸烟一边踱步，继而在沙发上坐下来喝茶沉思、想问题……
晚上，毛泽东在床上躺不安稳，下床后披了衣服走到东湖岸边散步。在一尊石雕前，毛泽东停住脚步，对跟随他的工作人员说：“孔子说过，六十而耳顺。我今年六十五岁了，但不够耳顺；听了鹤鸣（李达的字）兄的话很逆耳，以后要再同他多谈谈。”
本文摘自《党史纵览》2010年第04期，作者：邸延生，原题：坚持真理向毛泽东发火的李达
1958年夏，在“大跃进”和人民公社化运动中，不少地方提出了违反哲学常识的口号，其中最著名的恐怕要算“人有多大胆，地有多高产”了。当时，武汉大学学生到基层进行社会调查时也发现了这个口号标语。时任武汉大学校长的李达得知后，认为“人有多大胆，地有多高产”是不科学的。9月，毛泽东在“大跃进”中视察大江南北到达武汉，李达见到了毛泽东。
李达很敬重毛泽东，毛泽东对李达也很尊敬。李达比毛泽东大6岁，他感谢毛泽东在日常工作中和在思想理论上对他的支持。交谈中，李达提出了一个问题，说他在搞党史调查时看到一些口号，不符合唯物主义的观点。他举了一些例子，大意是“只有想不到的事，没有办不到的事”，认为这样的提法是不科学的、甚至是反科学的。
毛泽东说，他在成都会议上讲过“头脑要热又要冷”的话，说对于群众的革命热情一定要爱护、要保护；毛泽东还说对于领导干部来讲，一定要“又热又冷”，“光热不冷”会出乱子。
李达却不同意毛泽东的“冷热”观，而毛泽东也不愿意有人否定群众敢想、敢说、敢干的革命热情和积极性。他说：“‘只有想不到的事，没有办不到的事’只是一句口号，这个口号同世间的一切事物一样，也有两重性。—重性是讲发挥人的主观能动性，这是有道理的；另一重性，如果说想到的事情就能做到，甚至马上就能做到，那就不科学了。”
李达认为，这个口号在现阶段不能说两重性，说两重性，在现阶段等于肯定了这个口号。
毛泽东有些激动起来，反问李达：“肯定怎么样？否定又怎么样？”
李达也开始激动了：“肯定就是认为人的主观能动性是万能的、无限大！但是人的主观能动性的发挥离不开一定的条件；现在，人的胆子太大了，不是胆子太小，你不要火上加油，否则可能会是一场灾难！”
这时候，在座的王任重和梅白都示意李达不宜再讲，毛泽东说：“你们让他讲，不划右派。”
李达一听，火气更大了：“你不用拿大帽子吓唬我！你脑子发热，达到39度高烧，接下来就会发烧到40度、41度、42度……”
毛泽东气愤地说：“你烧死我好了！”
李达激昂地说：“不是我要烧你！这样下去，中国人民就会遭到大灾大难，你承认不承认？”
在座的人们都被李达的话吓坏了，而毛泽东却继续耐心地阐述自己的观点。他举了红军长征的例子，说明精神力量的作用；讲了红军就是依靠这种精神力量克服了按常理无法克服的重重困难，最终夺取了胜利。还举了各种发明创造，就是因为有了“敢想”，想飞就终于发明了飞机，想日行千里就发明了汽车、火车，想漂洋过海就发明了轮船……
李达依然坚持自己的观点，说：“一个人要拼命，‘以一当十’可后总有个极限，终有寡不敌众的时候吧‘一夫当关，万夫莫开’也得有地理环境做条件，人的主观能动性不会是无限大的！”
争论中，毛泽东虽然激动，却控制住了情绪；停了一会儿，他放缓语气说：“还是我在成都会议讲过的那句话，头脑要热又要冷。”
“现在是你头脑太热！”李达临离开时，又对毛泽东说了一句，“你应该冷静下来！”
李达离开后，毛泽东先是在房间里一边吸烟一边踱步，继而在沙发上坐下来喝茶沉思、想问题……
晚上，毛泽东在床上躺不安稳，下床后披了衣服走到东湖岸边散步。在一尊石雕前，毛泽东停住脚步，对跟随他的工作人员说：“孔子说过，六十而耳顺。我今年六十五岁了，但不够耳顺；听了鹤鸣（李达的字）兄的话很逆耳，以后要再同他多谈谈。”
