陈元发文，赞老江对金融电子化有贡献很正常。
所谓正常，一是老江对此确有贡献。今天国内金融业走在服务业之前成为国际化程度最高的行业，电子化是基础。回头想想，陈由此为江说两句公道话岂不正常？况陈本人就干这行，就得益于此。这和扬州人以及其它什么鬼怪人不时画蛇添足的肉麻献媚岂是一回事。不仅电子，大到多种经济并存的政治决策，小到对基础科学应用科学不能偏废的强调，特别军工能走到今天都应感念江泽民，从某种意义上说今天的军事成果实在是老江断然决意的结果。江恋权干政一定是他的人生败笔，但这并不能冲抵他在历史上为国家发展所起的推动作用。
所谓正常，二要对陈元有点基本了解，杜撰臆想搏了眼球搏不了立场，真相一出则难免尴尬。王歧山的清高是嘻笑怒骂的清高，陈则是不苟言笑的清高，是冰冷的清高。这种清高是陈家子女“不求上进”的清高。京城干部子弟有东西圈子，大小圈子，陈元玩的是“没圈子就是大圈子”的清高。这种清高固然离不开陈云乃毛时代即为党内核心的优越，更是陈云风格------自我坚持的一种延续。陈元从地方转往金触，完全是陈家逍遥作派的自主选择。这种特殊的逍遥人物想说点什么，更多地是出自个人感受而不太会顾及江湖政治，当年江要求领导不能打高尔夫，陈元说我这是运动。只要不出格，谁又能拿他怎样？
网上有贴称，陈元清明向薄一波献花有为薄熙来呜不平之意，且不论此事真伪，清明祭奠他爹的部下，一个过世的老人，跟薄熙来有鸟关系，你知道清明陈向多少人献了花？你又了解薄公子得势失势，薄跟陈能有多少来往？搅事者一是根本不知情，二是知情了也捡着说。远的不提，近些年《萍果》上的那些报料有几件是真的？
太子虽善，有豪爹其子必恶；太子极恶，爹虽善其善必伪。这是普适的？血统的？诛心的？“普适”不是妓女，喜则拥之，厌则弃之。所以说凡事不能极端，极端一定可疑。
太子虽善，有豪爹其子必恶；太子极恶，爹虽善其善必伪。这是普适的？血统的？诛心的？“普适”不是妓女，喜则拥之，厌则弃之。所以说凡事不能极端，极端一定可疑。
一个人有毛病，不意味此人一无是处浑身毛病，正如某个印度人不好，不便说印人整个族群不好，这么说其实恰恰暴露了批评者修养、气度的格局。有好说好，有坏说坏，离开事物的整体，说人论事客观不了。
既然是二傻子，那我不吝惴度：陈元此时发文若有深意，其意不在为江正名，而是提醒个人迷信不可再来，对江、胡、习都该客观评价。
2013-04-12
