您的位置:
文学城
» 博客
»中国军队的将军,扛枪的,打球的,唱歌的,跳舞的
中国军队的将军,扛枪的,打球的,唱歌的,跳舞的
走走看看: 走光明的道路, 看美好的风景, 过幸福的生活.
在中国军队历史上,在战争年代,文工团曾经起到很好的鼓舞士气的作用。
但是,在和平年代,是否还有必要用宝贵的军费和其他国家资源,供养一批专职打球的军人,专职唱歌跳舞的军人,甚至与每天摸爬滚打的扛枪军人们一起,成为校官甚至将军? 这是一个应该“开放改革”的领域。
当解放军多次大裁员,甚至裁掉数百万正规军的时候,唱歌将军李双江夫妇却仍然扛着少将的金星,享受着其他现役军人勤务兵的“伺候”,包括他的名满天下的爱子。
当西方国家喋喋不休中国大幅增长军费时,他们可能想不到解放军艺术学院(院长彭丽媛少将,音乐系主任李双江少将),总政歌舞团(原团长彭丽媛少将),海政歌舞团(团长宋祖英少将),还有数不清的军队艺术团体,体育团体(包括刘国梁,李富胜,王治郅等),这些所谓的现役军人占用了多少军费?
军队的文艺团体和体育团体下方到地方,或者独立出去,国家可以节省多少军费开支?在现时的和平环境下,把这些与军事无关的文艺和体育部门,以及为这些团体及其官员服务的现役军人,从现役军队序列拿掉,不但可以减少军费开支,还可以减少军队的“虚胖”,“臃肿”,提高军队的效率。
唱歌的,跳舞的,打球的,与扛枪打仗的人一起被称为“军人”,甚至比真正的军人享受高很多的收入,占用无数公币军费,这样的体制是否应该改革一下了?这些唱歌的,跳舞的,打球的,下放到地方应该是顺理成章,名正言顺的。
刘国梁,打球的军人,大校正师级,身穿军服的时间,比穿球衣的时间少的多。他的前辈王涛,也是打乒乓球的,现在是少将。打篮球的刘玉栋,李楠,穆铁柱,郑海霞等都是正师级的大校。想想,一个年轻军人,从当兵开始或从军校毕业开始,需要多少努力,怎样的实战与素养的培训,才能成为师长?
拥有军衔的体坛名将还有:林丹中校(相当于副团级),王浩中校,王治郅(正团级,等同上校),体操选手肖钦少校,排球国手赵蕊蕊上尉,排球国手陈招娣少将,篮球后卫阿的江大校(正师级),郑海霞大校,穆铁柱大校,跳水运动员彭勃海军少校,前足球国门李富胜大校,篮球教练马跃南大校,游泳运动员齐晖大尉,等等。
一方面对“非军人”给予优厚的待遇;另一方面,对真正的军人,却没有给予应有的荣誉。
在美国首都华盛顿的阿灵顿国家公墓,埋藏有几十万为国英勇作战的军人遗骨,密密麻麻的石碑,隽刻着每一位军人的姓名与生卒年月,故乡何处,参战岁月。这里只给真正服兵役,拿武器的军人,及其配偶子女,供世人缅怀景仰,激励后人为国服务。高官富豪,如奥巴马,比尔盖茨等,都无资格埋骨此处。
在被国人不齿的日本东京靖国神社,供奉着上百万为日本献身的军人的牌位。
但是,我们那些为国捐躯的勇士们的名字在哪里,遗骨和牌位在哪里?我们有人民英雄纪念碑,但是没有众多军人的名字。我们在各地有很多烈士陵园,但是没有军人的牌位。我们有董存瑞,有黄继光,但是只停留在文字课本上,千千万万平凡的默默地为国服务的军人被无情地忽略了。
把喂养这些唱歌的,跳舞的,打球的将军们的军费省下,给那些真正为国牺牲的军人们,立起牌位,建设墓园,给后人们留一块地方,可以景仰这些真正为国牺牲的军人。
美国首都华盛顿的阿灵顿国家公墓
http://pic.sports.sohu.com/group-437603.shtml#0
撤销军队文工团:军费与情妇,唱歌跳舞的将军
还有,军队中的专职政工人员的配置,也有改革的必要。
中国有句俗话,一山不容二虎。中国军队的双首长制,军事首长(比如连长,团长,军长)和政治首长(比如连指导员,团政委,军政委)并列,人为的设置一山二虎。上学的时候,曾有同学攀比谁的父亲官大,是政委大,还是军事首长大。
我们军队百来人的连队有专职的指导员压着连长,营长被营指导员所“指导”;到了团级,有团政委,团政治部(下设组织股,宣传股,干事若干);到了军师一级,政工干部就更多了。军队里面的双首长制度,政工干部,除了保证党领导军队,就剩下内讧效应了(谁管谁,谁听谁的)。和平时期,军队应该是一长制。整个政工系统占据了太多军队资源,浪费了太多的军费,不利于提高军队效率。
深有体会 发表评论于
这有历史背景。当年贺龙管体委,抓军队的八一队,从篮球扩大到小球等等,他们也是从地方上挖人才,属军队序列,一直传承下来,文工团归政工序列,也是从地方挖才,自成体系。他们的确吃大把军费,看不出对提高战斗力有什么正面作用,但是他们已经成为既得利益以及依附于它的利益方,谁能够砍它,邓小平可以砍一百万军队,现在谁能够拿起刀?顺便回应说哈军工学生待遇高,的确,是按营级伙食标准,在那个年代,当时军队有两个最高院校,具有两高两低的特点:刘伯承的军事学院是学员军级高,至少是师级,但文化低;陈赓的哈军工是学员文化高,级别低,我的一个朋友就是哈军工的,刚进去是7元津贴,快毕业时到20元一个月。
cgh 发表评论于
解放军有一套很严格的提拔制度,如,空军飞行团,团长一定是飞行员出身,机务大队(飞机维护)长一定是飞机机械维护出身。我有20多个朋友,是高干子弟,没一个提拔到连以上干部,因为知道他们不能吃苦,不懂业务。但到了地方,突然很多当了干部。
无忌哥哥 发表评论于
既然是党指挥枪,政工干部就不会取消。没有路线问题,政委不会干预军事主官指挥。
chinomango 发表评论于
“所以中国重兵法而轻兵精,重战略而轻战术”这不是事实。中国军队的单兵素质是最好的,最差的多兵种协同能力,其次是后勤保障,再次是战略战术的老化。
chinomango 发表评论于
中国的制度,来源于苏联,科技文艺工作者待遇特别高。当年哈军工的学生军衔高,不得不提高老师的军衔,不然如何管?需要一个改革以前将军下放当列兵一样。
文艺兵的军衔我觉得该大幅降低,除院长可以是准将。问题是他们在城市生活,降低后可能需要补贴。文职的军衔与作战部队不同,但院校的高确不公平。
政工干部以前是需要的,红军时期没有他们军队多半跟国民党走了。苏联军队里的政委就是特务,国军后期也有。GCD军队比较融入。但是,德军一来首先枪毙的是共产党员,因为他们能保证军队不哗变。可以先把副职去掉,并且要求政工的军事素质只能低一级。
看风景 发表评论于
回复群众之声的评论:
军医是需要的。军中的牧师是几十年前的事情,现在还有吗?即便有随军牧师,一个师一个,还是一个团一个牧师?
相比较之下,我们军队百来人的连队有专职的指导员压着连长,营长被营指导员所“指导”;到了团级,有团政委,团政治部(下设组织股,宣传股,干事若干);到了军师一级,政工干部就更多了。
军队里面的双首长制度,政工干部,除了保证党领导军队,就剩下内讧效应了(谁管谁,谁听谁的,人为的设置一山二虎)。和平时期,军队应该是一长制。整个政工系统占据了太多军队资源,浪费了太多的军费。
我是一元党 发表评论于
主要是中国传统的理念都不是以士兵的能力为主,而是以将军的领导为主。所以中国重兵法而轻兵精,重战略而轻战术。同时也导致了中国对牺牲士兵是忽视的,而对成功的将军则大家称颂。这就是一将成名万古枯。
群众之声 发表评论于
美军中牧师和医生也有军衔.
看风景 发表评论于
回复easycity的评论:
确实有文职人员,但是文中提到人,是由军衔的,不是文职人员。肩章上面有杠杠和金星,属于正式现役军人。
easycity 发表评论于
按照中国政府的说法,这些军队中的科技文艺工作者,是文职人员,没有军衔,只有待遇等级,所谓“文职将军”,是指待遇等同于将军。
中国的制度,来源于苏联,科技文艺工作者待遇特别高,象著名的飞机设计师,卫国战争中起过重要作用的雅科夫列夫,最后是上将军衔。
现在中国的各个特殊利益集团,使得任何改革都困难重重。就像在美国的人得要适应美国的医疗制度,工会制度,在中国的人就得适应中国的各种特殊制度。
西门祝 发表评论于
回复看风景的评论:
谢!
看风景 发表评论于
回复西门祝的评论:
有军衔的,应该是正式的现役军人。不只是现役,退役或退休了,仍然享受正规军人等同的待遇,尽管这些人跟正规军人没有可比性。
西门祝 发表评论于
不是说文职人员吗?不解。。。