股市与实体经济状况根本无关
股市与实体经济状况根本无关，而与社会货币存量，货币政策的货币供应和资金的使用成本有关。社会货币存量就是整个社会的Investable 游资，这周期性地表现为经济好转使得社会收入增加，进而造成社会货币存量增加，巧合地使得股市上涨与经济热络有某种程度的正相关，但其实经济热络不是股市上涨的本质原因，资金推动才是！货币政策的货币供应就是央行印钞的政策开放程度、以及从商业银行贷款难易程度（即是否能得到贷款）；资金的成本就是利率和Terms and Conditions of Loan的灵活度。
对于美股，还有与任何其它国家或地区股市都不同的、特殊的一点，即，美股行情与美国之外的美元回流美国有关，因为，The US stock market is one of the vehicles through which the Wall Street takes back the ownership of the US dollars, which from outside the US circulate back to the US but belong to owners other than American institutions. Fed无成本印出US Dollars, 华尔街将之输送到国外，美国政府通过政治、经济和军事手段让其它国家和地区以非美元形式存在的资金换成美元，以完成实质上的物质财富掠夺（外国的非美元货币在美国之外换成美元，美国在外国的金融机构就持有了这些非美元货币，进而控制了该地区的实质物质财富）；并用同样类似的手段让这些外国所属的美元回流美国，以完成财富名义所有权的回归（本属于外国的美元货币在美国国内的金融市场上合法地输给美国金融机构）。
至于美国国内的财富分配。印钞从来不产生财富，也不使财富消失，唯一的结果是财富再分配。
关键在于新印出来的钞票在谁手里！以及社会生产的有效度！
如果新弄出来的钱（即使是金银硬通货）在中中产、下中产和穷人手里，会通缩，因为经济不好，这个阶层的人不敢花钱，融资乏力，影响社会生产，所以社会产出的财富减少，社会需求和价格都降低。如果社会生产有效度不是很好，比如生产规模小，维持生产机制或生产能力等待复苏就是Top Priority,就自然降价求生存。此时问题在于财富生产环节：循环的结果是，整个社会都在低水平维持。这在中国每个朝代的末期或战乱时期都出现过。
如果新弄出来的钱在富人手里，社会生产度又高效。这就是现在美国的情况，特别是美国主导全球的情况（WTO搞定了中国，至今12年，全球化的剥削战略已被美国成功实现！）。生产根本不是问题，他们操心的是最新科技生产力如何更有效地进入生产，以生产出质量更好、价格更低、人工成本更少的产品和生产机制。而农产品（大豆、玉米、咖啡、小麦、棉花 etc.）和所有必须的自然资源（铁矿石、金、银、铜、钢铁 etc.）都被期货控制，一夜之间就能涨上去（以前社会生产有效度低时，只能慢慢涨，各地还都不均匀！），最显著的是油价！此时问题在于财富分配：循环的结果是，生产机制、社会运行结构和资源（马克思的生产资料概念）更大比例地到了顶级富人手中，满足了他们逐步控制世界的目的。
所以，现在，钱已经凭空海量印出来了，就是印出来了，还有收回去的？怎么收？通缩？可能么？哪个国家真还过国债了？即使金本位情况下都没还过！
国债=印刷钞票！
跟其它所有国家相比，美国的美元国债稍有不同：所有其它国家的央行隶属于政府，而Fed独立于美国政府，也独立于国会！所以，任何其它国家：国债=印刷钞票！而美国的美元：Fed凭空印刷美元，美国政府的未来税收负责为凭空产生的美元还利息！而地球人都知道，美国政府的财政盈余从来都是赤字！
既然是印钞实质上是财富分配问题，其结果就要看阶层。举例来说，富人的大房子会升值，因为富人越来越有钱；一般性的房子，以通胀调整后的价格计算，肯定下跌，因为工资、就业机会都越来越少，基本日常生活所必需成本越来越高，所以可储蓄的钱越来越少，工薪阶层越来越穷，支付能力越来越小。若想房子在数值上赚钱，要看通胀因素和富人掠夺因素这两个Exclusive Factors的相互作用。当然，房子的所有权也渐渐被富人掠夺去了，典型的表现就是：现在在美国，Hedge Fund在规模性地买房出租进入房屋租赁市场。正在演变的唯一解决方案是：
政府出钱租属于富人的房子给穷人住以让穷人维持基本生活。
所以，富人占社会总财富的所有权越来越大，政府的福利开支会越来越多，但穷人生活越来越差，穷人也越来越多。
只有大英帝国下的金本位是最公平的！不过，那时只不过是没融资概念罢了！（那时是集资，所有现有货币都是有曾经的实物对应的！）
