李嘉诚最近大手笔抛售香港和大陆的资产,并在欧洲洒下千亿元以上的投资,中国经济要完了吗?李嘉诚意欲何为?
重读笔者2011年4月5日的专栏文章【东西方
东西方投资格局的博弈
----下个十年的全球资产投资战略
亚洲在经济危机后的强劲复苏表现, 特别是中国的表现让世人叹为观止。 亚洲顺理成章的成了全球资产投资的最热战场, 成了各路资本避险套利的天堂。可是这种看多亚洲,看空西方( 包括欧美日本)的策略是否经得住下一个十年的考验? 资本是继续在亚洲追逐泡沫利润, 还是开始实施渐进的战略结构调整?
在2009年和2010年,全世界的投资者都在为新兴市场疯狂, 热钱像洪水一样涌入亚洲。 作为亚洲引擎的中国似乎可以无休止的以10%的速度增长, 似乎看不到泡沫繁荣的尽头。 尽管危机后的西方不乏许多物美价廉的资产, 全世界绝大多数的观察家仍不看好西方的资产市场。 但我认为下一个十年的投资战略应该是循序渐进的在亚洲减仓, 同时在西方建仓增持。
从目前来看,这个策略的准确性已开始有所显现。 去年绝大多数发达国家的股票市场已经经历了双位数的增长: 道琼斯指数上扬了20%,英国FTSE100上扬了16%, 德国DAX上扬了30%,香港恒生指数上扬了15%。 与此同时我们最抱有信心的两大亚洲市场却表现乏力: 印度Sensex指数仅上扬10%, 中国沪深300指数下挫了2%。从短期指数来看, 亚洲表现也很一般,以摩根斯坦利资本国际指数(MSCI World)为例, 今年发达国家的股票的表现普遍要比新兴国家的股票好5个百分点。
这种情况还将在相当长的一段时间内继续下去。首先, 中国在过去30年以平均10%的年速度增长。 但是这种情况没有理由再持续下去。 中央政府已经放弃单纯追求增长速度的国策,转而强调增长质量, 经济降温势在必行。目前的高通胀渐有失控之势, 政府紧缩货币政策的力度会加大,人民币升值的内外压力也会加大。 目前银行的信贷规模是2007年的10倍,流动性严重泛滥。 最低工资在很多城市以双位数率增长, 继续蚕食中国在劳动力成本方面的相对优势。 官方的通货膨胀数据已达5%左右,实际可能远远高于这个数。
乐观的人们认为这种经济过热的情况会得到控制, 因为政府可以利用国有的银行系统来实现软着陆。 但是从目前已经出台的央行加息, 提高准备金等等力度很大的措施来看, 目前的经济泡沫特别是楼市的泡沫,食品的泡沫不但没有减小, 反而有进一步扩大之势。宏观调控几成“空调”, 种种情况与日本在1989年的情况很相似, 时至今日日本仍没完全走出那时泡沫破灭后的滞涨。
通胀和泡沫对市场的消极影响有三:第一,成本拉升,利润率下降, 购买力减少;第二,导致紧缩的货币政策,阻碍企业融资和扩张; 第三,货币政策很容易出差错,利率提的太慢控制不了通胀, 利率提的太慢会导致通货紧缩。虽然高通胀很可怕, 但是通货紧缩更可怕。这一点日本就是很好的例子。
通货膨胀并不是亚洲市场唯一值得担心的痼疾。还有就是热钱。 亚洲市场在抵御美联储量化宽松(QE)所带来的强度流动性冲击。 美联储凭空创造了6000亿美元购买联邦国债。 投资者卖了国债就去买其他美元资产, 抛售美元资产的人又把钱投入恶炒亚洲的各种基金。 钱就这样一轮又一轮的涌向亚洲市场,为亚洲的经济泡沫推波助澜。
但是有没有可能量化宽松真的对美国经济有助效? 也许它不会拉动美国的家庭消费, 但它很有可能促进美国企业扩大开支, 这就会对经济复苏产生相当积极的影响。
量化宽松把企业最害怕的通货紧缩给排除掉了, 很好的保护了企业融资和投资的信心。 这也就是为什么很多衡量美国企业扩张的数据达到了1988年以来 的最高水平。如果这种情况继续下去, 人们会对经济前景会更有信心,美元汇率会趋稳定, 需要更多QE救市的威胁就会被解除。 在这种情况下大量资本会流出新兴市场,流回美国, 这会从某种程度上造成新兴国家市场的动荡。
所以美国的经济并不像许多观察家说的那么糟, 而且受债务危机困扰的欧洲也有很多亮点:在欧元弱化的情况下, 德国出口增长强劲,其失业率达到了18年来的最低水平; 今年一月份,欧洲的零售增长达到了四年以来的最快水平。 这一切都昭示着欧洲的商业信心和消费信心在强劲反弹。 地震后的日本也有很多投资机会: 地震使日本股市经历了08年危机以来最严重的一周股指下挫, 很多资产被严重低估;地震造成的损失巨大,重建费用惊人, 将极大的拉动日本的内需; 核电站爆炸将迫使日本重新调整其能源供应政策, 核电行业的危机会给其他的能源供应渠道创造巨大机会。
宏观调控无力,