苏联的叶尔钦是个有抱负的人，是个公开要争权的人。薄熙来也是个有抱负的人，要争权的人。二个人都敢作敢为。二个人都被共产党的政治局开除出来。但是叶尔钦最后成功了，薄熙来大失败了。为什么？原因许许多多。我想从叶尔钦的个人品质，政治视野和政治理想以及苏联的政治生态三个方面来说。
从个人品质来说，他深受正派父亲的影响，叶尔钦从小官做到莫斯科市委第一书记，他不贪污不搞女人的。苏联的克格勃是年年在查的。在苏联的官场上，彼此之间也是盯着看的，也是有流言的。比如戈巴乔夫做了苏共的第一书记后，就有流言说他从前在地方上贪污过十五万卢布。在政治上要有作为，贪污，搞女人就是自杀。叶尔钦到美国访问，一次他发现他卧房抽斗里有女人的内衣，他马上找人问，防止流言，原来是招待他的房主的女儿留在那里的。叶尔钦喜欢喝酒，他到美国访问，每夜喝酒不超过二杯。那时，叶尔钦已经是戈巴乔夫的政敌，在戈巴乔夫阵营里的真理报就转载意大利记者的文章，说叶尔钦访美就是喝酒和买东西。这当然不是事实，斗争的结果是真理报宣布收回那篇文章。
叶尔钦是要做官，要做大官的。但，他是要在为人民服务的道路上成长的，他的政治理念是为人民着想，做对人民有利的事是正确的光荣的。同时他内心里会感到伟大起来。在毛泽东的时代，中共有许多干部是要为人民服务的，想凭良心做好事的。但他们没有理直气壮地去做，做的时候担心下次运动说我右倾。他们没有自己要伟大起来的雄心。到毛泽东后期，想要伟大起来的只有坏人和不懂事的妄想分子。毛泽东自己要伟大，但他不靠为人民服务的正确，他也感受不到来自人民得益后的光荣。
别人要入党20-30年后才做得到省委书记，叶尔钦十五年做到了，叶尔钦到Sverdlovsk做第一书记后，为老百姓的房子和肉食，一直争到莫斯科苏共第一书记那里。他不像戈巴乔夫那样刻意和中央大员搞好关系，叶尔钦连中央一把手都得罪过。他还要把在Sverdlovsk制造生物武器的工厂赶出他的地区。 毛泽东时代，中国城镇居民每月每人是四两食油的定量。出产大豆的东北，规定每人定量是三两，这是东北的领导陈锡联为了讨好中央而定的。东北人因此叫他陈三两，他还投靠过四人帮，但他官做得顺利。 他是个事不关己高高挂起的人，老百姓的事他高高挂得忘记光了。
叶尔钦第一次访美，他和一位亲信去看超市，那里有三万种商品，不要排队。这对叶尔钦的思想有很大的冲击，他回家对妻子说，他当时看了真绝倒了。几个月后，叶尔钦妻子到荷兰去，也同样看了绝倒。1991年11月，叶尔钦的妻子和叶尔钦到德国去国事访问，科隆市长太太陪她去买鞋。叶尔钦的妻子后来说，她当时想到莫斯科商店的空货架，“我感到羞耻。我做了一辈子，我们要幸福的生活，我们什么没有做到。我当时真想躲起来。”
中共的领导干部到西方去，看到人家的物资丰富，会有觉得自己做得太差了太次了的羞耻感吗？恐怕多的是责怪别人原谅自己。“国民党把黄金带走了，我们没有外汇呀”，“帝国主义封锁我们呀”，“四人帮的破坏呀”，“我们中国底子穷呀”。最后轻描淡写地，“当然我们工作中也有缺点”。说这句话，是说明我老革命看问题全面，少有愧对人民之意的。
莫斯科市委书记的叶尔钦接受事实，独立见解。 他到纽约访问，他不认为无家流浪的人是纽约的主要问题，如同苏联宣传所说的。他看到苏联名义上什么都属于人民的，其实人民什么都管不到。 他看到西方的经济发展和社会活力。 他不相信苏联的社会主义制度可以改好的了。 而中共的王震到英国去访问了工人家庭，见他们生活那么好，王震说的是“如果再加上共产党的领导，那就是共产主义了。”
戈巴乔夫在他的回忆录里说，1991年的叶尔钦只是贪权，这是不对的。叶尔钦有他的政治理念和视野的。他不相信后苏维埃联盟有生存力，他看好一个独立的，能够治理的，能够现代化的俄罗斯。他不要救苏联帝国，他要创造俄罗斯国。他掌权后进行剧烈的经济改革，开放价格，而不是维稳，可以安安稳稳地做他的总统，就证明了这一点。 叶尔钦的总统做得很苦难，把他身体做坏了，他想自杀过。与此相反，戈巴乔夫放弃不了陈旧的概念，但从国家的利益来说，他反对不了叶尔钦。结果是叶尔钦冲破了变革的墙。
叶尔钦是面对真理接受真理的人。正因为此，在1986-1987，他是希望戈巴乔夫赶快干的，在1988-1989 是相信戈巴乔夫会改变苏联，但他较少地留系在共产主义的意识形态里，更多地为苏联社会的失败而动心和思考。到1990-1991 他根本不看好戈巴乔夫了。1990年他对Barbara Amiel 说，他现在看到，列宁在1919年偏离社会主义到共产主义是个悲剧。为什么他变化那么快？因为他看事实看真理，他的性格里有可锻性。叶尔钦在苏共28次党代表大会上，建议把共产党改为民主社会主义党，他对那些不愿意离开党，在为党设计各种措施的同志们说，“看看东欧共产党的命运，他们离开人民，不理解他们的角色，最后发现，他们被遗留在（历史，人民）的后面”。叶尔钦在会上宣布退党，十三个月后，苏共解散了。
到戈巴乔夫担任第一书记前，苏共认识到老人当权是不行了，他们找到了戈巴乔夫这样的一个年轻的精英来接班。那时，苏联是有规章制度的党治，党治主宰，党治大于人治。党的中央全会，一年要开三四次之多。政治局的争论就得到中央全会上去讲个明白，中央全会是决策的，书记处是执行决策的。
叶尔钦被政治局开除出来，他以为他还可以继续做他的莫斯科的第一书记。这说明了莫斯科的党委党代表会还多少有点独立性。叶尔钦被撤去莫斯科第一书记的职务后，还让他做了苏共建筑委员会的二把手。此时他生了场大病，别人也以为他没有戏了。但他还有许多朋友，他的警卫员被撤掉了，但警卫员自己还来看他，教他开汽车。庐山会议后，彭德怀还是政治局委员，但妻子走了，极少有人来看他，警卫员都是监督。
叶尔钦是苏联的公民，他可以竞选俄罗斯议会，别人也认为他可以参加竞选。戈巴乔夫支持另外一个人，那个人反而落选。叶尔钦竞选是极大地成功了。他做了俄罗斯的总统。
1981年8月政变时，身为总统的叶尔钦不愿号召军队对抗，以免内战。白宫外边只有几千人的人墙，政变的坦克车有几百辆，军队也不要流血。结果只死了二个老百姓。政变的八人帮狠不下心，政变的开头就不是靠枪杆子里出政权的，他们主动收场的。政变的内务部长自杀，他至少是个忠于自己的信念和有骨气的人。
叶尔钦不怕一枪就把他打死了，他面对政变的军队呼吁：“我呼吁你们，俄罗斯的士兵和军官，不要把自己变成盲目的武器。在此困难的时刻，要区别真理和谎言。不要让你们自己的人民流血来耻辱俄罗斯！法律和宪法总将胜利。俄罗斯将会自由！”他的话为苏联士兵所接受。
这就是叶尔钦那时的苏联的政治生态。
薄熙来受到毛泽东极权文化的直接熏陶。他知道许多老百姓不会知道的事。比如某某奸污了自己的侄女，做了这样缺德的事，照样做大官，他死了，别人写回忆录的还不敢点他的名。所以薄熙来知道只要跟毛泽东，搞女人，住大房子大吃大喝（实际是贪污公款）都没有关系。拍桌子骂人打人只是工作作风问题。地位高还给你保密，臭闻被当成反革命谣言追查。罗隆基也知道这个文化，如果不是后来做了右派，他会搞很多女人。柳亚子就用手杖打过他的解放军警卫员，实际上的勤务兵。彭德怀生活朴素作风廉洁是有名的，要打倒他，搞不出腐化就说他是伪君子。毛泽东造就了一个道德冷漠无力的高层官员社会。
薄熙来也没有为人民的心结。中国应当往哪里走，怎么走，他没有高见的。他的政治视野和政治手腕还是毛泽东的那套，还不比毛泽东高明，打和唱不过是毛泽东的群众运动的起码做法。谢谢上帝，历史的偶然事件铸定了他的失败。但我们中国人民要问问自己，我们能不能排除薄熙来这样的个人野心家们呢？我们能不能知道更多的事呢？我们能不能造成一种政治生态，让戈巴乔夫，叶尔钦，彭德怀，胡绩伟那些人成长起来，在为人民谋福利中竞争呢？
看来很难或者进展很慢。
（写于2013/9）
