本届政府明显比前任要强势。左派比前任更左，右派比前任更右。
同本届政府相比，胡景涛那一代基本属于无为而治。
习李政府明显要想有一番作为，大刀阔斧推出一系列改革。有作为是好事，但也有隐患。
对中国这样一个大国，越是有作为的人越容易出错。大跃进和文革的初衷都包含某种良好愿望在内，但后来的发展却是无法控制的。
再早一点，王安石变法，一口气推出多项改革措施，结果遭到忠臣的反对，奸臣的利用。最后造成朝廷分裂，加速了宋朝的灭亡。
近一点说，刘志军建高铁，薄熙来治重庆，两位的成绩有目共睹，功劳不可谓不大，但下场都很悲惨。
做大事的人不易顾及所有的细节，但细节上的差错会产生致命的后果。
新提出的改革措施条条都涉及到中国急待解决的问题，可以理解上上下下希望解决这些问题的急迫心情。但是一口气要解决一大批问题，风险太大。
不要学王安石，要学毛泽东。
王安石一气推出一批改革措施，结果一个也没成。毛泽东集中兵力打歼灭战，该放弃就放弃。所以，改革最好一个个来，做成一个再做第二个。
无论推出那种改革措施，都要经过一个充分辩论的过程。要让社会各界来批评改革措施，寻找这些措施中的缺点，充分挖掘改革的潜在隐患。方能在改革中尽量减少出差错的可能性。
西方的多党制体制，对每个新的提案，都有反对党的激烈批评。反复辩论之后，方能产生出一个比较周全的方案。即使伤害了一部分人的利益，至少大家也有思想准备，有了适应力。中国没有必要照搬多党制，但是把改革措施交给社会充分辩论是可以的。
此外，改革应顺序渐进，由点到面，由易到难。改革过程中应该反复检查，对出现的问题及时调整。历史上，强行改革有许多血的教训。
治大国如烹小鲜，积小胜成大胜。
