“中心”治国和“中间”治国

    
   一，“中心” 与“中间” 的概念
    
   “中”是王者之道。中、西方都用“中”来治国平天下，但“中”的定义有很大的不同：中国是强调“中心”，而西方是强调“中间”。
   中心 (center)是指中央如中共中央，或中心的地方如质心、重心等。中间（between, among）是指在两端之间或在里面如生活在人民群众中间等。

   
    
   二，“中心” 与“中间” 的内涵
    
   “中心”强调集中，而“中间”强调分散；
   “中心”强调侧重，而“中间”强调平衡；
   “中心”强调内聚，而“中间“强调外散；
   “中心”强调独裁，而“中间”强调平等；
   “中心”强调个人，而“中间”强调集体；
   “中心”强调权力，而“中间”强调民主；
   “中心”强调稳定，而“中间”强调疏通；
   。。。。。。
    
   三，“中心” 与“中间”的表征
    
   为了“中心”一党必须独裁，为了“中间”多党必须竞争；
   为了“中心”党的利益至上，为了“中间”人民利益之上；
   为了“中心”党靠税人供养，为了“中间”党靠民间捐款；
   为了“中心”军队必须党有，为了“中间”军队必须国有；
   为了“中心”领袖必须神化，为了“中间”总统必须平民；
   为了“中心”思想必须统一，为了“中间”正反必须辩论；
   为了“中心”社会必须维稳，为了“中间”社会必须疏通；
   为了“中心”民主必须集中，为了“中间”民主必须始终；
   为了“中心”干部必须选拔，为了“中间”领导必须选举；
   为了“中心”必须强调特色，为了“中间”必须坚持普世；
   为了“中心”网络必须封锁，为了“中间”信息必须敞开；
   为了“中心”财产必须保密，为了“中间”财产必须公开；
   为了“中心”公民必须缴枪，为了“中间”公民合法有枪；
   。。。。。。
    
   四，“中心” 与“中间”的外延
    
   如某党是“中心”党，则该党能指挥其他党，是绝对领导。如某党是“中间”党，则该党可竞争其他党，靠选票执政；
   如政府在人民的“中心”则政府是一个指挥部门。如政府在人民的“中间”，则政府是一个调停部门；
   如党政拥有＂中心＂宣传机构，则报刊电视等就会沦为神化党、美化政府的工具。如民间拥有＂中间＂宣传机构，则报刊电视等就会成为新闻自由的使者和监督党政的武器；
   如国体是＂中心＂制，则皇帝的一句话，太监即刻会拟旨、御士即刻会撰文、遗朽即刻会包装：思想、理论、代表、观点、真理。。。。。。。，宣传部、党委即刻组织轰轰烈烈的运动：认真学习、深刻领会、坚决贯彻。。。。。。如国体是＂中间＂制，则总统的一句话可能会引来国民的上下质疑，甚至无情抨击。
   如公仆是“中心”商，则他们在垄断资源。如公仆是“中间”商，则他们在调度资源。
   中国象棋是“中心”棋，老帅躲在“中心”里，官兵们的职责就是保护好这个“中心”。而国际象棋是“中间”棋，王在官兵们“中间”，哪里安全有利指挥部就移到那里，有时王也会和官兵们一起奋勇杀敌；
   “中心”必须靠维稳才能固定，必须以守为攻，常见的“守”法是“外围”，如中国“中央”北京：里有紫禁城城墙，中有北京城城墙，外有万里城墙，现在又加有一、二、三、四、五、六环（据说正在筹建七环）。。。。。。而“中间”必须靠移动方能定位，必须以攻为守，常见的“攻”法是“外扩”，如殖民、移民、探索海洋外空等；
   “中心”象作茧自缚，“中间”似破壳而出；
   “中心”象宇宙里的大黑洞，一片漆黑，吞噬万物。“中间”似宇宙里的大爆炸，点亮光明，起源生命；
   。。。。。。 
   
   五，“中心”和 “中间”的时域
    
   回首过去：
   中国中国，中心之国。中心中心，中共之心。
   且看当下：
   当今中国的社会转型的核心就是从“中心”转向“中间”。
   国民正在摒弃“中心”观念，树立“中间”意识！
   政党何时摒弃“中心”思想，树立“中间”理念？
   展望未来：
   中国中国，中间之国。中间中间，中共之间。
    
    
    
   三鞠请安
    
   2013年11月26月
   于美国新泽西