怎么样？
这个题目刺激不？
当年中国的军力算个啥？
都别说当年了，美军的军力至今都是世界第一，中国刺激美军过38线？
我很清楚我的这个想法很难被很多人理解，但是，不管美军过38线是不是中国刺激的结果，客观事实上，中国是刺激美军过38线了。
我写过好几个说不尽的抗美援朝的帖子了，这个我一直没在文学城这里贴，因为我实在是不想跟人纠缠！
唉，谁让中国宣布了东海防空识别区了呢，我又写了《中国划设东海防空识别区是一个里程碑》和《东海防空识别区的价值接近抗美援朝》
加上-newtoseattle-刚刚说：“公布识别区的用词太严厉了，必须一定，等等，训儿子似的，美日不吭声以后就别混了”，这就是压垮骆驼背的那根麦秸了。
所以，我回他说：“所以我说就跟当年警告美军别过38线一样，还号称过了就要打美军，等等，训儿子似的
美军不过38线以后就别混了
我以前写过一个帖子叫《说不尽的抗美援朝，刺激美军过38线》
等一会儿我帖上来”
现在，我就帖上来，不过呢，我先跟大家聊几句天。
好了，我的这个帖子的想法非常简单，因为当年中国太弱了，而美国太强了，中国还用《人民日报》公开告诉美军别过38线，还号称如果美军过了38线的话，中国就要打美军，等等，训儿子似的。
其实呢，那时的美国的政治实力和军事实力，当然是相对的，都要比较今天高，苏联的卫国战争刚刚结束，中国就不用说了。
所以，如果说今天中国搞个东海防空识别区，美军都有必要挑战一下的话，那当年中国用《人民日报》告诉美军别过38线，那美军就更要过38线了。
当然了，美军完全可以是本来就是要过38线的，而且也完全可以是美军过不过38线跟中国告诉美军别过38线毫无关系，这个我完全承认。
问题是美国是老大，美军可以不考虑中国用《人民日报》告诉美军别过38线，不为所动，该干啥还干啥，但是，人毕竟还是个感情动物，因此，人的心理活动还是挺重要的，特别是军人的心理活动，更特别的是将军的心理活动。
反正，虽然美军可以不考虑中国用《人民日报》告诉美军别过38线对美军的心理作用，中国可不能不考虑啊，比如说即便是以今天中国的实力，很多人也还是坚信不要惹美国呢。
毫无疑问的是，中国用《人民日报》告诉美军别过38线，还号称如果美军过了38线的话，中国就要打美军，这对美军是有心理刺激作用的，无非是刺激的程度而已，比如我打个比方，我对你说：
你别过来，你过来，我就揍你！
如果你觉得你不一定打得过我，那就无所谓，你就很可能忍了。
如果你觉得你打我肯定是跟闹着玩儿一样，比如说麦克阿瑟觉得美军打共军的话，怎么样？
你以为麦克阿瑟听了中国的警告会是个什么感觉？
当然了，麦克阿瑟完全可能是稳坐泰山不为所动根本不考虑中国的警告对他和他的军队有什么心理影响。
但是，麦克阿瑟和他的军队可以不考虑中国的警告对他们有什么心理影响，中国可不能不考虑啊，因为当时的中国太弱太弱了。
还是用前面的比方，现在反过来，不是你考虑过来不过来，而是我考虑对你说不说：你别过来，你过来，我就揍你！
如果我觉得我打你肯定是跟闹着玩儿一样，那就无所谓，我可以不加考虑就说了。
如果我觉得我不一定打得过你，那就有所谓了，我就不可以不加考虑就说：你别过来，你过来，我就揍你！
对吧？
这就好比张学良当年警告日军别进沈阳，而且如果日军进了沈阳的话，东北军就要打日军。
张学良就惹了日军了吧？
你以为那会对日本的将军和军队有什么心理影响？
再比如说常揩身如果警告日军别过卢沟桥，而且如果日军过了卢沟桥的话，国军就要打日军。
常揩身就惹了日军了吧？
所以，如果有人要骂抗美援朝的话，他们应该从骂毛主席用《人民日报》公开告诉美军别过38线，还号称如果美军过了38线的话，中国就要打美军，等等，从那里开始骂，因为毛主席用《人民日报》公开告诉美军别过38线显然是惹了美军了。
唉，聊天很容易聊长了，言归正传，现在开始正帖：
说不尽的抗美援朝，刺激美军过38线
这个说不尽的抗美援朝不是新的，不过也不是老帖子，而是在用我的一些跟帖整理的，还有一些跟别人纠缠的跟贴没整理进来。
由于是一些跟贴整理的，所以，这个帖子很乱很乱。
可是，由于这个帖子的想法也很简单，所以，这个帖子很乱很乱也无所谓。
首先，我必须声明，我不是说美军过38线是因为中国的刺激，我只是说中国刺激美军过38线了，美军过不过38线是美军自己的事。
因为中国用人民日报公开告诉美军不要过38线了，而且还是如果美军过了38线的话，中国军队就要参战，也就是说是与美军作战了。
具体中国的刺激对美军过38线有什么实际影响我就不知道了，也完全可能是没有任何影响，毕竟中美实力差距是明摆着的，美军完全可能对中国的警告就跟没有发生一样。
很明显，中国的这种做法是很高调的做法，当然了，中国这样做也有跟美国交流的条件的限制，托印度人带话没用，也就只好这样了，其实还可以托苏联人带话，不知为什么没那么做。
反正，不管怎么样，事实是中国用人民日报公开告诉美军不要过38线了，而且还是如果美军过了38线的话，中国军队就要参战，也就是说是与美军作战了。
特别是以当年中国的政治、军事和经济地位，用如此高调的做法告诉美国人不要做什么，那就是笑话，或者说侮辱，或者是兼而有之。
所以，美军可以完全对中国的警告就跟没有发生一样，但是，中国不可以这样看，毕竟中美实力差距是明摆着的。
用前几天一个网友的词儿，那就是中国用人民日报公开告诉美军不要过38线实际上是惹了美国了。
打个比方，如果，我只是说如果啊，如果当年张学良对日军说不要进攻东沈阳，否则东北军就要对日军开战，大家以为这样的警告对日军会有什么作用或效果呢？
再打个比方，如果，我只是说如果啊，如果当年在芦沟桥，常揩身用中亚日报对日军说不要过芦沟桥，否则国军就要对日军开战，大家以为这样的警告对日军会有什么作用或效果呢？
当然啦，也许有网会说美军不是日军，这些例子不适用，那好，那我就举一个美军的例子。
就好比今天在钓鱼岛，是美国说＜日美安抱条约＞包括钓鱼岛，而不是中国告诉美国说＜日美安抱条约＞不要包括钓鱼岛，否则中国就跟美军开战。
假设，如果，今天，中国用人民日报公开告诉美国说＜日美安抱条约＞不要包括钓鱼岛了，而且是否则的话中国就跟美军开战，那还真的就是惹了美国了，而且在面对中国这样的警告下，美国还是真的必须说＜日美安抱条约＞包括钓鱼岛了，甚至还必须说美军会跟日军并肩作战。
其实呢，以中国今天的实力，假设，如果，中国用人民日报公开告诉美国说＜日美安抱条约＞不要包括钓鱼岛了，然后美国答应中国，同意＜日美安抱条约＞不包括钓鱼岛，这也是有可能的，可能性有多大不管，如果美国答应中国也还是可以说出一些理由的，因为，都不用说威胁钓鱼岛的武器了，毕竟中国也有一些可以威胁美国本土的武器了，所以，如果，美国同意了中国的要求，也还不算是付出了太多的老大的政治代价，也不算是给了中国太多的政治资本。
但是，当年抗美援朝以前可就不同了，不是假设，也不是如果，事实是中国用人民日报公开告诉美军不要过38线了，而且还是如果美军过了38线的话，中国军队就要参战，也就是说是与美军作战了。
事实是美军没听中国的警告，美军过38线了，当然啦，美军过38线的原因很多，但是，中国公开要美军别过38线至少对美军过38线的起的不是负作用，也就是说来自中国的警告丝毫不会减缓美军过38线的步伐，甚至有加快美军过38线的步伐的作用，更不用说不会改变美军过38线的决定了，因为毕竟38线是朝鲜领土，不仅不是中国领土，还离中国远了去啦。
特别是如果考虑到38线是朝鲜领土，不是中国领土，而钓鱼岛是中国领土，今天的中国关于钓鱼岛警告美国的理由还要比当年中国关于38线警告美国的理由多一些也强一些呢。
所以，如果，今天中国用人民日报公开告诉美国说＜日美安抱条约＞不要包括钓鱼岛是惹了美国了的话，那么，当年中国用人民日报公开告诉美军不要过38线就更是惹了美国了。
有人说中国用人民日报公开告诉美军那叫最后通牒，不仅最后通牒也有刺激性，最后通牒更是有刺激作用的啦。
特别是考虑到中国凭什么中国凭什么最后通牒美国，实力吗？
所以，中国对美国的最后通牒在美国人眼里只能是一个比天还要大的笑话。
大家不要激动，而且我说的只是中国用人民日报公开告诉对美军有刺激作用，是美军过38线的因素之一，而美军过38线的因素有很多，具体中国的这个刺激因素对美军过38线有什么实际影响我就不知道了，也完全可能是没有任何影响，毕竟中美实力差距是明摆着的，谁都知道。
特别是考虑到美国当年，可以说是英姿勃发，作为西方世界的领袖和事实上的世界老大，在中国的警告面前，美国的任何似乎思考或犹豫的动作都是有政治代价的，因为是老大的形象嘛。
有人说“朝鲜战争实际上是国民政府丢掉大陆后，大国布局亚洲的一次前哨战。”
正是因为“朝鲜战争实际上是国民政府丢掉大陆后，大国布局亚洲的一次前哨战”，所以美军才没必要寸土必争一定要过38线，前哨的位置嘛，应该保留一点距离，没必要跟中国和苏联面对面，毕竟朝鲜与中国和苏联都有共同的边界线。
所以，也正是因为“朝鲜战争实际上是国民政府丢掉大陆后，大国布局亚洲的一次前哨战”，美军才没必要寸土必争一定要过38线，因此，刺激美军过38线才有必要性，或者说刺激一下也没关系，反正美军过30线的可能性不大。
当然了，美军过38线的原因有很多，但是，中国公开告诉美军不要过38线是对美军没有任何阻碍作用的，而且还有鼓励美军过38线的作用，也就是刺激美军过38线，因为相对美军，中国军队太弱了，抗美援朝前，中国军队除了内战，外战都不好看，而且中国军队的外战还很难看，对吧？
中国公开要美军别过38线对美军在过38线这个问题上的作用肯定不是美军看见中国人说话了，然后说我们讨论讨论认真对待一下吧，如果不是中国的警告更坚定了美军过38线的决心，至少美军也是嗤之以鼻说中国告诉我们别过38线，笑话。
因为中国用人民日报公开告诉美军不要过38线了，以当年中国的政治、军事和经济地位，直至今天还有人相信中国抗日战争没有打败日军呢，所以，用人民日报公开告诉美军不要过38线就差不多等于美军必须过38线了，因为差不多几乎就是激将法。
以太平洋美军刚刚打败日军和美国刚刚二战胜利的地位，麦克阿瑟要是听了中国的话美军没过38线，那这个面子给的中国也太大了一点，都不要说在美国人的眼里如何看他，还有日本人的眼里如何看他的问题，当然更有他自己如何看他自己的问题，全世界怎么看美国就更不用说了。
当然啦，也可以说中国用人民日报公开说的主观愿望不是用激将法激美军过３８线，但是客观上不可避免的是会有激将法的客观效果的，因为知己知彼嘛，你在对手的眼里是个什么形象，你公开告诉对手不要做什么在对手的心里的自然反应，是认真考虑，慎重行事，还是嗤之以鼻说你以为你是谁还敢公开告诉我不要做什么，答案是明显的。
刚刚建国的国家相当于被打趴下刚刚站立起来的人，一般来说是很不经打的，特别是对于中国这样一个百年积弱任人宰割的国家，基本上没有工业，打仗基本上要靠外援，美国历史上也有美国独立几十年还被英军占领华盛顿并火烧白宫的故事，麦克阿瑟当然知道美国历史，他也不可能不知道中日甲午战争和八国联军的历史，他不可能没想到占领北京。
最后，补充一点：
在报纸上发表文章是毛主席的战略战术的不可分割的重要部分
朝鲜战争爆发以后，麦克阿瑟作为联合国军司令，关于他的各种材料自然要送给毛主席看。
当毛主席考虑决定警告美军不要过38线的时候，几乎可以肯定当年有人向毛主席建议说麦克阿瑟这个人狂妄的很，警告他不要过38线恐怕会适得其反。
然后，可以想象毛主席说：那好嘛，我们不仅要警告麦克阿瑟不要过38线，我们还要在人民日报发表文章公开的大张旗鼓的警告他
