我这里说的最起码的逻辑就是不要咬自己的舌头，或者说不要自打耳光。
兵坛这里主流纸上谈兵的逻辑基础假设就是中国打不过美国，所以中国不可以打美国。
而且不仅中国不可以打美国，就连批美国跟日本军演和卖日本武器是支持日本军国主义都不可以批，也不可以说美国是日本军国主义的后台，因为说了就是想把战火烧到中美，就是汉.奸，就是打美国，“批”和“说”都等于“打”或“擒”。
好，为了有谈话的共同基础，我承认，“批”和“说”都等于“打”或“擒”。
我这里的纸上谈兵的逻辑基础假设就是中国打不过美国，所以中国不可以打美国，就连批美国跟日本军演和卖日本武器是支持日本军国主义都不可以批，也不可以说美国是日本军国主义的后台，因为说了就是想把战火烧到中美，就是汉.奸，就是打美国，保证日本军国主义可以买到足够的美国武器，保证美国可以不受舆论干扰的支持日本军国主义。
一，逐鹿中东说美日狼狈关系
逐鹿中东说：“美日狼狈关系。日想借此挣脱枷锁，美想放狗咬人。打狼还是打狗，对中国其实是战略和战术关系。”
这叫一个乱，刚刚说“美日狼狈关系”就蹦出来个“狗”，“狈”应该是聪明的，不知“狈”是那个，脑容量有限，呵呵。
大家说说看，逐鹿中东咬自己的舌头了吧？
二，吃言困说别跟我说擒贼要擒王
用吃言困的话说是：“美国是主谋，这是事实，是个中国人都知道。但是，别跟我说擒贼要擒王。说这个话，你得有擒王的本事。否则就是陷阱连屁话都不如，因为那是让中国自找晦气。”
对不起！Chiyankun，我这里还真不是拿你的id对你进行人参公鸡，因为老中有解名子这一说，你也比我更清楚你说的“言”给你自己带来过多少困苦，对吧？
三，wxc说核灭日本
wxc说：“核灭日本会取消中美核战的可能性。”还说：“我就说核灭日本。”
就算核灭日本会取消中美核战的可能性，谁以为中国操心跟美国核战的可能性吗？
那中美常规战的可能性呢，比如说喷气发动机什么的，中国操心不操心？
跟美国核战和跟美国常规战这两个，大家以为中国更操心那一个？
如果你以为中国更操心跟美国核战，那么，核灭日本会取消中美常规战的可能性吗？
而且核灭日本总要消耗一些中国核实力，核灭日本不仅不会取消中美核战的可能性，反而会加大中美核战的可能性，对吧？
再说啦，中国核灭日本产生的核污染会影响美国的，你不考虑美国了吗？
大家说说看，wxc自打耳光了吧？
四，吃言困说常规武器灭日本
吃言困好象不主张核灭日本，吃言困主张常规武器灭日本。
如果你以为中国更操心跟美国常规战，同样的，因为常规武器灭日本总要消耗一些中国的常规武器，那么，常规武器灭日本以后呢，中国就更要操心跟美国常规战了，对吧？
问题的关键还不在这里，因为那是常规武器灭日本以后，问题是常规武器灭日本以前，吃言困这么一嚷嚷常规武器灭日本，全世界就都知道了吃言困的常规武器灭日本的战略了。
由于全世界就都知道了，所以，TG就没法用了，因为，日本军国主义也不傻，也会抓紧扩军，所以，吃言困这么一嚷嚷常规武器灭日本，TG就没法用吃言困的这个战略了，至少TG用起来的困难会大大增加，对吧？
所以嘛，吃言困这么一公开给TG出高招儿，也就是说按照他的TG应该这样做，结果呢，反而是TG不好用这个高招了，对吧？
当然啦，吃言困也可以说我公开给TG出高招儿的目的就是为了避免TG这么干，如果是这样的话，那我祝贺他，因为他应该还是很成功滴，嘿嘿。
大家说说看，吃言困咬自己的舌头了也自打耳光了吧？
五，studyhistory学历史同学说中国美日两国是找抽
是个中国人都知道中国的整体军事实力不如美国，studyhistory就是学历史同学说的很形象，他那是回复我说逐鹿中东说是的：“就你们这点只打日本不打美国的智力，日本就有恃无恐。”
学历史同学说：“这需要智力吗？小孩都知道一个中国打不过美日两国，是找抽。”
虽然中国的整体军事实力不如美国，但是，中国的战略战术绝不可以基于不打美国，因为，如果，中国的战略战术基于不打美国的话，下面我就结束我这里的基于中国打不过美国的逻辑基础假设的纸上谈兵。
这年头纸上谈兵有好几个更好听的名字，比如说什么“沙盘推演”，沙盘显然比纸贵，还有什么“计算机程序模拟”，计算机显然比纸高级，而且计算机程序还有智力含量哪，纸显然没有智力含量。
既然是纸上谈兵，就要符合最起码的逻辑，当然不是符合最起码的逻辑就够了，还要符合所有的逻辑，那我就用计算机程序来比方吧。
比如说我这里的基于中国打不过美国的逻辑基础假设的纸上谈兵就是一个计算机程序，假设中国打不过美国，所以中国不打美国，一切都在中国打不过美国和中国不打美国的前提下展开。
大家说说看，这个程序还用往下写吗？
因为中国不打美国是前提，只要美国一出现，结果就只能是不打，所以，在这个程序里，也就是说在这样的纸上谈兵里，美国可以为所欲为，而美国可以为所欲为的结果就是日本也不可以打了，因为打日本也要面对美国出现的问题。
六，按照studyhistory学历史同学，武力统一台湾是找抽
其实呢，跟这个问题类似的问题早就被老中军迷讨论烂了，那就是当年讨论中国武力统一台湾的时候，这里的很多人那时候可以还不是军迷呢，或者是军迷也忘了，比如说吃言困就是记忆力衰退忘了。
美国是台湾的后台，美国是日本的后台，日本是台独的后台，所以，跟中国打日本要考虑美国的参与和打不打美国的问题一样，同样的，中国武力统一台湾也要考虑美国和日本的参与和打不打美国的问题。
studyhistory就是学历史同学说的：“这需要智力吗？小孩都知道一个中国打不过美日两国，是找抽。”
看来中国也不得不放弃武力统一台湾了，因为美日是台湾的后台，学历史同学说了，这需要智力吗？小孩都知道一个中国打不过美日两国，武力统一台湾是找抽。
