快餐说补丁协议

没细做研究。电视正在放电影“Valentine's Day”，一堆明星、大拼盘的情节，瞎热闹。先说政府2014财年的补丁预算。可能出现的和参院、众院已经提出过的差不多：funding到11月15（参院版）、或12月15（众院版），留出时间弥合分歧。这两个都被对方枪毙，还是Obamacare在作梗：参院版要求无条件实行Obamacare（一旦开始funding，后面在断奶就难了，典型的生米煮成熟饭），众院版要停止Obamacare，直到12月15日再决定。在Obamacare上没个说法，这个补丁不好打。
再说国债上限，参考2011年7月方案。当时本来要一揽子解决，连同减支，预期的版本是未来多少年削减多少trillion的开支，满足这个条件的时候同时上调国债多少Trillion，一个机制完整的借债和开支的平行路线图，要看着花多少好决定借多少吗。最后两党立场差异大，只能提债上限一年、略微削减开支。此前三大评级机构的SP降级美国，连同这个“kick the can down the way”的“解决”和两党“成功协议”后股市下跌有很大关系。这次要打补丁，也是类似的办法：上限提有限的额度，减支幅度温和，可是你减ACA和Obamacare吗？这样每年一议，相当于民主党打美式橄榄球，带球进攻，5码10码的往端区迫近。共和党不傻，总想毕其功于一役，眼看着政府越来越大、花销越来越多，他们急在心里。这次的补丁方案，可能不小，股市走势末也许是2011年7月类似，当时也是大家被他们搞疲，而且股市上涨了约半年(没今年猛）。你这次再补丁一年，明年这时候中期选举拉选票正酣，你这日子还过不过？一年折腾一回，你这个政府还干不干别的？人家怎末跟你做生意？Ｕncertainty还是要kick in的。buydip班长说评级机构不等到17号就可能降级美国。也是，人家没耐心年年陪你猜谜。