我看很难：被害教师孙历生之女于小康： 呼吁北京女三中文革真相

文革期间的打人有很多人，仅拿中学来说，起初的老红卫兵带领红五类打阶级敌人打牛鬼蛇神打成分不好的老师学生，打一些不安分守己的“捣乱分子”（注意这一种人）；等批判资产阶级反动路线时，平民红卫兵和前面那些“捣乱分子”中一些人组成了造反派，又把当权派和老保打了一阵。６７年的混乱场面里，保守派和造反派打，或由造反派分成两派自己打，当权派和阶级敌人反倒歇了一阵，这种两派的对打是最残酷的，比打阶级敌人更为厉害；６８年的清队开始，基本上是无论哪派，成分不好又有问题（可能是历史可能是现行）等新老阶级敌人挨整被打；接下来的一打三反和清查五一六，　是保守派暗地里是老的当权派，对恨透了的造反派大打出手，　这种态势维持到了粉碎四人帮，　接着还是清理造反派，整个十年就是整来整去，打来打去，打人者很多也被打过，　有些人甚至先被打然后自己打别人，而后又被人打，再翻身一下打别人，最后还是再被别人打一回。这种情况，如何谁给谁道歉？转载者

北京女三中是文革的重灾区，死了校长死了老师。我的母亲孙历生就是在“清队”高潮的68年7月“被自杀”的。文革定性后，虽然不彻底，女三中的打人死人事件毕竟是被调查过的。除了官方的调查，女三中的事件的民间的事实披露也是相对最详细的。如果各方把资源汇合，离真相已不远。    　　在我的《身份》一文中，我提到了没有人为我母亲的死忏悔道歉。事后我看到了一个匿名道歉信，推测有道歉之心的人有，只是风险太大，鼓不起勇气来。鉴于原北师大女附中近日的道歉秀，作为被害人的亲属，我心里很不安。如果159中（原女三中）搞这么个秀，道歉接受不接受就是两难。所以我这里明说吧：谁要忏悔是个人的事，是好事，我支持鼓励，但是别给我道歉。   　　我认为，原女三中文革真相与和解的机会已经成熟了，是时候解脱所有人了！我无意带着怨恨老去，相信有罪过的人，也不愿带着罪过进坟墓。旧事藏着掖着，担惊受怕的，最后还不是得见天日。那些打人的现在也是母亲了吧，何必把耻辱留给后代承担？女三中打个好头，做个文革真相与和解的范例吧。   　　我建议由女三中受害人亲属代表，老教师代表，西城教育局和159中代表，老红卫兵代表，和知名学者组成“女三中文革真相与和解组织委员会”，先制定和解原则，再向所有当事人见证人发邀请共同完成这件和解大事。

来源: 共识网