高华此论缪也：
1，毛中国与苏俄，在领土问题上，是接的国民蒋政府的摊子，包括外蒙古问题。
2，毛主导中国大陆，蒋主导台湾诸岛，同时主导中国在安理会的话语权——
中国1国两治，两党分治。
毛中国与苏俄结盟，蒋民国与美国结盟。
毛中国其实是3面受敌：1美国及西方，2蒋党台湾方面，3苏俄。与苏俄既有历史领土旧账，还有新问题，毛清醒地知道，中俄可能互为强邻，国家利益难以相容，领土主权不可讨论，但是，苏俄借与毛中国结盟之机，却妄图逼迫毛就范，默许或承认贝加尔湖一带，及其沙皇所占我大片领土。。。毛公开提出这个问题，摆到国际政治的台面上来，不含糊，不退让，坚持不松口，毛中国拿不回来，可以让子孙们拿回来——毛是坚定的，为此，毛与赫谈崩，毛自动地退出与裂解了中苏联盟，也使中苏蜜月戛然而止，毛为此全面终结了接受苏俄的所有援助，并全面主动退还借贷。。。毛此举，在具体政策上与时机上，可圈可点，或许可能多争些时机与物质利益，但是，做为大国领袖，毛所为，表达了大国领袖的应有气魄，这是1种民族心，毛泽东不想欠他们的债，这是大国战略家必然铁定之举，因为，领土主权，事关子孙万代，不可以含混与松口，毛做到了。后来，毛有提到在事关国家战略，领土主权的大事上，不能占小便宜，行小惠，所为，言不及义，好行小惠，也是对刘邓们的敲打。。。
没有毛泽东，刘邓之政，很可能含糊其辞，和为贵，被苏俄的援助所征服，1失口就失足，1失足就成千古恨了。。。含糊其辞，覆水难收，也许这些失土就永难回归了。。。可贵在于，毛坚决不让步，坚持认定这些失土是中国所固有，何时归还中国可待时机，但是，必须申明条约是不平等的，如今，毛已去，中国的最高领袖们还是昭告国人，牢记这片失土，将这些不平等条约写在中国国家博物馆的1面墙上。。。
1，毛中国与苏俄，在领土问题上，是接的国民蒋政府的摊子，包括外蒙古问题。
2，毛主导中国大陆，蒋主导台湾诸岛，同时主导中国在安理会的话语权——
中国1国两治，两党分治。
毛中国与苏俄结盟，蒋民国与美国结盟。
毛中国其实是3面受敌：1美国及西方，2蒋党台湾方面，3苏俄。与苏俄既有历史领土旧账，还有新问题，毛清醒地知道，中俄可能互为强邻，国家利益难以相容，领土主权不可讨论，但是，苏俄借与毛中国结盟之机，却妄图逼迫毛就范，默许或承认贝加尔湖一带，及其沙皇所占我大片领土。。。毛公开提出这个问题，摆到国际政治的台面上来，不含糊，不退让，坚持不松口，毛中国拿不回来，可以让子孙们拿回来——毛是坚定的，为此，毛与赫谈崩，毛自动地退出与裂解了中苏联盟，也使中苏蜜月戛然而止，毛为此全面终结了接受苏俄的所有援助，并全面主动退还借贷。。。毛此举，在具体政策上与时机上，可圈可点，或许可能多争些时机与物质利益，但是，做为大国领袖，毛所为，表达了大国领袖的应有气魄，这是1种民族心，毛泽东不想欠他们的债，这是大国战略家必然铁定之举，因为，领土主权，事关子孙万代，不可以含混与松口，毛做到了。后来，毛有提到在事关国家战略，领土主权的大事上，不能占小便宜，行小惠，所为，言不及义，好行小惠，也是对刘邓们的敲打。。。
没有毛泽东，刘邓之政，很可能含糊其辞，和为贵，被苏俄的援助所征服，1失口就失足，1失足就成千古恨了。。。含糊其辞，覆水难收，也许这些失土就永难回归了。。。可贵在于，毛坚决不让步，坚持认定这些失土是中国所固有，何时归还中国可待时机，但是，必须申明条约是不平等的，如今，毛已去，中国的最高领袖们还是昭告国人，牢记这片失土，将这些不平等条约写在中国国家博物馆的1面墙上。。。
但是，中国人也为此付出沉重代价，可但是，是为自己的子孙们付的代价，功在毛的清醒与坚持，而考证历史，刘周邓陈们即难担此任，也并不如毛清醒，也注定是要毛来担当此类历史责任，他真得担当了，历史家应当还老毛这个公道，但是，高华先生们却是短视的，他们没能看到，刘邓们当时后来及如今，也没见他们把话说明白。
关于外蒙古独立，先是蒋政府已经承认在先，毛中国也只好借势依时空关系认可也，中国两党内斗恶果之1。但是，蒋党执政，应付重责！而共党接手大陆政权，又情何以堪？
