在股市交易中,有許多人拿了必然的結果解釋其發生的原因，最後產了一些是似而非的理論。
小王說：「如果月均線與季線兩條移動平均線交叉，行情一定會往上漲」。因為小王發現了，漲了超過50%的個股，一定先前會產生兩條移動平均線交叉。
小李說：「月KD黃金交叉，一定是行情要翻揚的表現，快點進場買些股票。」因為小李觀察了過去二十多年台灣股市現象，發現了這樣的特性，成功率還頗高。
小張說：「如果行情要連漲（紅）三個月以上，一定會先漲一個月，所以看到月K收紅就可以進場了。」嗯，這個說的就太白了，要連三紅，當然一定會先出現一根紅K。
其它的許多狀況何嘗不是如此，上漲的行情，一定會經歷均線黃金交叉的情況，但是黃金交叉就一定會行情上漲嗎？在上述的例子中，腦筋清楚的人都會發現，只要行情上漲，一定會出現月均線與季線兩條移動平均線交叉；只要月線連續不跌或上漲，月KD黃金交叉也一定會出現；要連漲三個月，當然一定會有第一個的上漲，這是必然結果。但是均線交叉、月KD黃金交叉及第一個上漲卻未必將來“一定”會上漲，而成為一個不確定的機率問題，否則大家應該都去銀行貸款，押下身家，然後過著從此幸福快樂的生活。
許多交易上的事是單向的，我們所觀察到的現象，是這種走勢中的必然情況，所以股票市場許多交易人，更重視基本面，重視籌碼，希望將“隨機”的情況儘量降低，在符合基本面及總體經濟的大提下，最後再利用技術分析Double Check進場時機，才不會全部使用技術面在“高度隨機”上來賭一把大的金額。
但有人會有疑問：「如此說來許多技術分析是沒什麼用處的？」「那你書上寫的那些不是自打嘴巴？」
因為股票市場槓桿小及交易成本較高，所以試誤的機會成本較高，加上可選擇標的很多，不像國內期貨市場就那幾個指數可以做，如果把精神放在股票的進出場點而不放在選擇股票上，大部分的人常常發生賺了指數，賠了差價的遺憾。若全靠技術面會失去更多股票市場應該留意的事。
由於常常接觸股票市場及期貨市場的交易人員，事實上兩者的從業人員的看法差異性很大，但是卻很少人留意。在期貨市場的從業人員，對於進出場的價位非常敏感，跟你聊天時一定會一直說他今天在那一個價位進場，那一個價位出場。如果你當天沒有交易，一定會聽的迷迷糊糊，心想，那麼小的行情也可以說的口沬橫飛。
但股票市場的從業人員一定會跟你說那一檔股票好，未來的前景如何，今年可以賺多少、明年可以賺多少、淨值多少甚至股利的殖利率會有多少都說的一清二楚，唯獨進出場價位說的比較模糊。兩者之間的差異實在不小，但近些年來許多人卻用做期貨精神來交易股票，不斷的找尋個股的最佳進出場點，而忽略了股票交易一些應該要重視的事。
技術分析沒有錯，小王、小李及小張也沒有錯，在回測及交易上都只是機率的問題，只是在個股交易上，純綷從這種角度切入，真的會忽略了太多東西，缺少了找到好標的物再交易的動作。
朋友A問：「台新金好不好，什麼價格可以買？」
我說：「為何要買台新金？可以買比較強的吧。」
朋友A：「我又不是現在要買，我想要等它站穩季線才買，問一下而己。」
朋友A真的情有獨鐘台新金啊!。
圖一:台新金至2011年底走勢
朋友B問：「台積電都不跌，什麼價格可以放空？跌破73元的季線好嗎?」
我說：「為何要放空台積電，它是是的股票池中(Pool)中最弱的嗎？」
朋友B：「我不是現在要空，我會順勢等它跌破再空也不行喔！」
圖二:台積電至2011年年底走勢
問題不在你進出場價位對不對，而是在為何是這檔個股？
在股票交易中，要多一點橫向的思考，你不是只有這一兩檔個股可以交易呀! 強弱及基本面的考慮，許多人缺少了這一點。
許多人因果關係確實搞不太清楚，是漲了才會交叉，不是交叉了才會漲...
有些人就是喜歡買低的，賣高的，但僅著眼於現在價格；未來卻總是，賣更低，買更高。
市場上是只有那幾檔股票似的。我們的交易總是少了太多東西了。
