中国里外看：基辅颠覆北京

远在欧洲的乌克兰颠覆中国大陆政权？这话听上去好像有些牵强。

然而，在过去的两天里，北京对基辅发生的巨变顾左右而言他，显示出中国共产党当局确实是担心乌克兰发生的事情对中共政权有切实的、难以忽视的颠覆性。

乌克兰如今让中共当局头痛。

*欢呼与尴尬*

实际上，在过去的几年，当今世界任何一个独裁专制或与公众为敌的政权垮台，如伊拉克的萨达姆政权、埃及的穆巴拉克政权、利比亚的卡扎菲政权的垮台，都让北京作出一种十分滑稽的兔死狐悲的反应。

2月22日，动荡了三个月的乌克兰局势出现大转折。中共政权一直看好、一直支持的亚努科维奇政权在开枪杀人之后依然是没有恐吓住抗议者。与此同时，乌克兰警察和军队拒绝继续充当他的打手和杀手。众叛亲离的亚努科维奇落荒而逃。

这种景象让中国公众和网民欢呼雀跃，欢欣鼓舞，让中共当局尴尬万分，不知说什么好。中共控制的中国媒体显然是接到禁令，不得擅自谈论乌克兰，尤其是不得将乌克兰与中国相提并论。

中共控制的中国主流媒体别无选择，只能做中共听话的乖乖儿。但中国网民显然不听话，也不想听中共的话。先前受到中共当局严厉打击、沉寂了几个月的中国互联网又恢复了生机。在政治评论最多的新浪微博，众多的网民又开始说话，有些人显然还专说挑中共当局不爱听的话来说：

“乌克兰的列宁像已经倒了，大明朝的魏忠贤生祠还能挺立多久？亚努科维奇已经落逃走了，周厉王、商纣王和隋炀帝还能坚持多久？基辅的曙光已经临近了，长安的月亮还能圆润多久？”

（注：这则微博显然是指桑骂槐。众所周知，中共依然将苏共政权的缔造者、苏共政权的第一个独裁者列宁奉为伟大革命导师。魏忠贤是明朝的宦官奸臣。大明朝，长安显然是指当今中国，北京；周厉王、商纣王和隋炀帝这些中国历史上著名的暴君的名字用在这里显然是指当今中国的暴政统治者。）

鉴于中共政权至今依然喜欢以言治罪，中国民众在敏感的时候就敏感的问题发言，不得不格外小心，就像上面这则微博所显示的一样。

同理，下面这则微博也是小心谨慎：

“散散步還是有必要的，要向烏克蘭人民學習！散步有利于健康，這個是共認的。要行動！”

（注：鉴于中共当局对游行示威者总是给予无情的镇压，如今“散步”在中国大陆已经成为“游行示威”的代词。在过去的几年里，上海、大连、厦门等地的民众借助手机和互联网自发联络组织大规模“散步”行动捍卫自己的利益，迫使当局不得不作出让步。）

*艺术语言与政论*

中国当局严密控制舆论，动辄以言治罪，迫使千百万中国网民一个个都成了精巧的语言艺术家和政治评论家。这次乌克兰的巨变，再次大大激发中国网民的灵感，使他们拿出令人叹为观止的语言艺术和政治评论：

“乌克兰前总统亚努科维奇是个伟大的人，他是一个有底限的人，一个有良知的人，一个诚实的人，他没有无耻的代表乌克兰人民，他没有用TK（坦克）压自己的同胞，他没有请外国干爹，他虽然手上沾了鲜血，至少他没有让鲜血淹没良知。关键时刻，知难而退，36计走为上策，他为全世界不受欢迎的统治者指明了前进的方向。”

（注：上面的这则微博表面上句句说的是乌克兰，但对大致了解当今中国政治的人立即可以看出它句句说的是中国。中国公众认为不得人心的中共总是无耻地声称代表人民；中共在1989年出动野战军和坦克镇压抗议者；中共的元老声称不惜杀人二十万以维持政权二十年。）

“【真实的乌克兰城市战视频！】2月20日41分钟战斗视频，看看英勇的乌克兰人如何赤手空拳抵抗用AK47清场的乌警。手无寸铁的市民一个个倒下，刽子手连救护人员都打，市民只好点燃轮胎、用浓烟阻挡乌警射击的视线！真实的屠杀场面，太残酷了！”

（注：显然，乌克兰在过去几天发生的事情，使众多的中国人想到了25年前北京当局出动军队镇压示威者的情景。上述的描述，不仅仅是残酷景象的描述，显然也是对不畏强暴的英勇的乌克兰人的认同和赞扬。）

在千百万中国公众看来，中共政权虽然武装到牙齿，虽然依然看似强大，但这种以暴力维持的强大不会长久。于是，中国网民向中共当权者提前发出了劝诫或警告：

“乌克兰把过去三个月因民主抗议造成的死亡案件定性为屠杀，并发布通告，敦促在所谓的‘维稳’中向抗议群众开枪的所有军警和安全人员投案自首。报道称，内政部长Vitaly Zakharchenko被议会解除职务后被捕，罪名是‘对示威群众使用暴力’。”

（注：将使用非法暴力镇压异议和抗议称作“维护稳定”简称“维稳”是过去十年间在中国大陆兴起的说法。）

*难得的政治辩论*

乌克兰的巨变显然是对中共当局来得有些突然，使中共当局穷于应对。但中共当局依然在努力应对。应对的招法之一就是直接或间接地宣扬苏联解体、乌克兰追求民主结果倒霉了。这种追求民主倒霉论的官方观点在微博上也大批出现，显示了中共当局争夺网络舆论主导权的努力。

但是，以下两则相互辩驳的微博显示，中共官方或官方雇佣的“五毛党”显然不是网民的对手：

“〔如此民主〕91年乌克兰脫离苏联，民主了。94年库奇马接替克拉夫丘克做总统，又民主了。05年尤先科当选总统，再民主了。10年亚努科维奇选票第一成为总统，再再次民主了。14年2月23曰，乌克兰没总统了，再再再次民主了！中国公知们该替乌克兰人民高兴了吧？狝们这些狗屎们也去吧！祝狝们每年民主一次。”

“乌克兰这种转型期的动荡也好过中国威权社会主义的所谓稳定。朝廷目前的稳定只是强力专权下的假相。一谈民主，就诬为西方世界指使，不过是为了维护一以贯之的专制统治而已。当然，也勿因阵痛和转型产生的痉挛而否定大势所趋的民主化进程。注重民生福祉及国民权利是现代型文明的必然需求。”

与此同时，许多网民趁机痛批中共把持的中国官方媒体对民众常年持之以恒的误导和欺骗：

“现在乌克兰希望仿效的，西边的成功的小伙伴，是人均一两万美元的波（兰）匈（牙利）捷（克）等等。现在官媒已经不大提东欧了，其实官媒以前不止黑过东欧，再早一点连韩国、台湾都是长期被黑的对象，说人家水深火热”

中国国内的这种政治辩论也延伸到中国人需要“翻墙”（突破中国当局设置的网络信息封锁）才能看到的外国社交媒体上。

在中国哲学家、政治评论家胡平的个人社交网页Google+上，人们可以看到这样的政治辩论，跟中国国内的辩论形成完美的镜像，显示了中共的官方宣传无论是在中国国内还是在国外都窒碍难通，经不起起码的推敲和反驳：

“乌克兰的‘革命’，真心吓到我了，上次天涯有位大神说，咱中国要是走普选搞成泰国那样就不错了，看看乌克兰就知道了，民主过后没有饭吃，一样会都变成暴民，最可笑得是还打着民主自由的旗子！”

“民主过后没饭吃，又来是非颠倒了. 独裁过后没饭吃, 共匪一到, 哪里都没好日子, 乌克兰没饭吃的时候是共匪在执政, 中国饿死3千万的时候是共匪在执政, 朝鲜现在还在没饭吃, 还是共匪在执政. 当然共匪永远无耻的打着民主自由的旗帜. ”?

*官媒的尴尬*

乌克兰形势突变，向着中共当局不喜欢的方向变，令中共尴尬和不知所措。这一现象也受到中国网民的注意，并成为他们拿来调侃的话题：

“一直在注意官媒（也不可能有别的媒），非常纳闷，乌克兰议会罢免现任总统是否符合他们的宪法，或者什么法？如果是违法，为何不明确说明？如果符合他们的法，那就没有什么好说的。我们老百姓不可能去搞明白各个国家的法律。但是我们出钱养了央视了，应该搞明白了再告诉我们啊。到底谁傻？”

在当今中国，在调侃官方媒体时不调侃特别富有娱乐价值的《环球时报》及其总编辑胡锡进，就好像到中国旅游不爬长城或不看兵马俑一样，会让人觉得是个遗憾，缺憾，缺陷，缺失。下面这则微博显示出玩耍胡锡进已经成为许多中国网民的习惯性自选动作：

“胡锡进说，乌克兰事件不算是民主革命，我认同。乌克兰本来就是民主国家，总统也是民选的，从橙色革命到现在，已有10年民主传统。如同一个女人，对性伴侣的床上功夫不满意，一脚踹下去，再换一个。我们呢，就像一个女人被强暴，没快感，还要假装呻吟，还要深情地表白，你是我的唯一。否则会挨揍。”

毫无疑问，中国网民的这些言论，无论是一本正经，还是谐谑调侃，对中国当局都富有颠覆性。

这一切都因为乌克兰。

可爱的乌克兰，小说《死魂灵》和话剧《钦差大臣》作者果戈理的故乡。

可恶的乌克兰，让中共当局头痛。