文革那点破事-续--谢谢野狼嚎的贴给我补续

我上贴一出，毫无意外遭众良知马甲围攻，纷纷从十来岁vs十多岁，推荐vs保送，文革前后指67还是76年前后， 伤痕文学定义等文字上挑刺，甚至到美国留学签证财务担保必须是美国公民I-134 （哦，谢谢科普，我还真不知道美国留学签证需要什么，我只是知道这世界不只有美国签发留学签证）。不错，我从小高分主要在数理化， 对语文政治都不上心，被人挑刺也是应该的。

挑刺是必然的，关键是要打掉我写的民兵巡逻抗红卫兵的事，文革那么个黑暗时代怎么可能有光明呢？所以某良知马上转发了大量文革杀人的文章，证明民兵对抗红卫兵是不可能发生的。
我原文就写了当年我爸告诉我民兵护街之事我也不信其有用，我看过的文革回忆都血腥无比，我爸做那点事怎么抗得住红卫兵革命浪潮？
我原文写了直到后来看到文章反面证实了我爸所言，但我没提供连接。
在这里，我得感谢野狼嚎，在一个跟贴中给了我一篇文章的连接， http://news.takungpao.com/history/story/2013-02/1443026_2.html ，他 问那些杀人惨案是不是别有用心者编的。
可惜野狼嚎也没细读自己发的文章， 那文章第一页中部写了：
街道联防开始为对付一些红卫兵的抄家行动，以及小偷的抢劫，还有基于互相帮助的精神，约定每逢遇劫或遇抄家等事情发生，以敲铜锣或敲面盆为号，通知街坊，各街坊听到讯号，采取同样措施，呐喊鼓噪，造成声势使窃贼或红卫兵受惊、逃走
街道联防把窃贼和红卫兵等同，打死了当贼，这在文革有别的地方敢做么？文革中人人自危，哪有人敢做贼抢劫？街道联防以抗贼为借口，其真正目的抗什么还用猜么？我爸只是有幸有权带民兵，把民兵跟街道联防结合而已，本来只靠棍棒的街道联防得到荷枪实弹民兵支持，还有什么红卫兵敢抄家？我一直把老爸护街的功劳归于街坊邻里， 没有众人支持，谁也当不了英雄。我再次谢谢， 但拒绝野狼嚎对我爸的颂赞。

如果全国都是这样的自发街道联防，文革还怎么闹？

街道联防当然也有自身缺点，政府执法机构已经瘫痪，当对外来人进犯的恐惧到了极端，就反弹造成多天滥杀外地人的惨案，当发现被打杀的其实是本地外街的， 杀戮就自发停止不需上头插手了。 这些杀戮，也是歧视外地人的极端发泄，那也能证明是政策制度故意挑动民众互斗？有谁会说：美国绵延不断的枪击杀人每年过万人死，证明是持枪宪法制度故意挑动民众互斗？

回答野狼嚎问那些杀人惨案是不是别有用心者编的，我可以给个提示：
该网站开头写了 “核心提示：自8月27日至9月1日仅6天，被杀害的‘四类分子’及其家属共325人。最大的80岁，最小的仅38天，有22户被杀绝。这些不忍卒读的数字，在广州打劳改犯的运动中继续蔓延”
文章中实际写的：“北京杀害第一个50多岁的老师卞仲耘后，附近的大兴县对所谓‘牛鬼蛇神’是横扫的。自8月27日至9月1日仅6天，被杀害的‘四类分子’及其家属共325人。最大的80岁，最小的仅38天，有22户被杀绝。这些不忍卒读的数字，在广州打劳改犯的运动中继续蔓延”
把北京大兴县的杀人绝户数移花接木给广州，你说是不是别有用心呢？

前不久某人发了个贴称颂个洋劳鹤，敢于支持爱因斯坦违反集体噤声的同行众人对抗上头。众良知马甲纷纷跟贴称颂，仿佛自己也当劳鹤了，更不提自己在文革中当学毛积极分子的事。可是当我发这个广州普通民众做着比劳鹤更勇敢的事，众良知马甲就纷纷来骂，因为一直在黑暗中轮回的马甲们，见不得中国民众的光明。