您的位置:
文学城
» 博客
»437具中国军人遗骸回国的背后真相(组图)
437具中国军人遗骸回国的背后真相(组图)
437具中国军人遗骸回国的背后真相
2014年3月28日,韩国将437具中国军人遗骸移交中国。这些遗骸是在1950年代朝鲜战争中死亡的中国志愿军,之前一直被安葬在韩国京畿道坡州市的“敌军墓地”。
位于京畿道坡州市的“敌国军人”墓地
朝鲜战争爆发于1950年6月25日,北朝鲜在中国及苏联的支持下越过三八线,对韩国发动突然袭击。两天后的6月27日,安理会通过83号决议,派出联合国军击退朝鲜入侵,67个国家派兵援助韩国。1953年7月27日,北朝鲜、中国、联合国军在板门店签署了《朝鲜停战协议》,北朝鲜重新退回三八线。
墓地由韩国军方管理,分别埋葬中朝军人遗骸,少数朝鲜军人的墓碑上有姓名
是十几万还是近百万中华儿女葬身在朝鲜半岛
这场始于三八线、历经三年又返回到三八线的战争,让中国付出了惨重的代价。中国先后有300多万士兵以志愿军名义入朝参战,中国资料称约有18万军人死亡,但外界普遍认为死亡的中国军人近100万,。
此前的苏联官方文件披露,中国志愿军死亡人数为100万。联合国军第一任总司令麦克阿瑟的回忆录里说,中国军队损失90~100万人。美联社报导称,大约有90万中国军人死于朝鲜战。
朴槿惠促成“中国军人回家”
根据朝鲜停战协议后签署的文件,交战双方都应该返还对方军人尸骨。寻找士兵遗骸的问题,美国非常重视。据统计,美军在朝鲜战争中死亡5万人,他们寻找士兵遗骸的工作一直到今天也没有停止。
尽管让百万中华儿女葬身朝鲜半岛,但是中国并没有积极寻找中国军人遗骸,甚至此前一直不想接收韩国方面发掘出来的中国军人遗骸。据报导,韩国遗骸发掘鉴别团团长朴信汉此前说:“每当发掘出遗骸时,我方都会通过联合国司令部停战委员会向中国和朝鲜通报,但中国从未表示要接收。” 1981年到1997年间,韩国通过板门店军事停战委员会,仅向中国送还了43具遗骸。
这次437具中国军人遗骸能够返回中国,实际上是由韩国总统朴槿惠促成的。她在2013年访华期间于6月29日会见中国国务院副总理刘延东时,提出在朝鲜战争停战60周年送还韩国军方管理的360具中国军人遗骸。此前,韩国政府将中国和朝鲜军人遗骸安葬在坡州市的“敌军”墓地。韩国政府一直管理得很好,准备归还中国,中国遗属们也在等待他们回家。
据悉,朴槿惠提议前并未向中方通报,就连韩国外交部也只有核心负责人知情。韩国1997年创设的国防部遗骸发掘鉴别团发掘出了617具朝鲜军人遗骸和385具中国军人遗骸。
韩国民间佛教人士自发祭扫墓地
另据报道,韩国京畿道地方政府曾讨论对中国军人墓地进行修葺,并成为向中国游客开放的景点。当时曾引起网上热议。
跨越政治的隔阂和历史创伤,朴槿惠带来的是对生命的尊重和人道关怀,让死难的中国士兵叶落归根,魂归故里。这与中国对生命的蔑视形成了鲜明的对照。
曾有中国游客到此祭拜献花
韩国精心管理“敌军墓地”
韩国政府这次移交给中国的437具中国军人遗骸主要是从京畿道坡州市的“敌军墓地”挖掘出来的。这也是全世界唯一为作战对方牺牲者建造的墓地。这里主要埋葬着朝鲜战争期间死亡的中国军人和北韩军人的遗骸。
在“敌军墓地”的每块中国军人墓碑上,除了写着战场所在地以外,一律用中文写着“中国军,无名人”。
京畿道坡州市的“敌军墓地”埋葬着朝鲜战争期间死亡的中国军人
对于韩国人来说,尽管这些无名无姓的中国军人曾是“敌军”,但是韩国政府出于人道主义考虑,于1996年投入5亿韩元,整修了这块占地5,204平方米的“敌军墓地”。墓地有不锈钢栏杆、大理石台阶、照明设施和较深的排水槽等,由政府统一管理。
图为,3月27日韩国军人将在朝鲜战争中阵亡的437具中国人民志愿军遗骸的棺木起运上车。这些遗骸于28日经过仁川机场送回中国。
附
相关资料
青山处处埋忠骨,部分海外牺牲中国军人墓地
呈“S”形状的老挝和中国交界的大部分边界线,横亘在中国云南省西双版纳州勐腊县南端,每天都有许多人和车经这里往返中老两国之间。2004年以来,来自多国的建筑工人开始在这一地区联手修建一条国际公路。而在这条被称为“昆(明)曼(谷)公路”的沿途,还遗留着特别的中国烈士陵园——因修公路“援老抗美”而牺牲的200多名中国烈士,已在此静静躺了近40年。
尽管锈迹斑斑,但纪念碑上“坚决支持英雄的老挝人民把抗美救国战争进行到底!”的字样依然可以辨认出来。
可能很多今天的中国人都不太清楚这段历史:为了支援老挝抗美斗争,从1959年起,中国每年向老挝无偿提供大量的武器装备和后勤物资,帮助老挝训练了大批部队和军事技术人员。1962年到1978年,中国还派出11万人,无偿为老挝修筑公路,而为了保证工程顺利完成,中国又先后派出防空部队2.1万余人。
据史料记载,在援老抗美战争中,中国人民解放军有269人献出了生命,其中210人安葬在老挝孟赛和班南舍烈士陵园中。
与老挝境内的中国烈士墓相比,同一时代在援越抗美中牺牲的中国烈士墓,在媒体上多次被提及。
每年4月4日清明节这天,位于越南奠边省孟莱市中国烈士陵园内纪念碑基座前,都会一个红黄白色小花扎成的花圈被摆放在那里,挽联上工整地书写着“中国驻越南大使馆敬挽”,这是中国大使馆在祭奠当年牺牲的烈士。
自1951年至1976年,1446名中国援越人员在越南人民抗法、抗美救国战争中献出了宝贵生命,他们分别被安葬在越北部和中部的57座烈士陵园内。
同样在这一天迎来一声故国亲人问候的,还有长眠在朝鲜的中国志愿军烈士们。
关于“抗美援老”的历史资料《百度百科》有介绍(http://baike.baidu.com/view/556308.htm):
1969年至1973年,中国人民解放军高炮部队在老挝孟赛、孟夸、孟本、孟洪等地区对入侵老挝的美军飞机进行的防空作战。
为支援老挝人民抗美救国斗争,根据老挝人民党(1972年改称老挝人民革命党)和老挝王国政府的请求,中国人民解放军先后派出第705大队和第302、第303、第304支队等共2.1万人,担任援老筑路中的防空作战任务。
相关文章:
历史回顾
遥望故国
志愿军唯一回国的女战俘:杨玉华的人生(图)
志愿军归国战俘的苦难与尊严
我对朝鲜战争的回顾与思考
志愿军战俘与李慎之
一名志愿军战俘的三十年追问
老兵暮年 --追寻被遗忘的志愿军战士
从另一个角度去暸解历史:由美国拍摄的朝鮮战争记录片(视频)
reader 发表评论于
回复 'coach1960' 的评论 :
”网上的愤青们一提到可能的武装冲突和战争,就兴奋的满面红光“
----------------------------------------------------
因為戰死的都是別人的親人, 跟他無關。
yuan222 发表评论于
鄙视中国政府,赞一把南朝鲜政府。韩国政府有风范,不计前嫌,化敌为友。中国政府小气鸡肠,没有大国风范。没有见到中国官员讲感谢两个字!
想说明几点:
1。是联合国军把中朝联军打到了谈判桌边。并最后迫使中朝联军基本接受了美国提出的全部条件。停火谈判最大的分歧是战俘遣返。最后的结果是战俘自愿遣返。三分之二的中国战俘居然最后选择到了台湾,中国大大的丢脸。停火谈判的另外一个大的分歧是先停火后谈判(中方),或者先谈判后停火(美方)。当然也是美方获胜。
2。中国志愿军的战斗力是十分顽强英勇的。志愿军伤亡巨大的一个原因是指挥官野蛮用兵,使数千数万的中国优秀儿女白白的丧命于朝鲜的白山黑水之间。比如第二次战役的长津湖之战,三野的主力部队第九兵团被打残,数万志愿军战士被冻饿而死。比如第四次战役的砥平里战役,志愿军三个师围攻美军一个团(另有一个法国营)。上级将领下命令要部队全力进攻。而前方战士死亡惨重,攻也攻不动,一打就丧命。最后居然向上级抗命,要求停止进攻撤退。这也是中国军队少有的一次下级怕死,主动要求撤退的一个战役。
3。美军从来没有把朝鲜当作主要战场。美国当时把苏联当作主要敌人,把欧洲当作主要战场。1950年代初苏联围困柏林,美国甚至派飞机运输煤炭来支援柏林。
4。历史已证明,中国在朝鲜战争中站在了反动的一方。金日成三代皇朝统治北朝鲜,致百万朝鲜老百姓死亡,这也是中国政府,中国老百姓对朝鲜人民欠下的一大笔血债。看一下如今南北朝鲜老百姓过的日子就知道中国给北朝鲜造了什么孽。
coach1960 发表评论于
先不论战争的正义性如何(理论上讲,战争有绝对的正义性吗?)社会和舆论多显示战争的真实性,残酷性就己经是很大的进步了。
网上的愤青们一提到可能的武装冲突和战争,就兴奋的满面红光。 NND,先拿一把9MM Pistol照自己脚上开一枪,再谈你那战略家的高论好伐?
AKB48 发表评论于
回复 '晓仁悟' 的评论 :
你说的很正确。国外媒体那是报道,当然有偏见有错误;而中国的报道那是宣传,他的最高领导机关是党的中宣部。
晓仁悟 发表评论于
回复 '白熊from北京' 的评论 : 究竟是18万还是100万,也许只是个数字问题。
但中国政府从未公布阵亡军人的名单。不是做不到,而是根本不想做。已公布阵亡
名单这‘18万’就穿帮了。(当年灭四害,
北京地区只用一天时间将消灭麻雀的数字统计到个位数的精度)
晓仁悟 发表评论于
如果只信国外媒体报道,有时的确会发生错误;但如果只信中国政府的报道,则基本上都会上当受骗。
这就是量变和质变的关系。
白熊from北京 发表评论于
回复 '老生常谈12' 的评论 : 据丹东抗美援朝纪念馆的统计,志愿军参战人数为290万,牺牲人数为18万。而你提到的是:中国进入朝鲜轮战的军队为230万人。不知哪一个准确,都是从网上来的。你的数字是从哪里引用的?
白熊from北京 发表评论于
回复 '大荣确' 的评论 : 世界上只有两种人,一种认为我说的是实话,另一种人吗,怀疑我说的是实话。对任何事情的看法,都会有不同意见。不能觉得不同意你的意见,就不是实话。国内的政治是不能容许不同意见,当然现在好多了,在海外是,当年那些不能说的话,可有机会说了,于是可以说,“右派”言论是占主流的。否定中国的言论大有市场。只要是反华的言论,有的人可积极了。像法轮功等,说共党的退党人数都多少多少,简直是不合逻辑的,只要是反中,就有人信,你说什么是“实话”?不信中国人说的,只信外国人说的,这种人永远不会被中国人民接受。
白熊from北京 发表评论于
回复 '工人' 的评论 : 对中韩建交时的新闻报道,依稀记得有过这样的表示,对两国过去的不愉快的经历,不应影响今天两国的关系的发展,诸如此类的“外交辞令”。不过,韩国人一向会自我发挥,想象出对自己有利的解释。于是就不断地出现了很多很多的中华文明的典故是韩国人发明的呓语。他总是在想说,汉城猿人出现的比北京猿人早,汉江文明之后才有了黄河长江文明。越这样做,越给人一个影响,好像是说我是中华文化的弃儿,现在吵着闹着要回归。回归吧,还想当老大。于是北边就有了个金太阳,南边就不断的把中华文明的东西说成是自己的。无非是想说,又不好意思说,大人不记小人过,我也是中国人。就这么贱!
白熊from北京 发表评论于
回复 'dasenlin' 的评论 : 同意你的说法。今天对朝鲜战争的研究,在世界上也是一个热门话题。今天指责中国不该参战的,从来不是站在中国的立场,而是一味的符合西方对中国的看法。中国参战是不得已的。中国的“皇帝”是站在中央之国的立场上说话,而很多中国的“小民”是被牺牲者,确想站在对方的角度来替自己说话。不要忘了,若再此出现同样形势,仍然是“皇帝”一令圣旨,“小民” 就去送死。你以为民主国家就能脱离这种宿命的束缚吗?笑话。朝鲜战争时,中国的武器太差了,是以血肉筑起的国防。你就那么信老美说的,没有侵略中国的计划?任何计划都是虽形势发展而变的,若麦克阿瑟的对手是满清的话,他又会一路打到北京的。在朝鲜碰了壁,才有所收敛。大国博弈,全靠实力。毛泽东,彭德怀,陈赓一辈人是用毕生的奋斗为中国争得了没让他们再次打到北京的。要是让你们这些“小民”,从来也没机会为“江山社稷”考虑,事后装诸葛亮的智者们当家的话,有时一个晚清时的局面。没有为中国的今天做出过牺牲的人,没有资格说风凉话。要打仗时,派你上前线,你敢不去?蹦了你!
dasenlin 发表评论于
现在有大量的史料证明,中国政府从一开始并不支持金日成进攻南韩。实际上是事态的发展,特别是当联合国军越过三八线之后,才使得中国不得不参战。是美苏争霸世界才把中国裹挟进了战争。但愿现在中国不再作这种得不偿失的事了。
老生常谈12 发表评论于
1。中国进入朝鲜轮战的军队为230万人,同一时间存在最多为50余万。
美军18个师中的7个半陆军师在朝鲜参战,70%的海军和50%的空军参战,美军参战兵力50万以上。
2。中国在巴基斯坦有军人公墓,是修路塌方牺牲的。
康乐园小夜曲 发表评论于
谢谢博主的文章。
葬于南韩的中国军人遗骸回到中国,其待遇比生着回国的好多了,部分被南韩和联合国军俘虏过的中国军人,当年回国时享受的是非人道的待遇。
民族解放 发表评论于
1949年之后中共政权的屡次对外军事援助都已被证明是站在了历史正义的反面。
白熊from北京 发表评论于
回复 '工人' 的评论 : 不可能吧?那是某些人的臆想,是韩国人想让中国人承认汉字是他们造的,印刷术是他们的发明,屈原也是他们的梦话!是金日成当年想指挥志愿军,被美军打得急于鉴定停战协议,对彭德怀过了汉江,占领了汉城又主动撤出后无可奈何般的呓语。自以为是金太阳,实际是猴屁股没多大的亮。想得美!
大荣确 发表评论于
回复 '白熊from北京' 的评论 :
您确定您说的是实话吗?
大荣确 发表评论于
这不是全世界唯一为作战对方牺牲者建造的墓地。英国在福克兰群岛为阿根廷侵略军阵亡官兵建有墓地,修建、维护的比韩国这个还要好,阿军家属也可以来扫墓机电他们的亲人;日本人也为日俄战争中战死在中国东北的俄军将士在大连等地修建了陵园,现在又被中国政府专门出资修葺一新并妥为管理,以供俄国政府和民间人士定期前来祭扫,纪念他们的先辈在中国领土上为了与日本争夺中国东北的殖民统治权而牺牲的丰功伟绩。胜利者给失败者建碑修墓的事情历史上并不罕见,这其实也是为了彰显自己的大度与仁慈。
工人 发表评论于
记得中韩建交时有新闻报道说,中国对朝鲜战争中曾经有军人进到韩国道歉。
白熊from北京 发表评论于
志愿军死亡18万人和死亡100万人的数字都不可能,因为人都不说实话。不论你是中国人,还是美国人。真实数字就在这之间吧。战争先是从朝鲜内战开始的。双方都觉得自己背后有人支持,能吃掉对方。结果谁也没吃掉谁,战争的终点又回到了起点。朝鲜人不论南北都认为自己有理,其实自己成了美苏武器的实验场。要是再打这个民族就要毁灭了。不论是死18万,还是100万,不论你说中国政府什么,或怎么样,中国以18-100万的代价告诉世界,谁敢再来一次?
東雲子 发表评论于
令人寒心的中國政府。
bigcake88 发表评论于
按美国人的说法
战争双方死伤400万差一点点,联合国军198万,中朝也差不多这个数
ph2003 发表评论于
没有看到过资料说中国支持金大胖出兵南韩的, 到是直到美军打到了鸭绿江边, 中国才不得不出兵的。
ali31416 发表评论于
三百万人参战,很多人应该不是战斗人员,死亡一百万人?不太可能吧。