因为拍鸟买了7D, 因为7D的noise改到5Diii，又因为追求快速AF到了1DX，终点到了。
今后拍照机会逐渐减少没有必要保留两个全幅机，因此想卖了5Diii。但仍然需要一个后备相机，主要拍风景。我的40D被打入冷宫多年。本想改为红外机，但在比较7D, 5Diii 和1DX的过程里发现40D的像素密度与小马四的相同，与5Diii的相近。理论上来说40D应该有很好的ISO表现。
像素的面积越大noise越低。把7D的面积看作1，40D是它的1.8倍，5Diii是2.2倍，1DX更是2.7倍。大致上面积大0.2 ISO高一倍，下表是我理论上推算的几个相机在相同noise水平可达到的ISO.
但是40D与5Diii是不同年代的技术，有没有可比性呢？据我所知cmos光电转换的量子效率没多少变化，主要有两个途径：一是把接线移到背部以扩大感光面积，或者用gapless micro-lens集中光线。二是提高AD转换性能。表面看新一代相机ISO会高一点。但JPG是用软件改进的。RAW是直接基于硬件。因此必须比较RAW的noise。
我用同样的镜头在5Diii的ISO-6400,32400与40D的ISO-3200,1600做比较。
都是RAW用photoshop （sharpness=0）（masking=0）（noise reduction=0）。
第一组是5Dii-6400 与40D-3200
第二组是5Dii-3200 与40D-1600
第二组是5Dii-3200 与40D-1600
结论是40D的RAW-ISO1600与5Diii的ISO3200相当甚至略好。事实上5Diii的像素的面积是40D的1.22倍。ISO正好应该高一倍。
40D另外的好处是金属机身，同样的14-bit深度，拍风光与星空非常合适。（最高 ISO-3200正适合拍银河）。
其缺点是ISO限制3200， 水平像素3888少了一点。但放大到30x20还是可以的。要卖片子就不够了。另外对取景要求高，因为片子小经不起裁剪，不过这也不会是大问题。
我很高兴的是原有的10-20mm与17-55mm镜头与40D相配。没有浪费任何器材。希望我的经验对你有帮助。
周末愉快。
周末愉快。
