同一天拜会两家不同日本大媒体时，两位主管竟不约而同地谈到了一个现象：大概从20年前开始，日本的GDP停滞不前，中国、韩国却突飞猛进，2010年，中国更是把日本老二的位置挤掉了，不少日本人的心里因此不服气、不平衡，从羡慕、嫉妒甚至到仇视中国。
九天访问日本期间，在同日本的专家学者、媒体人以及自民党副总裁高村正彦（自民党二把手，安倍的副手）交流时，我多次提出了这样的看法：如果日本真心反思历史，日本的某位政治人物真的有魄力，为什么不来一个一劳永逸的办法？
一，访问中国南京，向大屠杀遇难者鞠躬（甚至下跪）道歉；二，把那几个被国际法庭宣判为一级战犯的灵牌迁出靖国神社；三，在日本国土上树立更大更有代表性的二战遇难者纪念碑，国家领导人每年都去参拜一下。现在倒好，一说到日本是一个和平国家，日本人就都跑去美国人丢下两个原子弹的地方，好像那才能代表和平……
这样几个简单的举动，正是一个民主国家应该做，也可以做到的。这样做不但不会矮化日本，日本人的形象很可能会显得高大很多。当过法务大臣、防卫大臣、外务大臣的高村正彦先生表示自己也不希望安培参拜靖国神社，希望中日关系尽快恢复正常。但我注意到他的文件架上有研究习近平战争思想的文章复印件。是为钓鱼岛战事做准备？同日本朋友谈起钓鱼岛，发现他们绝大多数都是邓小平的“粉丝”，主张继续搁置争议。倒弄得我无话可说了。
说到日本首相去南京道歉，多位日本朋友认为，他们支持这样做，政治家应该有这样的魄力，但日本政治人物受到选票的控制，担心右派抛弃他们，也担心极右派对他们紧追不放，极右派人数非常少，从来没有占得一席之地，但他们能量很大，又会来事，甚至用暴力对付深刻反省战争罪行的政治人物。当然，安倍也是右翼政客。交谈过的日本朋友都认为，至少安倍在位这几年，我的这一建议没有实现的可能性。
说到靖国神社迁出战犯，他们还是拿出了这是一个“私人”的团体，日本政府无权干涉，更不能强迫等等符合宪法精神的名正言顺的理由。我直言不讳地指出：私人的财产权与信仰、祭奠自由权确实神圣不可侵犯，可当任何神圣的东西严重损害到日本自身的外交与国家利益、国家安全时，必要的情况下是可以立法强制执行的。即便美国的国家安全法也有这些规定。据说，日本正在制定战后第一部保密法，也成立类似的“国家安全委员会”，与其用来对付中、韩，不如先对付靖国神社。
一位日本朋友向我分析，安倍任期内没可能这样做，反而会变本加厉，就是要激中国在钓鱼岛等问题上出手，从而顺理成章完成修改宪法与扩军的梦想。当然，即便这样说的日本人也不认为“扩军”就等同于中国媒体上说的“走上军国主义”道路。日本是一个不能有进攻性武器的国家，战后完全依靠美国保卫自己，但美国在战争上的意志越来越被民意裹胁，美国到时真会捍卫日本一亿三千万人的生命安全与国土完整？任何法律包括美日安保法，在战争与民意面前，恐怕都有可能成为一纸空文。
到那时，日本的安全谁来保障？一位日本教授说，日本是一个“不正常”的国家，但它身边还有更多“不正常”的国家，北朝鲜与中国的政治体制独特，就与周边大多数国家不同，在一些日本人眼里，自然也是“不正常”的国家。“不正常”的国家之间很可能会打仗，所以日本应该武装起来、正常起来。不是为了搞军国主义，而是保卫日本安全、维护东亚和平。
不过我告诉他，既然大家都是“不正常”的国家，仗也就很难打起来：日本政府无法保证打起仗来美国人是否会支持他们，中国政府担心打起仗来自己的国民是否真会站在自己这一边，这仗也就只能是口水仗了……
日本媒体人知道中国大陆网络上对日本的一片喊杀喊打之声，他们也意识到这可能是媒体煽动的结果。但我这两天见到的日本媒体人，对日本的媒体也提出了批评。他们批评日本媒体为了吸引眼球卖钱，对中国的报道几乎达到了“逢中必反”的地步，更是渲染了中国的反日情绪，从而引起日本人的不满。有一位日本媒体人坦诚，日本的民调显示高达80％的日本人对中国不友好，同政客的煽动与媒体的偏见有很大的关系。
特别有意思的是，在同一天拜会两家不同日本大媒体的主管人员时，他们竟不约而同地谈到了一个现象：大概从20多年前开始，日本的GDP停滞不前，中国、韩国却突飞猛进，三年前，中国更是把日本老二的位置挤掉了，很多日本人的心里因此不服气、不平衡，从羡慕嫉妒甚至发展到仇视中国。其中一些人看到媒体报道中国污染、贫富差距与贪污腐败时，就有些幸灾乐祸。
另一位日本朋友说，这次中共的三中全会的《决定》涉及到很多问题，如果一一解决了，中国有可能真正超过日本，那就更厉害了。 他说，还不知到时日本人会怎么样呢。
日本人对中国的羡慕嫉妒恨反映了日本人性格中的“小肚鸡肠”，但日本媒体人能够当我们这些中国人的面自暴家丑，则展现了日本人的“大气”。
我们中国的媒体人是不是也应该反思一下？查一下我们的媒体对日本的报道，有多少正面，又有多少是负面？日本是援助中国最多的国家，也是目前投资在中国最多的国家之一， 日本国民对战争的反思，对军国主义的遏制，以及占到不到0.1%的教科书问题，在国内的媒体又占多大的比例？中国媒体是否应该对高达90％以上的反日情绪负有一定的责任？谁都知道，写一篇喊打喊杀日本人的博文一定会被推荐，多面报道事实从而有益于和解与和平的文章并不受媒体的青睐。
媒体人必须先正视自己的问题，才能进一步监督、限制政治人物的权力与欲望。政客在利用历史问题与领土问题搞事，大抵都和“选票”有关：一边为了得到民众的选票而挑起事端、迎合民意，另一边挑起事端是为了让民众远离甚至忘记选票。
政客靠不住，媒体人也不完全可信，但好在还有大量的民间交流存在。我想，任何有责任心的爱国人士，都应该全面的、理智地看待中日之间的问题。
（责任编辑：柯蓝）版权所有，转载请注明击缶客
一，访问中国南京，向大屠杀遇难者鞠躬（甚至下跪）道歉；二，把那几个被国际法庭宣判为一级战犯的灵牌迁出靖国神社；三，在日本国土上树立更大更有代表性的二战遇难者纪念碑，国家领导人每年都去参拜一下。现在倒好，一说到日本是一个和平国家，日本人就都跑去美国人丢下两个原子弹的地方，好像那才能代表和平……
这样几个简单的举动，正是一个民主国家应该做，也可以做到的。这样做不但不会矮化日本，日本人的形象很可能会显得高大很多。当过法务大臣、防卫大臣、外务大臣的高村正彦先生表示自己也不希望安培参拜靖国神社，希望中日关系尽快恢复正常。但我注意到他的文件架上有研究习近平战争思想的文章复印件。是为钓鱼岛战事做准备？同日本朋友谈起钓鱼岛，发现他们绝大多数都是邓小平的“粉丝”，主张继续搁置争议。倒弄得我无话可说了。
说到日本首相去南京道歉，多位日本朋友认为，他们支持这样做，政治家应该有这样的魄力，但日本政治人物受到选票的控制，担心右派抛弃他们，也担心极右派对他们紧追不放，极右派人数非常少，从来没有占得一席之地，但他们能量很大，又会来事，甚至用暴力对付深刻反省战争罪行的政治人物。当然，安倍也是右翼政客。交谈过的日本朋友都认为，至少安倍在位这几年，我的这一建议没有实现的可能性。
说到靖国神社迁出战犯，他们还是拿出了这是一个“私人”的团体，日本政府无权干涉，更不能强迫等等符合宪法精神的名正言顺的理由。我直言不讳地指出：私人的财产权与信仰、祭奠自由权确实神圣不可侵犯，可当任何神圣的东西严重损害到日本自身的外交与国家利益、国家安全时，必要的情况下是可以立法强制执行的。即便美国的国家安全法也有这些规定。据说，日本正在制定战后第一部保密法，也成立类似的“国家安全委员会”，与其用来对付中、韩，不如先对付靖国神社。
一位日本朋友向我分析，安倍任期内没可能这样做，反而会变本加厉，就是要激中国在钓鱼岛等问题上出手，从而顺理成章完成修改宪法与扩军的梦想。当然，即便这样说的日本人也不认为“扩军”就等同于中国媒体上说的“走上军国主义”道路。日本是一个不能有进攻性武器的国家，战后完全依靠美国保卫自己，但美国在战争上的意志越来越被民意裹胁，美国到时真会捍卫日本一亿三千万人的生命安全与国土完整？任何法律包括美日安保法，在战争与民意面前，恐怕都有可能成为一纸空文。
到那时，日本的安全谁来保障？一位日本教授说，日本是一个“不正常”的国家，但它身边还有更多“不正常”的国家，北朝鲜与中国的政治体制独特，就与周边大多数国家不同，在一些日本人眼里，自然也是“不正常”的国家。“不正常”的国家之间很可能会打仗，所以日本应该武装起来、正常起来。不是为了搞军国主义，而是保卫日本安全、维护东亚和平。
不过我告诉他，既然大家都是“不正常”的国家，仗也就很难打起来：日本政府无法保证打起仗来美国人是否会支持他们，中国政府担心打起仗来自己的国民是否真会站在自己这一边，这仗也就只能是口水仗了……
日本媒体人知道中国大陆网络上对日本的一片喊杀喊打之声，他们也意识到这可能是媒体煽动的结果。但我这两天见到的日本媒体人，对日本的媒体也提出了批评。他们批评日本媒体为了吸引眼球卖钱，对中国的报道几乎达到了“逢中必反”的地步，更是渲染了中国的反日情绪，从而引起日本人的不满。有一位日本媒体人坦诚，日本的民调显示高达80％的日本人对中国不友好，同政客的煽动与媒体的偏见有很大的关系。
特别有意思的是，在同一天拜会两家不同日本大媒体的主管人员时，他们竟不约而同地谈到了一个现象：大概从20多年前开始，日本的GDP停滞不前，中国、韩国却突飞猛进，三年前，中国更是把日本老二的位置挤掉了，很多日本人的心里因此不服气、不平衡，从羡慕嫉妒甚至发展到仇视中国。其中一些人看到媒体报道中国污染、贫富差距与贪污腐败时，就有些幸灾乐祸。
另一位日本朋友说，这次中共的三中全会的《决定》涉及到很多问题，如果一一解决了，中国有可能真正超过日本，那就更厉害了。 他说，还不知到时日本人会怎么样呢。
日本人对中国的羡慕嫉妒恨反映了日本人性格中的“小肚鸡肠”，但日本媒体人能够当我们这些中国人的面自暴家丑，则展现了日本人的“大气”。
我们中国的媒体人是不是也应该反思一下？查一下我们的媒体对日本的报道，有多少正面，又有多少是负面？日本是援助中国最多的国家，也是目前投资在中国最多的国家之一， 日本国民对战争的反思，对军国主义的遏制，以及占到不到0.1%的教科书问题，在国内的媒体又占多大的比例？中国媒体是否应该对高达90％以上的反日情绪负有一定的责任？谁都知道，写一篇喊打喊杀日本人的博文一定会被推荐，多面报道事实从而有益于和解与和平的文章并不受媒体的青睐。
媒体人必须先正视自己的问题，才能进一步监督、限制政治人物的权力与欲望。政客在利用历史问题与领土问题搞事，大抵都和“选票”有关：一边为了得到民众的选票而挑起事端、迎合民意，另一边挑起事端是为了让民众远离甚至忘记选票。
政客靠不住，媒体人也不完全可信，但好在还有大量的民间交流存在。我想，任何有责任心的爱国人士，都应该全面的、理智地看待中日之间的问题。
（责任编辑：柯蓝）版权所有，转载请注明击缶客
