鲁迅的思想根基，是尼采的超人哲学（尼采鼓吹人生的目的就是实现权力意志，扩张自我，成为驾驭一切的超人。超人是人的最高价值，应当藐视一切传统道德价值，为所欲为，通过奴役弱者、群氓来实现自我。——摘自百度），还有弱肉强食的社会达尔文主义暴力学说，他笔下嘲笑讥讽的人物是弱者和善良的人们，郭沫若曾经定他为“不得志的法西斯”。他对人性的批判，与现实和人生脱节，比如他写小说讥笑教授对满教室的女生动了邪念，而他却真实娶了学生许广平。他对科举的嘲笑难避公报私仇的嫌疑，因为他祖上科举作弊。他与后来者合力完成了对中国知识分子的污名化，最终让中国知识分子沦为贱民，造成中国文化的毁灭和民族文明的倒退。
当然，他文学的巨大成就，尤其是对中国小说的发展和对白话文写作语言的贡献，不可磨灭。但是，这里面包含着对中国古典文学和文言的继承，“逆子贰臣”终究曾经是子与臣。
有人——包括作家和平民，对鲁迅的退出教科书痛心疾首，而我要说的是，不让我们的后代继续喝狼奶有什么不好！对人，一定要尖酸刻薄睚眦必报吗？一定要到死都不原谅吗？人间的丑与恶，并不都存在于他人的身上，有许多是人性的弱点和利益的计算。高尚的人性一刻不停地从古代消失到今天所剩无几而文学无能为力，物质利益争夺之丑会随着物质丰富而不至于再那么丑陋到猥琐。
鲁迅的成就与深刻，实在是少儿不宜，到孩子们明白了人间的真相并对高深的文学有所理解再读不迟。以鲁迅天才的洞察力，早已预见他将“跑路”和被利用，进出语文课本，他是不会在乎的吧？
憎恨，应该有，但不可无知。
蔑视，应该有，但永远不要针对弱者和公序良俗。
读鲁迅而没有真正懂得鲁迅，危害将是可怕的，幼稚偏执的读者会因鲁迅而否定了别的一切！
诸事而已而已，这个世界就会更好吗？
