小平啊,小平

收获了一种恬静的生活, 像一条波澜不惊的小河, 流过春夏 流过秋冬
打印 被阅读次数

最近看了网播《邓小平》。感觉是:整个就在戏弄观众:严重割裂历史,伪造历史,至少把70年代及其后的那段沥沥在目的历史打扮成了随他们调戏的小媳妇。党宣部门用心良苦,但显然弄巧成拙。

小平一生作了很多好事,但也作了很多坏事,很坏的事。

他一手参与定性了高饶事件。所以80年代他死活坚持不能给高饶事件平反。他千算万算,甚至隔代指定太子,结果还是没能算到他高饶派系的习仲勋家出了天子。高饶平反指日可待。只是,这不是目前的第一要事。
 
他一手参与定性了反右运动。80年代坚持说反右没错,只是扩大化。结果留了几个尾巴,让人家带进棺材。他千算万算,甚至搞四个坚持,结果他比谁都右倾,走了地地道道的极右资本路线。人家右,就该死了还戴着他老邓给扣的“右派”帽子,让人家一家人不能翻身,而他这个“极右”派,却可以逍遥“法”外。
 
他为了除掉自作孽而失去了左臂的华国锋,就拉几个“右派”文人搞真理标准大讨论。把华一搞下台,就再也不允许任何人搞什么大鸣大放大辩论,他把四大也从宪法中都剔除了。本来给人家华国锋的“罪名”是“两个凡是”,说人家错了,而他自己却可以搞更多的“四个坚持”,--- 典型的只许自己放火不许人家点灯。

它共产党的党章规定:军委主席须由中央常委担任。结果他小平不是常委了,还要坚持当军委主席,逼得一群奉承成性的党棍把党章给改了。1989年他在党中央没其他职位,却可以在自己家里开常委会,决定党总书记的命运。整个一个倚老卖老,作弄朝纲,把整个一个所谓的“集体领导”玩于股上。
 
当年老毛搞两弹一星,小平是从来不支持不参与。你可以把55年之后他和刘的活动看一遍,他从来不沾边。-- 因为他们从来不相信中国能搞定两弹一星。他们坚持造不如租,租不如借。到了80年代,他老邓仍然坚持这个路线,结果把已经试飞了几十次的“大飞机”项目运十给下马了。导致今日,中国仍然没有一架自己的大飞机。--- 虽说中国市场目前是全球最大的大飞机市场,结果他老邓一句话,导致中国延误了30年。 ---最近某大飞机总工团队的一高级总工对我说:“小平这条罪,在我们这个行当是洗不掉的,他不仅耽搁了我们这代人,让我们从四十岁的骨干年华,荒费到了七十多岁的顾问老朽,最重要的是让我们的大飞机工业停顿了30年,让我们的市场白白送给波音空客二十年 -- 至少中线短线是白送了20年。如果当时运十再坚持两年,就完好上天了,今天祖国兰天飞的都不知道是第几代运十了。是他小平,让我们今天还在“试飞”“。

当很多人都在说:“十一届三中全会是党内民主的典范,西单民主墙是人民民主的典范。” 那时候是理性讨论和发表自己观点的。就像现在在温学城发自己的帖子一样。小平是这么对日本访客说的:“有人有一个错觉,以为重新评价天安门事件,又要乱,其实不会,人民是可以信任的。我们的群众经过‘文化大革命’,绝大多数人,包括青年人,辨别是非的能力提高了,关心国家命运,这点是了不起的。”“群众提了一些意见应当允许,既使有个别心怀不满的人,想利用民主闹点事,也没有什么可怕,要处理得当,要相信绝大多数群众有判断是非的能力。” “一个革命政党,就怕听不到不同声音,最可怕的是鸦雀无声。”,不过有些文章一说他老邓要走独裁路线,他就受不了了,马上改口说:“‘西单墙’的许多东西,能叫它生动活泼?如果让它漫无限制地搞下去,会出现什么事情?世界上的例子有的是,中国的例子也有的是。不要以为这样搞下去不会出乱子,可以掉以轻心。少数人可以破坏我们的大事业。”“共产党员,党的干部,尤其是高级干部……绝不允许任何人背着党同这些人发生联系。“,结果就把民主墙给封了。

小平阿,在很多问题上出尔反尔,不守诚信,甚至一意孤行。它不仅害了当事人,也害惨了这个国家。

治理国家不容易,尤其宪法/法规可以天天改的情况下。小平做了这么多的坏事,当然也作了很多好事。不过《邓小平》一剧实在让人感到戏弄而不能恭维,在此也就没心情表小平的功绩了。


涑水河 发表评论于
老邓最大的贡献之一就是把一个青山绿水的花花江山,搞成一个垃圾场
杨子 发表评论于
回复 'autumnsun' 的评论 :
1。本文中我评价小平的错误部分,丝毫没有提及6.4, 所以讲真实性,不会因为发生了六四而改变。

2。关于恢复高考的历史,大致是这样的:
a. 77年三月底4月初,中央已经决定了77年的招生计划,也决定了要举行全国科技工作会议。小平还没有出山。
b. 77年4月中,教育部改组高教司,加多了人手,专门调研如何实施高考/扩招问题。
c. 高教司根据调研结果汇总教育部,开始77年招生工作
D. 有了这些2到3个月的前期工作,然后才到电视里开始的历史:跟小平有了关系。(千万别把电视的故事当成真正的历史)

E。 即使到了电视的说的这个阶段,编剧故意不讲高教司的工作和主导角色,而大树一个“国务院政策研究室副主任)这个角色。
F。 小平第一次介入这次高考工作会议,是在筹备会几乎完成之后,插进来,绝非电视编剧的一开始就是他老人家筹划的。
autumnsun 发表评论于
回复 '杨子' 的评论 :
赞赏你包容不同看法,发博就该如此。
对邓的评价很难不和个人联系,纯超然,就如对毛和文革的评价一样。在文革中饱受迫害的和打过人,抢过房,吞没过抄家物质,不学无术却当过单位头头的会有一样的感觉吗?世上不会有所谓客观的,所有人都认同的评价,对邓也是如此。
《邓小平》讲述了一段“历史”,应该讲还是比较真实的,不会因为发生了六四而改变。至于“猫论”,不能离开当时的历史条件,在多养几只鸡都是资本主义的大环境下,猫论实在是高明。它打破了僵化的,狭隘的,让老百姓贫穷的条条框框,解放了生产力。
和世界上其他国家一样,中国有很多问题,即使没有这样的问题,也会有那样的。所以,不存在如果怎样,就会如何。
老煤OldMike 发表评论于
接上文,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,那有像洋派邪教共惨帮,控制全中原言论,天天自弹自唱,咱们洋派邪教共惨帮怎么怎么伟大,帮主怎么怎么英明,一点不知羞耻,一点也不要脸皮,可子女却全往他们口称的万恶的英美帝国送,
老煤OldMike 发表评论于
洋派邪教共惨帮一向是能说会道,也有本事指鹿为马,所以才有这么多人会让他们洗脑,毛猪屎明明是暴君,死在他手中的国人不下于七八千万,如此恶人,还能三七开,四六开的愚弄国人,国事,家事,家事,国事,这就像我杀了您一家四口,留下六个活口,俺老煤是四六开,不用上刑台了,对吗?邓矮子下令机枪坦克杀人,他才是祸首,真所属人命关天,那可以用三七,四六来评论,而且中国之所以搞得贫穷落后,这根本也是洋派邪教包括邓矮子的责任,因为是他们死要占着茅坑不拉屎,难道不能换人来坐,您抢着要做老大,可以,可您必须有做老大能力,做不好就滚蛋,做得好是应该的,大家说,对吗?
狸猫的爸 发表评论于
邓是有能无德. 华是有得无能. 从国家发展来讲,邓的贡献比太祖还大.
杨子 发表评论于
评价历史不是仰视,不是低视,而是要平视正视。

如果我们这代人还不能正视历史的错误,那必然纵用当权者对同样的错误再被重复,这对于谁都不好:对执政者不好,对百姓不好,对国家的前途不好。

暧昧是不负责任的。

正视历史,就是要我们不时地提个醒。不论官,还是民,只有从历史中真正学会自省,才会避免错误,才会有进步的希望。进步是什么,就是超越前人。那才是对前辈努力的最好告慰。

但愿今后纪念邓小平这位伟人时,不会再是回首和/仰视式的纪念。而是实实在在地看成绩,认错误。否则,为什么小平帮百姓从火坑中出来,现在又在官差的奴役下没有任何保障?为什么国锋/小平帮干部从干校中解救出来,现在官官又在贪腐/淫秽中奴役民族?

杨子 发表评论于
--- 评价邓只从个人得失出发太狭隘。邓作为一个历史性人物,确实改变了中国。这种改变对中国的影响要从宏观整体的角度,以一个比较长的时期来判断。邓在初期确实极有魄力的给了老百姓不少好处(包括恢复高考)。也可以说是有意识地收买人心。但只以此来评价邓肯定不全面。这三十年,对邓的拥护度基本上是一个下降曲线。84年是顶峰。这就是小恩小惠不能长久的道理。邓的问题是他的所谓理论严重不自洽。和极度的投机取向。为了短期目的,即不顾原则也不管长期后果。先富论,猫论,摸石头论是他这种取向的生动体现。 lifei 于 2014-08-17 18:29:25

-- 同意,只从个人角度,魏京生和那些64时子女被打死的就会说邓是恶人。84年国庆35年大庆是邓的顶峰,之后的决策负面的比正面的多。这就是终身制的弊病,如像现在最多干十年,邓87年就全身而退,于国于民于他自己都是幸事。 没有合理的制度,个人不可能永远正确,犯了错会很难改。 刁小山 于 2014-08-17 21:11:39

-- 朱德的孙子在地下肯定也很恨邓. 为他卖力, 却被他砍头. hillhawkus 于 2014-08-17 23:14:23

-- 评价历史不是仰视,不是低视,而是要平视正视:就是要客观。对是对,错是错。不能瞒天过海。 杨子 于 2014-08-18 00:02:54
杨子 发表评论于
回复 'autumnsun' 的评论 :

反思历史为了现在为了未来。小平有他的功绩,也有他的错。我们知道,错在体制,错在行政,错再干部队伍的不廉洁,错再执法不严,难道就不错在指导思想?白猫黑猫不分好坏只要发财就好的毒害,你不怨他怨谁?
杨子 发表评论于
回复 '狸猫的爸' 的评论 :

小平他把老华逼下台,算不算忘恩负义?不过,反思历史不是讲恩怨。是为了现在,为了未来。小平有他的功绩,没人忘掉。但也有他的错,不知出来,后人还会犯同样的错。

再说,他的好,有党媒讴歌就好了,百姓的任务不是讴歌,而是“认识”。而“士”的作用就是“谏”。读书人一味仰视,不能平视/正视历史,就更要不得了。
autumnsun 发表评论于
如何评价邓小平,题目太大,不是几篇博文说得清的。
电视剧《邓小平》现播了12集,其内容基本上是符合老百姓当年的感觉的。想问博主:为什么会认为是“严重割裂历史,伪造历史”,“戏弄观众”。博主的这些评价的依据是什么,博主认为所谓的真实“历史”是什么。
你可以不赞成当时的某些事(如真理标准讨论),但叙述这些事绝不是伪造历史,更不是戏弄观众。
狸猫的爸 发表评论于
你太夸大邓的坏事. 1. 高饶事件. 邓能搞掉高饶?是太祖在刘和高之间权衡,才将高搞掉. 邓只是棋子. 2.两弹一星. 这不在他的职权范围,他没军权. 3.大飞机. 大飞机是综合工程,当时搞这是超前了,因为基础工业还未到位,搞也是劳民伤财,下马是对的. 邓的最大功劳是将中国从意识形态的邪路上带到发展经济的正路上来. 没有他,中国可能还是处在印度的水平. 很多人将中国现在的乱象归究于他,这更是望恩负义的行为.中国现在的乱象和江胡有很大关系.
杨子 发表评论于
- 电视剧还只演到1978年,后面还要看,邓小平当然是个有争议的人,但是也是功大于过吧。 毛泽东是三七开,我看也可以二八开;邓小平也差不多吧,三七开绰绰有余吧,不至于四六开。 -Chiyankun- 2014-08-17 13:35:16

- 小平,也就三七开吧。 -杨子- 08/17/2014 13:39:14

- 这就不错了,伟大的历史人物,犯的错误也必然比较大。我们室旁观者,而且现在是事后诸葛亮。所以不能过分苛求。
 
我当年就不主张抓魏京生,不是他的观点对,而是应当教育通过辩论克服错误意见。不就是骂了一句独裁者吗,有什么了不起。怎么连武则天的气量都不如。

不过这是他弱点。人都有弱点。他不是讲民主的人。在这一点上他还不如华国锋。西单墙最初是骂华国锋的,说什么二三十年之后如何如何。华国锋还在人民日报发表了一篇文章说民主首先是个文化问题。只是大概没有几个人注意这篇文章。
 
邓小平不该搞掉华国锋,如果他肯辅佐华国锋,中国可以少走弯路,至少不会发生六四事件。
 
就是六四,我以为,如果抓的早一点从教育入手也未必一定需要动用武力。就是最后不得不动武,也可以组织的好一点,要求各路军队,后半夜两三点钟入城,部队鸣枪示警,呼口号跑步前进,造成肃杀之气,应当不至于死那么多人。这些无能的指挥官,在晚饭后八九点钟,大摇大摆进北京,不就是等着让人家堵吗?在这,军委的几个老帅也应当早打招呼,不要让他们说什么军队不是针对学生的之类的蠢话。看来,89年的邓小平也不是78年的那么思维缜密了。而李鹏之流都是阿斗。 - Chiyankun -2014-08-17 14:14:33
 
杨子 发表评论于
? 民运对邓恨之入骨,所以可以理解此文。 - 数字证 - 08/17/2014 11:10:26

? 民运本来没错。教条就错了。例如:西单民主和广场民主的最大区别:西单民族讲理性讨论,民主政治,议会道路;而广场民主,从最初的反贪,失控到了最后的暴民路线。其实,如果按三中全会和西单民主路线发展,中国现在没有这么无官不贪/道德失序吧?- 杨子 - 08/17/2014 13:43:52

? 目的是消灭党内毛泽东的势力. 手段不同罢了. 邓小平不用"民主 -veteran.first- 8/17/2014 18:30:31
chali 发表评论于
小平扰乱了党纪国法,犹如赵高。
jesusmary 发表评论于
希望走捷径玩小聪明的中国特色再不要大行其道,让而是位于真爱智慧光明!这样二奶小三剽窃造假短视行为都可以歇菜了。
jesusmary 发表评论于
所以真是觉得上帝在人间掌权,老邓左算右算,大概最想不到的是,自己的对立派也掌了权。
老煤OldMike 发表评论于
Mr,shorty邓在一大堆的大大小小傻瓜伟大邻袖之中也算有一点小聪明了,他们这群Idiot养了几百万条介放狗,手里又拿着开山门掌门人,毛猪屎留下的两把切肉如泥的大菜刀瞎指挥,几十年下来居然指挥到大家连能否穿上裤子,吃上白米饭也成了个大问题了,但每一次这班傻瓜坐下来喝着茶商量关于吃饭和裤子这问题时,结果都是一样,不是怪今年雨水少啦,就怪明年雨水多,年年如此,要不然就把一大堆不伟大的人搞在一起,天天大喊大叫,Mr.光头蒋那边的人都只能喝水过日子啦,只能光着屁股上马路啦的自已安慰自已,但是在几十年后,Mr.shorty邓脑袋瓜子终于开了窍,偷偷的学了Mr,光头蒋那一招打边天下无对手的,,,,少管闲事,,,,然后爬上小板凳大喊大叫,从今后咱们把介放狗给关着,菜刀也放进厨房,你们有本事的只管发财去,你们看,他老人家也因为偷学了Mr,光头蒋那一招,少管闲事,而成为了世纪大伟人了,而咱们不伟大的,也从那时候开始,不但天天有白米饭吃,还能大鱼大肉,天天有裤子穿,还能三天两头换花样,可这个四川辣矮哥的牛脾气,始终是改不了狗吃屎的坏毛病,不但最后亲手拿起毛猪屎留下的那两把切肉如泥的大菜刀,往咱们不伟大的头上砍,并还放出介放狗,追着咱们不伟大的咬,导至血流成河,而他老人家也终于变成了世纪大坏人了,可惜啊,可惜,
颐和园 发表评论于
回复野性君的评论:教育产业化的帐是不是该和江泽民算?
野性 发表评论于
邓最大的误国之罪是教育产业化,毁思想文化发展之根,罪在千秋。
autumnsun 发表评论于
能具体举几个例子说明《邓小平》是如何“严重割裂历史,伪造历史”的吗?哪些内容让你感到被戏弄了?
YanbeiYin 发表评论于
Deng was really an opportunist, not a leader with fundamental values.
登录后才可评论.