作家兄《简评鲁迅拒绝提名诺贝尔奖候选人的原因》一文，再次让我们看到了一个刚正不阿，特立独行的鲁迅。虽然鲁迅也有这样那样的缺点，但就凭他拒绝诺贝尔奖提名，就让我更加的崇敬与尊重。
鲁迅之所以不愿意被提名，似乎主要是谦卑，觉得自己不配。其实还有一层意思，那就是不但自己不配，那时的中国人都不配，整个中国的环境也不配，所以“瑞典最好是不要理我们，谁也不给”。
“我眼前所见的依然黑暗，有些疲倦，有些颓唐，此后能否创作，尚在不可知之数。”众所周知，鲁迅对当时社会的黑暗的抨击是极为深刻的，鲁迅之所以还能写下去，是因为他在不断地打擦边球：只抨击社会，不挑战政府执政的权威。
现在总有不少人为了批判当下社会和共产党，就把国民党的民国描述成一个桃花源。难道鲁迅在无病呻吟乱发牢骚？
有人总结了过去中国知识分子的状况，从北洋到台湾时期，一概的“尊重、尊重”，“大师辈出”，似乎只有共产党时期中国的知识分子才遭了罪。
事实如何呢？
北洋那个军阀混战的年代且不说，看看民国吧：
1931年，“左联”的柔石等五位青年作家被秘密杀害；1933年丁铃、潘梓年等被非法逮捕；1934年，《申报》总经理史量才面对蒋介石要求该报注意社会和谐并威胁：“我有几十万军队”答道：“我有几百万读者”。结果，蒋介石下令，戴笠组织特务将史量才暗杀。
1935，《新生》周刊主编杜重远被逮捕；1936年“七君子事件”爆发。而这些人不过是要求国民党停止内战，一致抗日。
这一年，鲁迅去世，如果他再多活若干年，很难说他不会落得和李公朴、闻一多一样的下场。当然，鲁迅即便逃过初一也逃不过十五，假如他足够长寿活到反右，一定也是一个冤魂。
有资料显示，仅从1929年到1935年，全国被查禁的书刊达一千种以上，1936年，当时的中宣部制定了《取缔反动文艺书籍一览》、《取缔社会科学反动书一览》，开列查禁书刊达676种！
我们现在只知道共产党批判马寅初，可是谁知道马寅初的60岁生日是在国民党的上饶集中营里度过的？！
请问：民国对知识分子的尊重从何而来？台湾的白色恐怖时期对知识分子的迫害也毫不逊色。
为了反对一方，就把与之对立的另一方捧上天，这是我们思维中的一大毒瘤。
忘了说一个人：陶行知。这是一个典型的书呆子，可是国民党也没放过他，因为书呆子跟风呼吁：“八天的和平太短了，我们需要永久的和平！假装的民主太丑了，我们需要真正的民主！”于是陶行知在李公朴、闻一多之后被列为黑名单上的第三名。陶行知作好了“我等着第三枪”准备。得知陶行知病故，蒋公是兴奋了好一阵子的。
叫人唏嘘的是，陶先生的弟子孙铭勋先生在1952年由于育才学校被撤，自己的教育思想被批，愤然割喉自杀！
这些都是中国知识分子的悲剧，历朝历代一个模样！当然知识分子也有混的好的，只要你两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书，或者像XX，XXX一样溜须拍马，自然吃香喝辣。但是只要你挑战权威，哪怕只要不合作，就是明朝方孝孺的下场：吾夷汝十族！
至于民国“大师”们，只怪那时中国太落后太愚昧了，只要去海外镀层金，喝两口洋墨水再弄个啥《孔门理财学》，就摇然一变成了“大师”。
那么，国民党和共产党有区别吗？还是有的，共产党弄死一个知识分子还要找个理由，戴个帽子，国民党直接就派特务拿伊“做特了”。
一个是我是流氓我怕谁？另一个一边做流氓一边还要立块牌坊。
鲁迅是对的，诺贝尔奖中国（人）不配。
