参天的酸果蔓树冠下的F LG 连载之三

海纳百川,有容乃大。壁立千仞,无欲则刚。
打印 被阅读次数
 
作者:[乌克兰]格雷戈里•格洛巴

   第三章:算术是F LG的最大克星
  F LG信徒经常问我,为什么你确信中国不存在血腥迫害?难道你不怕犯错,无意中成为罪犯的同谋者?在此首先声明,我从未写过关于中国以及发生在中国的事情,我也从未去过中国,因此,我(其实F LG习练者也一样)并不了解中国发生的事情,也不太相信美国新闻机构的报道。 
  不过,近年来我亲眼目睹了第聂伯罗彼得罗夫斯克F LG信徒的所作所为,由此我可以得出有关该组织的一些结论。因此,我写的是关于乌克兰F LG及其给乌克兰公民传播的信息,而非中国F LG,因为我不了解关于中国F LG的信息。我之所以要把这样的信息传递给读者,是希望读者能够自己分析、自己思考、自己做出评价,而不是简单看之信之。 
  我认真研究了第聂伯罗彼得罗夫斯克F LG信徒给我提供的宣传材料以及俄罗斯、乌克兰的F LGF LG媒体网站的信息资料,同样可以得出一些结论,毕竟,乌克兰和中国的逻辑法律是一样的。如果一个人信誓旦旦地说,2加2等于5,不管他说的是5个乌克兰人还是5个中国人,其答案都是错的,完全没有必要到中国去求证其谬误所在。 
  且看F LG媒体报道的苏家屯医院活摘人体器官情况:“2005年初苏家屯有囚犯10000人,2006年初减至6000人,没有人可以从苏家屯‘死亡集中营’活着出来。” 
  不妨做个简单算术题(即便在共产主义中国也没有人可以废除数学)就可以得出结论。从F LG媒体提供的数据看,苏家屯在2005年一年中摘取了4000人的器官,我们再做个除法笔算:4000÷365(一年的天数)=10.96。如此说来,苏家屯每天要杀11人!节假日和休息日也不例外!如果只是简单杀人,倒也有可能,但要说活摘器官,那要复杂得多,因为这必须要由外科医生来做手术。 
  而做手术必须遵照消毒规定,如果为了出售器官,不按消毒规定连续不休地做器官摘取手术的话,这是非常严重的犯罪,如此摘取的人体器官只能扔进垃圾桶里去。每例手术结束或过1、2天后必须用消毒液对手术室进行彻底消毒,从天花板到地板的每个角落,以及用紫外线灯照射消毒一整夜。做手术可不是在屠宰场屠宰牲口,可以流水线操作。 
  此外,一个手术室一天不宜超过3例手术,以免违反消毒规定,即便在中国也没有人可以违反医学卫生规定。在此,请体会一下“难以置信”与“不可能”之间的差异。要说外科医生不加消毒摘取用于出售的人体器官,绝对不可信。 
  且一天做11例器官摘取手术,苏家屯医院至少要有四个手术室,至少要有12名医生,还不能安排普通手术。那么,拥有330张床位的苏家屯中西结合血栓病医院究竟有几个手术室?这是一个基本问题,假如没有足够的手术室,也就是说,杀人没有凶器,犯罪指控不能成立。这个问题简单而关键,可以衡量所有指控是否站得住脚,然而F LG媒体和“证人”均无言以对。一个化名为“安妮”的女证人,却不知道自己曾工作的医院里有几个手术室,其在苏家屯医院当外科大夫的丈夫,竟然对此也一无所知。 
  之后(2006年5月20日后),安妮在大卫•乔高的采访中又称,医院平均每天做3例手术。这个数字远比想象中的少,而且又与其他证人提供的数据相矛盾,如此慢的速度怎么能使集中营的囚犯一年内从10000人减至6000人?为了能自圆其说,安妮又不得不补充说在其他医院也进行着同样的手术。然而这个说法却给“调查者们”带来更多的麻烦:具体在哪些医院?那些医院是否具备做此类手术的条件,如足够的手术室、用以消尸灭迹的“焚尸炉”、保卫保密措施等?为什么其他证人没有提及过此事?为什么那些记者和外交官只去那家血栓病医院?既然“死亡集中营”分布在全市各家医院,怎么可能保证不为外人所知? 
  总而言之,待熟悉F LG媒体的材料之后,就能明白一点,算术是F LG的最大克星。中国刑警学院教员杨涛指出:“每100名囚犯配以15名狱警、3名医务人员,每50名囚犯由1名狱警官管理。如果F LG的指控成立,苏家屯果真有6000名囚犯的话,那里至少需要1000多名工作人员。”对此,F LG媒体企图反驳,写道:“所谓15%的警力配比根本没有必要,因为那些工作人员就可以充当警力,根本不需要狱警。” 
  想必那里的警卫应该是穿白大褂的医务人员,而不是穿制服的狱警,但警卫还是不能少的,不然的话,囚犯会发起暴动并四处逃匿。 
  问题是,拥有330个床位的苏家屯医院以及“安妮”提及的其他医院,包括医生和实习生在内,有没有1000名医务人员? 
    面对如此重要的细节,那些发表长篇大论、声讨“死亡集中营苏家屯”的写手们却哑然失语。无言以对的还有 “安妮”本人,这个在医院工作几年、一直在统计集中营死亡人数的医务人员竟然不知道,自己有多少同事!总而言之,只要涉及到无需保密的具体数据,那些巧言善辩的“调查者”和 “知情证人”就会变得出奇的少言寡语、闪烁其词或模棱两可。 
  他们沉默就对了。因为他们很清楚,只要他们公布具体数字、证据或地方,他们就会和其他“诚实证人”的证词互相矛盾。因此,这些“反迫害斗士们”不得不遵守“沉默是金”的原则。 
 
登录后才可评论.