讨论 辩论 抬杠 吵架

讨论 辩论 抬杠 吵架

Henry Song

2014.10.4

大 千世界，什么人都有，各有立场观点，不足为奇。近几个月在微信上被拉进一大堆的群，每天早晨一醒来，上万条的留言，看都看不过来，只能粗略扫一眼。而每个 群里，似乎天天都在为了某个议题硝烟弥漫。只是看来看去，不知道是群里人本身受过的教育造成的缺失，还是个人性情使然，不得不说，我几乎看不到多少真正理 性的交流。加入过一些“论战”，也不得不慨叹，太多的人实在不懂得思想交流的基本方式。譬如，没有多少人能够分辨讨论，辩论，抬杠和吵架的不同，一旦意见 相左，十有八九会演变成吵架骂街。

我觉得需要给各位有志于“论战”的人，科普一下。

讨 论，是在面对一个问题时，参与的各方不预设立场，本者开放的态度在一起交流意见，各自提出自己的感受，并在交流的过程中逐渐得出自己的判断和见解，形成某 种结论。因参与讨论的每个人都有不同的生活体验，不同的思想认识，不同的思维方法，讨论也许会得出大家共同的结论，也可能会得出各种不同的甚至完全对立的 结论，这很正常。因为每个人看问题的角度不同。求同存疑通常是讨论的最好结局。

辩 论，则是参与各方已经有了预定立场，各自拿出自己的证据运用逻辑推理试图证明自己立场的正确，以期改变对方。讨论有可能转化为辩论。辩论的要义在于摆事 实，讲逻辑。离开了事实和逻辑，辩论便不能有效进行。辩论的结果不一定能够将对方说服，但重要的是表达了自己的观点，让听众去得出自己的结论。

无论讨论还是辩论，参与的各方都应该在平等的基础上互相尊重，以平和的心态，有理讲理。这是一切讨论与辩论得以有效进展的先决条件。以势压人，以声压人，都不是平等尊重的表现，都会破坏讨论及辩论的环境，致使讨论与辩论无疾而终。

抬 杠，通常的表现形式是，辩论的一方被另一方指出证据的无力或造假，或辩论中逻辑的不通，被指出的一方不是拿出更有力的证据，或是纠正自己逻辑上的缺失，而 是死不认账继续蛮缠，或顾左右而言他。抬杠通常是辩论失败一方不愿面对结局而又拒绝退场的惯用手法，目的是将水搅浑，以期全身而退。其实观众的眼睛都是睁 着的，会明白发生了什么。

吵 架，则是比抬杠更为低级的沟通形式，通常表现为辩论失败一方出于颜面或个人素质底下而恼羞成怒，满嘴污言秽语进行人身攻击。这种情绪发泄，抹杀了一切沟通 的管道。这种方式，对证明或推广自己的观点没有任何帮助，只能造成参与者的个人恩怨，与观众的厌恶。当一个人在辩论中沦落至此时，他其实已经输了辩论。

很遗憾，在绝大多数的华人圈子里，我看到真正懂得讨论与辩论的人实在少之又少，吵架骂街却是常例。什么时候大家不再吵架，不再抬杠，而是学会了如何讨论与辩论，相信哥华人圈子会变得干净，会更具有正能量的。

我很期待这一天会早日出现。