癌症中枪,治与不治岁数说了算?

过了天命之年, 时常要经历亲人和朋友的生死永别, 很悲催, 这不得不让人感慨生命的短暂可贵。不幸的是他们之中 90% 是癌症中枪,  但最让人痛心的是“治疗性死亡”提前收了他们鲜活的生命 。基于在下有限的医学知识了解到,  癌症分生理性和病理性两种,前者起因于身体器官的病变, 且多发生在青壮年人身上, 遇上这种情况, 应遵从医生的治疗建议,该出手就出手, 别无选择;后者是因为年长体衰,导致器官功能下降所为,若此时过度治疗必会提前踏上黄泉之路, 这才是我们要特别关注的焦点。
 
过了耳顺之年(六十岁), 大多数人都经历了人生的酸甜苦辣, 对命之 "人字下的一叩" 定会有深刻的感悟 --- 人的命天注定。 这时的我们应能淡定地面对世间的变故及自身身体的变化, 凭信心信念去生活。这样即使我们遇癌, 不治不痛苦, 博弈一下说不定能奇迹般的长命百岁,  为什么?  有证据显示,癌症病人很多是因丧失了信心和勇气,急急忙忙的自己就把自己送上了天。更有指出,癌症不可怕,但其治疗才是真正的杀手;  手术的结果是即伤身又伤体;  而有强烈副作用的化疗是生命力衰减的加速剂; 至观重要的是 "癌症对大部分人来说,  无论治与不治,生存的时间相差无几"。 
 
所以说人到了一定的岁数,  要坦然面对癌症的造访,  任由我行, 任由癌行, 因此阶段的癌细胞并非活跃如雀, 这时应让自身的生命力去绽放精彩去征战, 这即可免除“无效”治愈的痛苦,  也可解脱自己及家人不必的付出。 当然, 万一上天提前将我们收了去, 也应豁达一点, 人来于尘土亦终将归于尘土, 我们在余生之年没有疲于奔波治疗,而是完成了年轻时未了的梦想,  让自己大写的人活出了其应有的尊严。
White_Angel 发表评论于
癌症早期或没淋巴转移,外科手术治愈佳。如果扩散能承受化疗或放疗的话也可尝试,如到风烛之年顺其自然?
睿智与弱智 发表评论于
......“癌症分生理性和病理性两种,前者起因于身体器官的病变, 且多发生在青壮年人身上, 遇上这种情况, 应遵从医生的治疗建议,该出手就出手, 别无选择;后者是因为年长体衰,导致器官功能下降所为,若此时过度治疗必会提前踏上黄泉之路, 这才是我们要特别关注的焦点。”

过度的进补还会死人呢,更何况过度的治疗了。不是吗?感冒发烧也会死人的,特别是“过度”治疗,不死还会有后遗症呢。所以你的观点一定不是对的。我认为你不该强调“过度”这两个字。其实你所说的都是一个问题。年轻人是“前者起因于身体器官的病变......”而后者呢,”后者是因为年长体衰,导致器官功能下降所为,“还是器官的问题。都是一回事。你只是一个用的是病变,另一个是器官功能下降。搞不明白有什么区别?我认为,年轻人由于身体各个机能的生长正常,新城代谢快,生命力强。所以癌细胞同样与正常细胞和身体的机能一起生长。就好像是在竞赛,可此时的癌细胞总是更胜一筹。而上了年纪的人,由于身体机能不再快速生长了,有些甚至是停止不前了,新城代谢也变得缓慢了,同样癌细胞也就放缓了生长速度。同样部位的癌症(相同器官),发生在不同的年龄上。如果一个年龄30岁的青壮年和一位六,七十岁的老人。都是同期的癌症,年龄青的人的病情就一定发展的快的多。而老年人,或是年龄越长者,通过治疗则越是成活的时间越是长久。
ONCOCIDIA 发表评论于
"癌症分生理性和病理性两种"的说法很有个性。
鸡毛蒜皮 发表评论于
能手术的,手术治疗还是可取的,年老体弱,多病扛不住手术的除外。
delilah 发表评论于
治与不治,个人选择。有同感,化疗很痛苦。特别受不了的是脱发。理解陈晓旭选择中医疗法的心态。看过一篇文章,据说懂面相的人,从电视上看到陈后说,她有中年过世的面相。由此,生死有命不是空穴来凤。陈后来出家也没能抗国命。
顶。:)
登录后才可评论.