不讨喜的马云终于做了件讨喜的事情

马云作为风云人物被大家谈论已经很久了。我其实挺38的，但之前一直忍住了不谈他，今天实在是忍不住，必须放个屁出口气，不想听闻的请绕道。

我太了解自己，我知道只要我开口说马云必然首先是人身攻击。我知道这样很不好，我自己想想也恶心，但我又做不到对他猥琐的容貌视而不见避而不谈。很多人说他长得丑，其实他的五官拆开看都挺端正的，并不歪瓜裂枣，可是组合到一起不知道为什么就那么不顺眼，无论他什么表情都显猥琐。善良无辜的大眼睛配着没牙老太太的一张瘪嘴，脸形和下颌骨线条都刚硬，神态却总是阴柔，实在是太错乱太颠覆了。陈佩斯黄渤那么丑的，看看咱也觉得顺眼了，他出镜率这么高，我看到现在还是无法消化。好吧，首先因为我好色，所以我不喜欢马云。这话只要一说就暴露了我自己的丑恶，没办法象马云一样，再丑也得以自己的本来面貌示人，我只能实话实说。

第二我不喜欢在原则问题上无担当的小人。第一个事件：曾经有个采访他的女记者被迫辞职，因为他说人家嫁接了他的观点，而他无意触及某些话题，并对此深感无奈。第二个事件：上市的时候他接受采访说：“与之柔情蜜意，但就是不嫁，这是我们处理与政府关系的哲学”。我怎么都觉得把“柔情蜜意”几个字用在描述与政府的关系上很肉麻很恶心，恕我妇人之见，请问这是性贿赂的暗示吗？另外“就是不嫁”表明了什么呢？男女之间嫁与不嫁与感情无关，是履行法律手续的问题。与政府的商业合作不履行法律手续意味着什么，这是要打哪门子擦边球吗？第三个事件：淘宝被工商查处卖假货。马云之前说消费者明知道是假货，那么便宜怎么可能是名牌。说这话的人是一个有担当的企业家吗？

假货猖獗存在是消费者的功劳。他说的确实没错，但他说的不全对。淘宝的一部分消费者是愿打愿挨买假货，但不意味着另一部分上当受骗的不存在，况且消费者的行为能作为使销售者不法行为合法化理由吗？照马云的逻辑：购买毒品的知道自己是在买毒品，面粉怎么可能那么贵。毒贩子说我卖的是面粉，有人愿意高价买面粉，政府不该管啊。我支持市场经济，难道我就该支持淘宝无法无天么？马云太知道假货是淘宝赖以生存的法宝之一，对此他的态度是什么？“这个我知道了！” 对此他有什么作为？“你们搞什么搞……！”

第三我不喜欢精明的男人，马云太精明，精明到路人皆知，真的是可忍孰不可忍。阿里巴巴上市以后他非常上杆子，猴精猴精的出演猴精粉丝们的上师，赢得了好多点赞的。我现在有点后悔那个时候没把我的不喜欢说出来，但那时确实是不喜欢到懒得说他，觉得说他多没劲啊，他又不是个什么人物。

以上是我不喜欢马云的三个理由，之前我不想让自己献丑，所以憋着什么也没说，现在说出来是因为我想说他终于做了一件我欣赏的事情：淘宝要跟国家工商局打官司。尽管我知道淘宝自己腰杆不直，但这不妨碍我作为淘宝小顾客在关键时间帮他挺挺小蛮腰。作为消费者我不希望看到两败俱伤的情形，我只希望双方能在相互监督的过程中，从此都迫不得已洁身自好遵纪守法。我作为消费者，作为人民群众，作为丑陋的看客，我不会忘记行使自己的监督权和言论自由的权利。