仿品的价值

打印 被阅读次数

东晋时,康昕仿冒王羲之的书法真迹,连他儿子王献之也辨认不出来。还有,宋朝皇帝宋徽宗喜欢造假,仿制了一大批商代的青铜兵器,摆在宫廷里,乐此不疲。康昕仿冒王羲之的书法,还有宋徽宗仿制的那些青铜器,流传到现在同样是好东西。别说宋徽宗仿制的那些青铜器,就算是民国时期的一些比较出色的仿品,流传到现在,都也有一定的价值了。

大家不要谈虎就色变,仿制品逼真不可怕,只要是明码标价的,那也没什么,咱们应该唾弃的是那些故意隐瞒其仿制身份的仿制品。大家想想看,咱们历史上的许多文物都是以复制形式发展和传播的,如今这些也都成为了文物。现在的高仿,传个百年也是好东西。

在古董斑驳的纹理中,承载着一个民族的文化,一个时代的风貌,它的价值,不是金钱可以衡量的,但许多人却只会用金钱去衡量它,这一点说起来颇为无奈。

    当然,用金钱衡量文物,对它的传播也有一定的好处,但太过疯狂的话,就让人忽略了其中的文化。尤其是现在,许多人看到一件古玩,只想着它能卖多少钱,根本不关心其中的文化内涵,这一点,才令人有些担忧。

 

登录后才可评论.