莫以成败论英雄----徐焰”少将”可以休矣

之所以能够义无反顾,嫉恶如仇,在于没有领过任何政党一分钱,更不要说五毛了。
打印 被阅读次数

莫以成败论英雄----徐焰少将可以休矣

       有这么一位将军,一心报国,居然敢不听中央军委主席连发的十三道退兵命令,全心全意杀敌,将在外,君命有所不受。结果主席命令国务院总理以莫须有的罪名将他杀了。在徐少将的眼里,他不听指挥,死有余辜。可是老百姓千百年来,永远记得他。一首(满江红)传遍大江南北。这位将军的名字叫岳飞。

        后来有一位文人,满腹诗书,手无缚鸡之力,见了强敌,众将军望风而逃。他自不量力,居然站了出来,领兵抗敌。结果兵败身死。徐少将看来,岂不是狗拿耗子,多管闲事。这位书生名叫文天祥。“人生自古谁无死,留取丹心照汗青 ,妇孺皆知。可能徐少将什么是汗青都不知道。

       一百年前,有一对华侨兄弟放弃海外的生活,居然跑回广州,拿起枪和政府对着干,结果死在那里。还写下什么绝命书。徐少将应该以为,为什么不相信政府吗,政府不是已经答应改革了么。现在社会治安不好,许多人拿刀拿枪和政府对着干,可能是受了他们的影响。那两位兄弟是林觉民和林尹民。

        以上情节并非臆想。而是徐少将前几日胡说张灵甫不是抗日英雄,因为他那时只不过是团长,而非将军。那么请问:守四行仓库一战成名的谢晋元,不过是副团长,那么更不配称抗日英雄了?难道贵党的一级英雄就是这样挑出来的吗?!

        远征军过野人山的时候,一个班的士兵围坐在篝火四周,第二天,枪还靠在肩头,可是身上的肉全部被毒蚂蚁吃光了,造成三分之二战斗减员。他们长眠在异国他乡,徐少将敢说他们军衔不高就不是抗日英雄吗?!

       在我们的周围,不乏一些人发了财(暂且不管怎样发的财,反正今天笑贫不笑娼),可是对于后代疏于管教,勉强大学毕业,工作也不好,成了啃老族。还有一些人把时间花在培养孩子上面,后来孩子从医学院毕业,收入是前面那家孩子的好几倍。早些年看,以为前面那家人是胜利者,后面那家人是失败者。过几十年再看看他们的孙子,曾孙辈,你才好说谁是胜利者。谁笑得最后,谁笑得最好。

       徐少将以胜利者的立场,把同贵党打过仗的人一概归类坏人。甚至拿张灵甫将军和汪精卫来比较,一个是抗日,一个是降日,一点是非观念都没有,不知道徐的书是从哪里读进去的?应该是脱裤子从后门硬塞进去的,才会如此荒谬绝伦。除此,别无他解。这样的草包军阀近代也出现过,大名叫韩复渠,想投日被蒋介石枪毙了。

       随着历史真相被大陆老百姓知道得越来越清楚,民国热不断升温。谁在抗日?谁在卖国?谁派潘汉年勾结汪精卫?当年潘不小心暴露出来,犯了毛的大忌,死得异常凄惨。这些才是当局最害怕的。

      

 

 

三更半夜瞎溜达 发表评论于

他去了这么久,大陆这边也是承认他抗日的,如今突然冒出文章贬低他,想必别有用心。
而且现在争论什么,证据都有限,为啥周总理在的时候不敢出来质问?

他如何死的,有不同版本,其中一个是上面下令要保留他的生命,不能杀害,偏偏这边有个与他有仇的军人不听命令。。。也有说是自杀的,还有说是手榴弹扔入洞中。。。不管怎么,作为军人,战死沙场,值得敬重,战争永远是人民的苦。。。

前几日看到一个评论,和同意那个观点:相由心生,谁不服气,把自己的照片放上来,与张的PK一下。张不仅帅,眉目间带着英气,如今大陆军人都是养尊处优,没有上过战场,很难找出一个像张这样的高级军官,一出来都是大腹便便,凭什么说张不是抗日英雄呢?
阿留 发表评论于
回复 'wsnyy' 的评论 :

赞同!只要上阵杀鬼子的,不管党派,都是民族英雄!

就芝麻酱这态度,还想着统一大业?前一阵写过两句”昆鸡不解苍鹰意,大业蓝图枉落空。”
阿留 发表评论于
回复 '侃-侃' 的评论 :

久不见侃兄,问安!是啊,观史以明世,连伊里奇同志都说了“忘记过去就意味着背叛”,可惜天朝往往“马列主义尖朝外”哈。:-)
BIT 发表评论于
说自己的英雄被‘害死’! 这词也太土了吧, 跟‘名将’不大配套。他是死在关押中还是战场上? 自杀,捐躯,牺牲,被击毙,殉蒋,好不好。
侃-侃 发表评论于
回复 '阿留' 的评论 :
“芝麻酱”的比喻好玩。
久不见阿留君,问好!几天前读到阿留在别个网友帖下提供的历史资料,甚是有益。华夏后代要扯下遮眼布、走出转磨道,非得理清自己的历史不可。
yuan222 发表评论于
Ding! Support.
wsnyy 发表评论于
顶!
国军将士抗日有功,内战则是各为其主。在内战中的失败,不能够掩盖国军是抗日战争主力的事实。
中共中央都承认了张是抗日英雄,补发了奖章。为什么还有一众人士纠结?
如果张灵甫不是抗日英雄,为什么共产党人田汉会歌颂他?为什么他会成为王牌军74的中将军长?
俺佩服张灵甫,不是因为他英俊潇洒,而是因为他是真正浴血沙场的猛士。原本是北大书生的他,在抗战中居然以团长一职充当敢死队长。这该有何等的勇气!
正面战场的国军面对着的是鬼子的精锐兵团,遭受到的是鬼子飞机大炮坦克的狂轰滥炸。损失惨重,自不待言。请问,在敌后对付日军地方守备队的共军,打过几次这种大战?
反扫荡中,在关家垴,彭总亲自督阵,以万余八路精锐团团围住500日军,尚不能够全部消灭,己方的损失是鬼子的N倍.说明了日军的战斗力远在华军之上。有什么心情嘲笑国军呢?
国军和共军死难于抗日战争中的数百万将士都是抗日英雄!
如果因为意识形态和后来的内战来否定国军的抗日英雄,那将来战争再起,就只有红N代或红粉有资格作为代表上前线了。祝好运!
阿留 发表评论于
讲得好!目前我军只产芝麻酱,难怪小鬼子那么猖狂。
侃-侃 发表评论于
毛事先完全知道甚至指派潘与汪伪勾搭。现在的各种为毛辩护文只不过纠缠于毛是否让潘直接见汪、或潘见汪后是否即刻报告毛而已。能改变毛党与汪伪勾结的事实吗?
fonsony 发表评论于
楼主说得好.好.但好要好到底.可惜最后来个画蛇添足.指毛太祖派潘去勾搭汪.知识差冇人说.但不要装懂。事实潘当年地下工作时曾见过汪,按共党要密说给组织.但潘没有,后变朝后的运动时.潘说岀了此事.才令毛说此人不可信,永不用云云,。并连带了南京市前朝时的共党市委女书记。
闲人散笔 发表评论于
写得痛快,意正辞严,顶你。
闲人散笔 发表评论于
写得痛快,义正辞严,顶你。
侃-侃 发表评论于
要是按照某些人的理论,共党的元帅、将军们绝对都是抗战狗熊、内战英雄。有几个是死在日军枪炮下的?
狐鹄 发表评论于
张灵甫是不是抗日英雄得国民党说了算,但在国民党的记录中张灵甫只是因为国共二次内战中才名声鹊起的,也是因为前期战斗打赢了才得到了蒋总裁的赏识并委以重任。后来也是死在了孟良崮,到底是给毙了还是自杀成仁没人说得清,蒋介石为了立标杆,各种噱头罗列在他的身上。张自忠在抗日战场上战死沙场,说他是抗日英雄国共两党均无异议,说张灵甫是抗日英雄国共两党都会质疑。为什么非要纠结张灵甫是不是抗日英雄,大概不仅仅是因为他长得太帅了,而是因为他死在了中共手里,有一种好人不应该死在坏人手里的莫名道理。意思就是张灵甫这么大的抗日英雄是被中共害死的,以此玷污中共。假如他没死在中共手里,估计他是不是抗日了是不是英雄根本没人去理。所以,那些个天天纠结张灵甫的人就是狼子野心不怀好意。中共很差劲,但如果不是客观对待评价中共,只会煽风点火造谣生事盼着中共越来越臭唯恐中国不立即血流成河的做法更加混蛋。
krbr 发表评论于
偷换概念是争论双方经常犯的错误或采用的战术。

抗日名将完全等同于抗日英雄吗?抗日英雄就可以杀妻?当然他是杀妻在前,抗日在后。杀妻的是杀共英雄,那么杀共英雄可以杀妻?你知道毛泽东杀黄克功是事吗?没有是非观念的军队胜利?

尽玩些杀身成仁的把戏有什么用?
krbr 发表评论于
徐好像没有否认张是抗日英雄,只是质疑是否是抗日名将。张当时是团长,应该是上校,说够不上名将不是一点道理没有;后来张是军长,自然是将军,然后说是名将也可以。这是一个可以讨论的问题。说薛岳是抗日名将就绝无争议了。

谁否认牺牲在野人山的国军战士是抗日英雄?要问责的是这些英雄断戟野人山的原因?这个问题你们孙立人将军应该可以给你答案。类似的问题在以后与解放军交战的时候有没有再犯?醒醒吧,可爱的国民党人?

不要断章取义。 真正的反省才是国民党的出路。
cloudhk 发表评论于
支持!很多突然冒出来的黑,我怀疑是因为张相貌英俊,有很多女粉丝,特别是太平轮里黄晓明演得角色原型可能是张,所以又攒了很多粉丝的缘故。小小的歌颂一下可以,全是赞美当就受不了了。内战是张的错吗?他只是执行命令吧,他是政府军啊。不能因为他参加过内战,就否认他是抗战英雄。退一万步,日本人都把镇魂碑修到了他们曾经的战场上,中国人善待下抗日英雄的遗骨,搞个纪念馆又什么错呢?
YanbeiYin 发表评论于
A strong article!
张灵甫 killed more Japanese soldiers than most CCP's generals. CCP's star general - Lin only killed a few hundred Japanese transportation army soldiers by ambushing.
knight006 发表评论于
支持!
灜客 发表评论于
成的是某个利益集团,败的是大陆老百姓。
reader 发表评论于
回复 '沈成涵' 的评论 :

他們要的是奴才,不是人才。

北美君子 发表评论于
支持这篇文章的观点!
张灵甫将军是真正的抗日英雄,虽然他最后败在粟裕手下。
沈成涵 发表评论于
写的好!顶你!
登录后才可评论.