宗教和世俗,看不见的战线

打印 被阅读次数

            网络图

法国巴黎查理周刊的血案直刺人心,它导致了法国及德国人民反恐怖示威大游行。

同时,在德国信奉伊斯兰教的人们也走向街头表示,不是所有信奉伊斯兰教的人都是极端主义者或恐怖分子。

由此而引发了一个让人们不得不重视的非常问题:世俗人该不该挑战宗教信仰?

站在一般人的立场看,要新闻自由、要言论自由、要思想自由,哪管什么教派,想什么就做什么,完全不顾他人(特别是伊斯兰教人)的感受,随便拿别人信仰的代表人物来调侃。

站在信伊斯兰教人的立场看,你们侮辱了我们宗教信仰的“神”,就应该受到惩罚。极端的伊斯兰教人警告世人:我们的宗教信仰是神圣不可侵犯的!

查理周刊12名亡灵,他们用自己的鲜血,造就了今天前所未有的知名度和发行量。

在这之前,有谁去注意过这个小报纸?然而,暴力行动发生后,查理周刊最新期刊,在德国仅仅几分钟就销售一空。

众所周知,新闻人和报纸编辑,总喜欢不惜余力用文字或漫画形式对政治人物进行讽刺、调侃。每个国家总统、总理都逃不过被讥讽的“命运”,当然伊斯兰教的穆罕默德也不能例外。

难道查理周刊的编辑们不知道宗教和世俗之间还有一道看不见的“线”么?越界讽刺别人认为神圣的东西,是要付出血的代价!

也许有人会说,信奉伊斯兰教的人们应该大肚一些,查理周刊的新闻人罪不容诛。

可是,查理周刊的漫画调侃的是伊斯兰教的代表人物“穆罕默德”,他就像伊斯兰教的衣食父母一样。

有谁愿意整天看见自己的“父母”被别人调侃与讥讽?特别是极端的伊斯兰教人是绝对不会允许事情一直这样下去,他们认为自己的伊斯兰教是神圣不可侵犯的!

在德国街头或者商场里,经常能看见一些伊斯兰教的妇女们,一身黑衣装扮,有的甚至把脸都用黑布蒙上,只露出眼睛,看上去怪吓人的。

对于伊斯兰教人的信仰与装扮,德国政府给予了最大限度的容忍与包容。德国总理和前总统都说过,伊斯兰教人民是属于德国的。

然而,查理周刊激怒了伊斯兰世界,伊斯兰教人发出了怒吼“我们不是查理,我们是穆罕默德”。

目前,伊斯兰教人和要言论自由的人展开了一场争夺话语权大战。据新闻报道,世界各地都发生了不同程度的示威游行。

    由此看来,宗教和世俗之间的争论还要继续下去。只是希望不要再发生流血事件。

大臭臭 发表评论于
回复 'cyberbug' 的评论 : 谢谢支持。
cyberbug 发表评论于
回复 '沈成涵' 的评论 : 说的对。你可以不认同,但你必须尊重不同。
大臭臭 发表评论于
回复 'fonsony' 的评论 : 谢谢来访及留言。
大臭臭 发表评论于
回复 '沈成涵' 的评论 : 你说的没错啦,但是明知道“语言”也会引起暴力行动,能避免为何不做呢?虽说言论自由,但应该有个度。
大臭臭 发表评论于
回复 '濛濛江南雨' 的评论 : 你说的对。欢迎常来光临。
fonsony 发表评论于
在信伊斯兰教人的立场看,你们侮辱了我们宗教信仰的“神”,就应该受到惩罚。极端的伊斯兰教人警告================惩罚,就是杀他们。这就是极端与邪派的表现。入了想退/死路_条
沈成涵 发表评论于
“由此而引发了一个让人们不得不重视的非常问题:世俗人该不该挑战宗教信仰?”

----那相对应的让人们不得不重视的非常问题就是:宗教信仰该不该挑战世俗人?
你可以宣传有神,我就应该可以宣传无神。你可以传教,拉人信教,我就应该可以普及科学,让人不信神信科学。你可以说某某神伟大,永远正确,我就应该可以说某某神不伟大,也不正确,真理才伟大并正确。
权力应该是平等的,信教与不信教不应该分三六九等。
濛濛江南雨 发表评论于
好久没来看你了。虽说言论自由,能顾及别人的感受,可能要更好一些吧。
登录后才可评论.