今天读了pumped“中国人为什么要爱国? ”一文在这里不受标题限制想到哪儿说哪儿地和泵兄探讨一下。
同意“爱国 = 爱国人 = 让国人生活幸福”。 但是 “(满足)人的需求 = (满足)成长的需求 = 让每个人都能人尽其才才尽其用”却需要相对的取舍和平衡。 中文的“国”字是圈起来有边界的。 那么国家利益就应该是这个固定地域里的社会利益和人民的利益。在一个固定地域里资源是有限的。 为了这个地域的安全,交通,秩序,教育和其他社会福利每个人都要贡献一定的资源和牺牲个人的利益和自由。 先谈资源的分配。 是能者多劳多得公平呢还是按需分配更能让人幸福呢? 共和党和民主党也应该是在你进我退中求平衡吧。 当能者和TA的团队掌控更多的资源时那就意味着这个地域里其他人所能掌控的资源就少了。 掌控资源多的人就有更多的可能实现人尽其才才尽其用, 而资源少的人如果没有足够的资源去实现自身的人尽其才那TA就要把争取资源放在首位, 所谓的要有能力生存才有资格谈做自己喜欢的事。 其实人与人之间如此。 民族与民族之间如此, 国家与国家之间也是一样的。 为了一个地域和群体的利益+幸福去侵略和伤害另一个地域和群体的利益+幸福是每天都在上演的剧目。 人类进化的趋势是大脑发达四肢退化, 物竞万类由斗勇进化到了斗智的阶段。 那些掠夺剥削和伤害(聚势)则是在填充了文明的防震层(cushion)下通过法律游戏规则以不见血的方式进行而已。 如果扩大到我们的地球, 人类为了自己的利益不是依然在无节制地占有其他物种的资源而无视它们的生存幸福和消亡吗?
自私存在于所有物种的DNA里是生存和传宗接代所必需的。 (习佛也许最难突破的也是这一点吧)。 当人类学会了聚集财富权势, 由自私, 争艳, 人尽其才才尽其用而驱动的超自然的奇迹一个又一个地被不断地发展和创造出来。 财富权势有人性真实发展毒药的一面, 也有促进社会发展和造福人类的一面。 象 Bill Gates用财富做慈善, 如东西方在竞争中发展出来的上天入地的各种科学技术到现今的互联网技术和经济.。。。 回到从制度上限制财富权势的讨论, 无论是限制国家的财富权势还是限制个人的财富权势, 那都应该是把双刃剑。 和水能载舟也能覆舟是一个道理。 中国有不患寡而患不均一说。 幸福指数高的国家是因为资源更丰富, 文化更平和还是因为制度更合理呢? 在现今开放的地球村里那些不能聚集财富权势的国家保护自己的能力也差。 也许被已经聚集起来的财富和权势以各种名义所染指只是个时间问题而已。 因为只要有人有生命的地方就都是可利用和盈利的资源。 有势差就一定有能量的流动。
无论人类多么发达, 自然自有大的规律在制衡。 我还是相信中国的古老智慧: 世间万物都是在阴阳交替中生长和消亡的。 盛极必衰, 物极必反, 否及泰来。