为什么就不能走开?

昨天无忧看了,一个合议庭人员的采访的节目,这个合议庭人员哭着说,三十七岁的她,作为母亲,她认为两个人都是很不幸的,她说为什么他们当时, 就不能走开?走开了,不就没有这么个恶性事件了, 她为他们很悲伤。在她看来,自梅尔曼是自卫,小黑孩子是出手在先,故此自梅尔曼没有罪。种族歧视这个问题,在合议庭人员判决时, 压根儿就没有考虑过,这根本就不是什么种族的问题。

其实, 对这个案子, 无忧一直关注着。关注着黑人的反应,白人的反应,亚裔人的反应, 以及整个法院的听审过程。

总体来说,美国的法制是健全的,法律也是有效的,在法制面前,任何人不得无赖, 任何人都得尊重事实,尊重法律,尊重判决。

虽然,美国总统这次表现的很不好,美国的个别新闻煽风点火,个别人更是唯恐天下不乱,但不得不说,美国的人民,美国各种民族的人们, 白人, 黑人,拉丁人,还有亚裔人,正在不断的完善和健全自己的法制和法律意识,观念和行为。

随着美国人口的改变,黑人已经不是唯一的少数民族,白人也不是绝对的多数民族,拉丁人,还有亚裔人,都在人口的比例上,占有旗鼓相当的比例。美国人的经济,政治地位以及群体的影响力,也随之人口的改变,正在发生着变化。

什么事情, 都以种族歧视说事, 已经有些力不从心,说服力不大,效果不佳。美国人,美国各种民族的人们,都在意识到,尊重法律,执行法治,对任何民族都将是必要的,有意义的。

不得不承认, 多年的努力,美国黑人在政治问题上是非常的团结,黑人政治精英非常的手腕,非常的敏感,和非常的理智。他们知道如何的保护争得黑人的利益和权益,同时也意识到美国政治人口结构政治实力的变化,不能再像以往那样的行为。

黑人领袖,翟克森如此的说,我们可以对法院判决不满,但我们不可以暴力抵抗。

茶叶党的创始人,黑人领袖如此的说,你可以法院判决不满,但你不能发怒,你不能说美国法制的不公。

不可否认,尽管美国人口, 政治多么的变化,白人仍然是相对的多数,经济政治仍然占有绝对地位。父老李大的白人司法部长如此的说,你可以提高你的嗓门,但你不能举起你的拳头, 否则,一概法办。一锤定音,谁也不得胡来。

这次判决合理不合理?

这个问题你要这样的看,人们必须明白,合议庭人员是控告方和被控告方的律师团队, 共同同意选举出来了,你必须服从合议庭人员的判决, 随便的就说,美国的法院的判决不合理,在很大程度上是没有道理的,是不成立的。 动不动就什么种族歧视,个人偏见以及个人或是某个集团, 某个群体的影响了法院判决,那你是太小看了美国人,美国的法制。

如果你实在觉得判决有问题,你可以上诉, 或是再控告被告人的其他犯罪, 但美国还有一条规定,你不能胡闹,更不能蔑视法庭,没有根据的控告他人, 你可能要受到法院的惩罚。

就此案件,我们不难看出,你要想在美国这样的社会,国家生存发展,你就得守法执法,教育我们的孩子,要好好学习,好好上学,好好工作,好好养家活口,通过法制, 争夺和保护我们权益, 要广泛团结, 合作,友好美国各民族的人们,而不是赤手空拳,赤膊上阵, 一介勇夫。

登录后才可评论.